Hard Старые видеокарты

А я продолжаю извращаться с охлаждением для FX 5600. Теперь поставил на неё CoolerMaster CoolViva Z1.





Сзади можно поставить восьмидесятку, но я пока не решил, нужна ли она этой карте. После одного прогона 3D Mark 2000 она едва тёплая. Трубки кулера тоже тёплые, значит, видимо, результат есть.

 

В закрытом корпусе может иметь смысл. Поставить или что-то тихое, или просто поставить в корпусе что-то, что будет создавать ток воздуха в районе видеокарты.

 

@Колючий, совершенство достигнуто. После кончины конфига с K7 и затаения обиды на эту платформу у меня высвободился хороший вентилятор.

 

@Yuriy_X, у Вас в центре от трёх вентиляторов область разрежения, думаю, что это будет снижать эффективность и может способствовать шуму. Корпусной вентилятор стоит верно. Я бы подумал о том, чтобы изменить поток вентилятора видеокарты, но если просто перевернуть будет шуметь. Нужна подставка в качестве которой годится пустая обойма от броссового вентилятора таких же размеров или две. Обороты, скорее всего можно хорошо скинуть, охлад выглядит очень мощным для этой карты, но совсем без продува он всё же очень теряет в эффективности, т.е. минимальный продув необходим. С процессорным сложнее, обращение потока на таких радиаторах не всегда эффективно, нужно играть с экранами, но потоку от него тоже сейчас несколько мешает корпусной вентилятор, т.к. он создаёт разрежения и тянет тёплый воздух в зону из которой нагнетает процессорный. Или корпус открыт? В таком случае корпусной вентилятор вообще лишний - можно отключать.

ЗЫ: Во «взрослой» технике нередко вентиляторы стоят сзади, а охлаждаемые элементы распределены по корпусу. Потоки направляют кожухами. Т.е. в этом случае был бы один большой вентилятора и он бы сосал воздух через два радиатора. Чтобы всем хватало, поток выравнивается дросселированием. К слову, полезные знания можно подчерпнуть и из области промышленной вентиляции, не все в курсе, но на больших заводах нередко вентиляция - одна из не малых нагрузок, единичные мощности вентустановок могут доходить до 10-20 МВт, а то и более. Это 2-3 мощных грузовых локомотива с хорошими такими поездами, но меньше истребителя Су-27 на форсаже В любом случае мощности серьезные и экономия имеет смысл, а значит устройство рационально и некоторые смыслы уловить можно.

 

@SanTix, сейчас здесь корпусной и видюшный вентиляторы работают на минимальных оборотах (подключены через понижающий переходник), чтобы был минимальный продув. Шума от них практически нет. Температурных датчика два (процессор и чипсет), они показывают 33 и 38 градусов в покое при температуре в помещении около 23 градусов. Городить что-то дополнительное не хотелось бы, если в этом нет явной необходимости. Какую проблему создаёт эта область разрежения?

 

@Yuriy_X, если корпусной так замедлен, может он и не нужен тогда вовсе? Область разрежения создаёт турбулентности и ухудшает работу процессорного вентилятора. Возможно, из-за малых обменов и нет такого уж сильного влияния, но все равно не по-уму, что и отметил постом выше. Можно поставить корпусной на вдув, тогда высасывать будет вентилятор БП. Но вполне возможно, что он просто ничего не даёт, если и не вредит. Если есть место спереди, то логичнее его туда переставить на всасывание, тогда в паре с БП-шным он будет прокачивать воздух по диагонали через весь корпус. Впрочем это в бытовых корпусах не много даёт, в промышленных на входе стоит фильтр, корпус сравнительно герметичен, давление в нём повышенное и это даёт снижение подсоса пыли извне и снижает общее запыление внутри. Но в бытовых корпусах, обычно, полно дыр и подобного эффекта не добиться.

 

Крутая штука. Очень тяжело сейчас находить что то похожее Может ошибаюсь, но по сути - только если случайно наткнёшься. Либо как то нарыть называния популярных охладов будущего и искать уже по ним. Но увы, тот, кто выставит такую штуку на продажу, может понятия не иметь, как она называется.

Конечно интересно, в чём смысл переноса охлада на другую сторону. Ну кроме что освобождается дополнительный pci-слот. Но их и так хватает.

Если открытый корпус - чего то кроме варианта на фото и не придумаешь. А если закрытый с прозрачной стенкой (ведь как можно такую красоту прятать) - можно наверное просто сделать хорошую общую вентиляцию, и тогда с видяхи и возможно даже проца крутилки можно будет вообще снять.

 

Именно так, случайно и наткнулся. Искать по названиям не всегда помогает, я его купил как "старый кулер для видеокарты", продавцу было явно неинтересно изучать подробности. Причём кулер просто людям не пригодился, он был новый, в блистере, со всеми причиндалами.

Вспоминаю середину-конец 2000-х, тогда таких кулеров - с тепловыми трубками, заводимыми на обратную сторону карты, - достаточно много было. Даже не знаю, чем производителям нравилась такая конструкция. Наверное, действительно, с той целью, чтобы не отнимать PCI-разъём, а максимально задействовать бесполезное (обычно) пространство выше AGP.

Увы, корпус закрытый, но аутентичный, в духе 2000-х. Общая вентиляция - это для меня сильно сложно.

 

задумывался об охладе с выводом радиатора на обратную сторону, чтобы обдувать и проц и видюху одной крутилкой. Т.к. наткнуться на подходящий можно только случайно, возможно попробую забацать сам. В конце концов - теплотрубки в продаже есть, термоклей есть. Пайка - тоже не супер сложная штука.

у меня пока все компы с открытым корпусом - нравится видеть железочки на поиск и подбор которых ушло столько времени. Но хочется в будущем опять же забацать что то с общим обдувом и прозрачной стенкой. Возможно в стиле ретро аля ламповые радио-приёмники с деревом и пр.

--- добавлено 1 мар 2025, предыдущее сообщение размещено: 1 мар 2025 ---

@Yuriy_X, кстати. ПОчему fx5600? это же вроде довольно хиленькая карточка.

 

В конфиг с Pentium III 1000 МГц мне была нужна видеокарта для игр уровня DirectX 7 и ниже, которые рассчитаны на Windows 9x и без свистоплясок сложно запускаемы под другими ОС (Blood II: The Chosen, Requiem: Avenging Angel и т. п.). Такая, которая обеспечит высокую скорость в разрешении 1600x1200x32bpp с AF 16x и AA 4x. FX 5600 подходит на эту роль вполне неплохо. Ещё у меня есть AGP GF4 Ti4200, GF FX 5900XT и Radeon X800 Pro, но они все более шумные, а этот кулер к ним не подходит.

 

Все корпуса с плексигласовыми стенками плохи тем, что пыль-то туда все равно сосет. Вычищать все это - тот ещё адочек, даже с хорошим пылесосом. Выдувание на улице сжатым воздухом (от компрессора) получше. Плекс быстро затирается, теряет вид. Город у нас грязный, пыль маслянистая, мажется. Помогает общая организация воздухообмена. Приток должен быть сильнее. На входе фильтр с поролоном, как у «нулевиков», который обязательно нужно пропитывать маслом (липким) и время от времени стирать (в «галоше» быстрее, чем водой и не рвётся). На таком фильтре оседает 95% пылищи, если есть подсос - вентилятор(ы) на входе умощнить. Щели, по возможности, заклеить (опытно - малярным скотчем). Хорошо сделанный фильтр и шум ещё глушит. Чуть приглушить вентиляторы сзади можно попробовать кожухами (тубусами), чтобы «выхлоп» от них был более ламинарным. Внутри продумать, как воздух движется и из этого исходить.

ЗЫ: Тогда не было, а сейчас хорошие кожухи можно печатать на 3д принтере. Клеить ацетоном или ДХЭ. Эрзац-модели можно по-старинке клеить из картона, а как подберется форма - печатать. Звон глушится оклейкой мастичной лентой. У меня как-то и корпус был оклеен «шумкой»

 

Думал куда задать вопрос, но лучше места не нашел. Вопрос простой: посоветуйте тяжелую игру до 2003 года включительно, чтобы нагрузить и проверить компетентность видеокарты ATI Mobility FireGL 9000 Specs. Купил новый ретро ноут (#4144) и все что я на нем запустил шло очень хорошо. Пока думаю в сторону COD и Medal of Honor, но вдруг были какие-то особо любопытные тайтлы? Уточню, что меня не интересует запуск в разрешении выше 1024х768 и со сглаживанием. Но остальные опции бахну на максимум

И пока я тут, хотел вот что спросить ATI Mobility FireGL 9000 Specs по промо материалам позиционируется как рабочая видяха, пишут про автокад и архикад. А я не могу понять о чем речь? Мне казалось видяха хоть как-то начала помогать в софте, не в играх, где-то в самом конце дх9 поколения и с началом дх10. Когда там всякие CUDA ядра появились и вычисления на gpu, а до этого мощная видяха нужна была только для видеоигр.

 

Список:

• Armed and Dangerous
  
• BloodRayne (ПК порт)
  
• Deus Ex: Invisible War
  
• Max Payne 2: The Fall of Max Payne
  
• Prince of Persia: The Sands of Time
  
• Postal 2
  
• Silent Hill 3
  
• TRON 2.0
  
• Tom Clancy's Splinter Cell (ПК порт)
• Vietcong

Настоятельно рекомендую вам запустить первыми Tom Clancy's Splinter Cell и Deus Ex: Invisible War.

 

@vorob, Halo, SpellForce.

 

Сразу вспомнил, как они обе у меня тормозили)

 

Ну что могу сказать Деус идет крайне посредственно. Причем иногда даже непонятно почему тк вроде в одном коридоре деталей много и фпс высок, а в другом углу деталей минимум, но все тормозит... Попробую еще ряд игр, щас Сплинтер качаю.

 

"Медаль за отвагу" должен летать, "Зовущий должок" может чуть больше хотеть, но скорее тоже будет хорошо себя чувствовать.

Это ж бедный Radeon 9200, куда ему "Бог из машины" с "Осколочной клеткой". Так и до Doom3, FarCry с Painkiller можно до-советоваться. Запустит, конечно, но со крипом.

Дурной движок. Ему больше мощей надо.

Думаю, будет как и "Бог из машины", с рваной производительностью.

Как я понял запрос, надо игры, которые будут идти с своей изначально задуманной картинкой, без наворотов в виде сглаживания, ведь мало смысла в запуске кривого чудища на нижайших настройках с 10к\с. Сей Mobility FireGL 9000 по своим свойствам брат-близнец настольной Radeon 9200 LE (Radeon 9200 с 128МБ), всё одинаково - количество памяти и её разрядность, частоты её и ядра, количество исполнительных узлов в ядре. Хоть они и появились в 2002 и 2003, но мучать её играми 2003+ года надо с оглядкой на её немощность, в семье Rage 7 они середнячки, это не Radeon 8500 XT. Считаю, её промежуток это 2001-2002.

Предложу в первую очередь первые две Serious Sam, хоть это очень очевидно, но я не замечал их упоминания, обычно "Нереальное соревнование" - они 2001\2002\, имееют два отрисовщика (OpenGL и DirectX), есть встроенные демки и их запись (удобно проверять), тонко настраиваемый графоний.
AquaNox - 2001г, можно не проходить, а включить схватку с ботами. На основе движка второй части сделан проверяльщик AquaMark 3 (2003).
Enclave - 2002, также поддерживает два отрисовщика, DirectX 8.1 изначальный, а OpenGL на свой страх (выбирается в \RenderSelector\RenderSel.exe), очень приятная картинка.
Chaser - хоть и 2003, но игра сделана добротно, должна без хорошо работать и показывать отличную картинку.
Chrome - тоже 2003, графоний показать сможет.

 

Ух... Фундамент проблемы, что я запустил на ноуте NOLF 2 и она пошла хорошо На ноуте с gf2go и ati m6 она подтормаживала. И тут я сделал странный вывод, что все игры поколения дх 8.1 будут идти замечательно и это прям ультимативный аппарат.

Деус 2 я тыкал разные настройки и они прям сильно не меняют картину, так что я склонен списать эту игру

Сплинтер я вчера побегал туториал. На максимуме там 16-20 кадров, однако если поставить средние тени то становится 30-40. Дойду еще до миссии какой-нибудь, но в целом было ок. Пониманию, что снижение настроек противоречит моей задумке, но тут просто снижается детализация теней, а не сами тени отключаются. Тонкий момент для меня, я готов терпеть снижение качества эффекта, но не его полное отключение.

Остальные игры понажимаю.

 

@vorob, еще можно попробовать из позднего:
Ликвидатор 2 (2005, Windows)
Neuro (2006, Windows)
Shin Sangoku Musou 4 Special (2006, Windows)
GUN (2005, Windows)
Gene Troopers (2005, Windows)
Первые две с noCD/noDVD работают в Windows 98 SE, для первой еще в папке с игрой нужно заменить файл (не помню какой, оригинальный что-то для поддержки Unicode но для XP, но есть эта же библиотека в ANSI под 9x).
Более полный список моих тестов (правда, в виртуалках) - 1 2 3

 

Тогда можно ещё посмотреть Hitman 2: Silent Assassin (2002), в нём меньше наворотов чем в "Клетке", но работать он должен гораздо лучше.

Пос.сло.

Как я понимаю, в те времена там была такая же "петрушка", что у процессоров, когда изначально создаётся под серверы, выращиваются на одной пластине, а потом часть идёт как и задумывалось в виде Xeon-ов, остальное уходит как настольные Pentium\Core Duo\Core и их отбраковки (Celeron-ы и т.п.), с отключение серверных примочек (поддержка многопроцессорности т.п.).

У этих "рабочих" карт (ATI\АМУДЕ, InVidia) стоят GPU с полной поддержкой каких-нибудь цветов или сглаживания, высоких разрешений, которые отключены у игровых собратьев - Обзор новых профессиональных 3D-акселераторов от NVIDIA и ATI: QuadroFX 1000, FireGL X1 и FireGL Z1. У них ещё была возможность через отдельную карту соединяться друг с другом для устранения разрывов в картинке, ELSA Quadro G-Sync для InVidia (Frame Lock + Genlock) и ATI FirePro S400.