Hard Старые видеокарты

Ну тут у вас с White абсолютная солидарность. Кстати, он и есть главный администратор модлабс и обладатель видеокарты Voodoo5 6000, работающей в системе i865 с процессором Core 2 Wolfdale L2=6MB и с шиной ISA. У меня немножко поскромнее - Voodoo5 5500, процессор Core 2 Conroe L2=4MB, шина ISA. Он проверил, бана нет, просит обрисовать суть проблемы. Пиши мне в ЛС, я ему передам.

А я вот с вами двоими не согласен. Иногда и в win98 хоцца погамать на 1600х1200, и тогда мало бывает даже Voodoo 5 6000. Поэтому я в пару к своей вуду-5 пристраиваю карточку помощнее. Между прочим, практически толку от 5-6000 по сравнению с 5-5500, кроме 8xAA, нету никакого. Да и не знаю я, насколько там реально 8xAA красивее смотрится, чем 4xAA. Наверное, не настолько уж. White тестил UT в Glide (кажется, 1024х768) с обеими, так с 5500 4xAA он получил 51 fps, а с 6000 8xAA получил всего 60 fps. Однако вуду-6000 он просто боготворит.

 

Гы, я б тоже боготворил!
У меня позиция несколько иная. Мне нужен Очень большой экран. И для него достаточно разрешения 640-480-16 с fsaa4! Я этого добился, выводя сигнал на HD телевизор.

 

Для этого нужна всего лишь карта Voodoo MAC. Ну и желательно правильная поддержка телеком пропорции 4:3. И больше ничего. Я это дома сделал уже давно.

А я бы - нет. Математика проста: вуду-5500 стоит до 10000-12000 руб., разумно до 7000-8000 руб., выдаёт (грубо) 50 фпс, имеет DVI. Вуду-6000 стоит $5000, разумная цена будет только во сне, выдаёт (грубо) 60 фпс, DVI тоже только во сне. Потом: хрупка, капризна, более, чем 5500. Ну и на фига? Ценность этой карты исключительно "бенчмарковская" и коллекционная. Но тем не менее, как видим, есть люди, покупающие и активно пользующиеся ею в качестве основной ретро карты.

 

Нет, нуженн fsaa, иначе низкие разрешение будет выглядеть как на вуду1.
Ну да это вопрос вкуса. У меня вот вопрос а как 98я работает на современном проце с современной мамкой? У нее ведь нет поддержки многоядерности, да и дров нет?
Поповоду модлабс. Я восстановил пароль. Даже отображаюсь в списке пользователей на сайте. Но создать сообщение на форуме не могу....

 

точно так же, как и на несовременном. Всё есть. Однако меня всегда интересовал вопрос - нахрена старым играм многоядерность ? Вы 98 для чего ставите ?

 

Для качественного выведения изображения на очень большой монитор (так вопрос стоял?) нужен DVI и телевизор с HDMI входом, на котором возможно реально отключать все "улучшайзеры" и присутствует хороший аппаратный скейлинг, больше для этого ничего не нужно. FSAA - это деталь программная.

А он и не современный. Мы используем чипсет i865. У него пока ещё родная поддержка дровами win98. Один из последних чипсетов с поддержкой DMA и достаточно массовым производством плат с шиной ISA через PCI-to-ISA мосты фирм Winbond, ITE. Многоядерность используется только в WinXP. А в Win98 используется одно ядро и очень серьёзный козырь - разлоченный вниз множитель Core 2 до x6. Если использовать шину 100 МГц (FSB400), то это будет соответствовать 600 МГц на ядре. Но можно крутить и вверх, частота ядра меняется вручную на лету под разные игры. Ну разве это не прелесть? В WinXP проц "становится самим собой", классическим двухъядерным Core 2 Duo с частотой более 2 ГГц (как настроишь), и объём памяти "становится" 2ГБ или выше.

 

Кстати,сразу сходу вопрос - как такие телевизоры искать и тестировать ?
Еще можно опять поднять офтопную тему с герцовкой Но ее мы вроде как в рамках ТВ всю прожевали.

 

А, ну понятно. спасибо огромное за детальный ответ!
Тогда однозначно 2 гигагерц у однопроцессорного хватает. Я не собираюсь собирать универсальный комп. Нафига, у меня их и так 4 штуки, каждый под свою задачу. Один под аудио, другой под современные игры, другой тоже под современные но с акцентом на трехмерные очки, четвертый для вуду 5500, в планах - пятый для вуду 2 sli.
HD телевизор идет по обычному VGA входу и мне этого более чем достаточного. FSAA это не просто программная деталь, это вход для старых игр в новый HD мир.
Впрочем, я собираюсь описать свой опыт, построения олдгеймерского компа именно под вуду 5500, о-кэй? Тут ведь советовать легко, но есть такая вещь как возможности и потребности. Мне не нужен, например, ISA мост просто по той причине, что я не испытываю тоски по DOS играм, у меня геймерский опыт связан сугубо с 95-98 виндой.

 

@Денис Попов, для описания компов тут уже несколько тем есть. И в них тоже пережёваны уже все аспекты под все возможные цели. Рекомендую воспользоваться поиском по форуму, прежде чем начинать живописать.

 

Я в этой теме и не собираюсь этого делать.

 

Кажется, я уже рассказывал, как делал сам. Поехал на ВДНХ в самый конец к индусам в "Бангладеш". Договорился там с ними на следующий раз, приехал в следующий раз на авто и припёр с собой СТАЦИОНАРНЫЙ системник с видеокартой GeForce 6800GT. Я у них провёл не менее 4 часов. Помню, что смотрел картинку на Sony, на Toshiba, всего не менее 6-7 телеков перепробовал, причём некоторые из них не были витринными, их вскрывали специально для моих тестов. Выбор пал на Philips серии 7xxx. У него честное отключение всех улучшайзеров с получением нефильтрованной картинки и незначимым временем задержки, а также этот телевизор не кастрирует изображение по периметру (кто знает, тот поймёт). Ну и принудительные режимы есть pixel-to-pixel, 4:3, 16:9. Отклик великолепный. Что ещё надо?

Ещё помню, как мне там цены называли: набирали название модели в Яндексе, и по разбросу цен на Маркете выбирали самую низкую. Вот это я понимаю, люди хотят заработать, и отношение отличное, и терпение бесконечное! Зато я совершил покупку не самого дешёвого телевизора, зная заведомо, что это точно не кот в мешке, и обе стороны были счастливы.

 

Тоже Филлипс! брал в ДНС чисто под разрешение. Понял, что не промахнулся, когда Diablo 2 запустил в высоком разрешении на GTX 570. Но все это оффтоп, нас того и гляди забанят

 

У современных карт нет поддержки дизеринга и текстур с индексированной палитрой.

 

Вот и я о том же. Вуду 3-4-5 лучший выбор для олдгейминга.

 

Это если ставить обязательным условием Glide. В остальном полным-полно было карт ничуть не хуже и лучше Voodoo.

 

@LANRUS, глайд это случай эдакого "пижонства" в олдгейминге. Просто сперва люди стремятся обрести некую "реликвию", обретя осознают её фактическую бесполезность по сравнению с обычной утварью и начинают как в анекдоте:

Двое Новых русских беседуют:
- Недавно Слона купил. Вааще супер. Газон подстригает, дом охраняет, детей в школу возит, в доме убирает, гостей встречает е еще много чего может.
- Слышь братан продай - 2 мульта баксов.
- Не! Такой слон самому нужен.
- 3 мульта.
- Сказал нет.
- Ладно пять.
- Только ради тебя.
Спустя две недели. Тот который купил:
- Че за Слон вааще тупой какой-то нихрена не делает, тольго жрет и гадит, лужайку у дома разгреб, машину мою раздолбал, домик для гостей порушил и на людей кидается.
- Слышь братан! Ты Слона не ругай! Не продашь.

 

Лучший выбор - это GeForce3.

 

А мне GeForce256 больше нравиться. Будем ИМХОми бодаться и спорить, что есть олдгейминг в чьём понимании?

 

Есть ли у неё поддержка EMBM? Нет.
Падает ли у неё производительность в 32-битных режимах (по сравнению с 16-битными)? Да.
А ещё она ужасно горячая.

 

А хоть один из перечисленных недостатков существенен на 99-год?
Я ж написал выше, тут бодаться до посинения можно.