1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Пожалуйста, внимательно прочитайте правила раздела.
  3. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Hard Старые видеокарты

Тема в разделе "Hard & Soft", создана пользователем Teron Lifeslayer, 17 янв 2005.

?

Какая старая видеокарта у вас есть?

  1. 1. 3Dfx Voodoo 1/2/3/4/5

    21,5%
  2. 2. ATI Rage 3D/Rage 3D 2

    2,5%
  3. 3. Nvidia Riva 128/128ZX

    1,4%
  4. 4. ATI Rage 128/128 pro, Rage 128 MAX

    1,8%
  5. 5. Nvidia Riva TNT 1/2 (Vanta,Pro,Ultra)

    8,6%
  6. 6. Nvidia GeForce 256 SDR/DDR

    0,5%
  7. 7. S3 Savage 3D, Savage 4, Savage 2000

    4,1%
  8. 8. Nvidia GeForce 2 GTS/MX

    6,3%
  9. 9. ATI Radeon 256/VE, Radeon 7000/7200/7500

    0,7%
  10. 10. Matrox G100, G200, G400/G400MAX

    2,0%
  11. 11. Matrox G450/550

    0,2%
  12. 12. STM Kyro, Kyro 2

    0 голосов
    0,0%
  13. 13. Nvidia GeForce 3, GeForce 3 Ti200/Ti500

    1,8%
  14. 14. ATI Radeon 8500LE/8500

    0,5%
  15. 15. Nvidia GeForce 4 MX 420/440/460

    9,5%
  16. 16. ATI Radeon 9000/9000 pro

    4,5%
  17. 17. Nvidia GeForce 4 Ti 4200/4400/4600

    5,7%
  18. 18. У меня их несколько (подробности написать)

    17,4%
  19. 19. Я их коллекционирую!

    11,1%
  1. Master of Games

    Master of Games

    Регистрация:
    30 июн 2016
    Сообщения:
    122
    awww.ixbt.com_video_matrox_g400_3dmark_p3_16.gif awww.ixbt.com_video_creative_geforce256_ut_32.gif

    Делаем выводы из этих графиков, отличное сравнение. Можно выбрать что брать и понять кто быстрее и в каких моментах.
     
    Последнее редактирование: 10 янв 2017
  2. Denis63

    Denis63

    Регистрация:
    31 окт 2016
    Сообщения:
    210
    а никто не в курсе -у матрокс G400 какое агп?
    на фото-универсальное, т.е и в агп 1.0 и агп 2.0 входит, а агп 1.0 она поддерживает?
     
  3. Master of Games

    Master of Games

    Регистрация:
    30 июн 2016
    Сообщения:
    122
    AGP 2.0 точно поддерживает, об этом везде написано, но поддерживает ли она AGP 1.0 не знаю. Но как видим, Nvidia Riva TnT2 обходит конкурентов во многих аспектах. Geforce 256 в счёт не берём для сравнения, она вышла чуть позже этих всех видеокарт, хотя она очень быстрая и в принципе можно её и выбрать как основную скажем. А в сторону всяких там ATI Rage даже и не смотри, карты ужасные просто, даже voodoo 1 их способен порвать.
     
    Последнее редактирование: 10 янв 2017
  4. Denis63

    Denis63

    Регистрация:
    31 окт 2016
    Сообщения:
    210
    матрокс -не игровая карта. ее конек- отличное 2d .
     
  5. tuliss

    tuliss

    Регистрация:
    24 фев 2014
    Сообщения:
    5.975
    aupload.wikimedia.org_wikipedia_commons_thumb_8_8c_AGP__26_AGP1ad1bb97f873884866c9df620b270c43.png

    http://www.ixbt.com/video2/agp-standard.shtml
     
    Master of Games нравится это.
  6. Denis63

    Denis63

    Регистрация:
    31 окт 2016
    Сообщения:
    210
    сейчас эту нишу занимает нвидия квадро.
     
  7. tuliss

    tuliss

    Регистрация:
    24 фев 2014
    Сообщения:
    5.975
    Лучше взять riva, так как на матроксе кроме как отличного 2d делать больше нечего.
     
  8. Thomas Wolfe

    Thomas Wolfe

    Регистрация:
    27 авг 2015
    Сообщения:
    3.348
    Это неправда
     
    Master of Games нравится это.
  9. Denis63

    Denis63

    Регистрация:
    31 окт 2016
    Сообщения:
    210
  10. Thomas Wolfe

    Thomas Wolfe

    Регистрация:
    27 авг 2015
    Сообщения:
    3.348
    @Master of Games, @Denis63, посмотрите на тесты в Q3, даже тех времен. g400 идет в ногу с tnt2. Уже тогда ogl-враппер поправили. Не говоря о новых драйверах, которые вообще мало кто тестил.
     
  11. Denis63

    Denis63

    Регистрация:
    31 окт 2016
    Сообщения:
    210
    ну менять тнт2, хоть и м64 на риву128 - это слишком.
     
    Thomas Wolfe нравится это.
  12. tuliss

    tuliss

    Регистрация:
    24 фев 2014
    Сообщения:
    5.975
    Матрокс хорош для 2D , двух мониторов.
    Если играть на нем в 3D, то он очень процессорозависимый.
    Поэтому может в один прекрасный миг сложится патовая ситуация, когда игра требует и 3D и проц вместе.
    Учити мат часть и читайте обзоры, а не тупо фапайте на графики.

    UPD. Опять же я не знаю как сейчас, а тогда было больше проблем с 3D под матроксом в плане дров (вроде OpenGL ). не знаю допилили или нет, но если взять такую карту то на тесты и поиграть, если есть время. Nvidia тут дает в любом случаи больше простор.
     
    Последнее редактирование: 10 янв 2017
  13. Master of Games

    Master of Games

    Регистрация:
    30 июн 2016
    Сообщения:
    122
    Да рива 128 слабее раза в 2, чем тнт 2. Это видеокарты более старого поколения.
     
  14. Thomas Wolfe

    Thomas Wolfe

    Регистрация:
    27 авг 2015
    Сообщения:
    3.348
    Причем здесь графики, если я сам на ней сижу? Давайте без "тупо", хорошо?) Процессорозависимая - да, знаю. Графики сюда не я приволок.
     
  15. tuliss

    tuliss

    Регистрация:
    24 фев 2014
    Сообщения:
    5.975
    У меня она так же валяется, но имхо играть на ней нет. Пусть и в старые игры.
    Опять же лучше взять riva полноценную и знать меньше геморра с дровами, чем матрокс. Не смотря на то,что она вполне нормально конкурировала по цене и качеству. Но сейчас это вообще не актуально :)
     
    Master of Games нравится это.
  16. Thomas Wolfe

    Thomas Wolfe

    Регистрация:
    27 авг 2015
    Сообщения:
    3.348
    Если развивать тему, может сложиться ситуация, когда еще захочется посидеть в интернет, и нужен будет core2duo))
    --- добавлено 10 янв 2017, предыдущее сообщение размещено: 10 янв 2017 ---
    Пробовали? У меня тоже был скепсис, теперь его нет
     
  17. Denis63

    Denis63

    Регистрация:
    31 окт 2016
    Сообщения:
    210
    а у вас G400 или G450/550 ? правда что G400 быстрее чем G450 ?
     
  18. Thomas Wolfe

    Thomas Wolfe

    Регистрация:
    27 авг 2015
    Сообщения:
    3.348
    Последнее редактирование: 10 янв 2017
  19. tuliss

    tuliss

    Регистрация:
    24 фев 2014
    Сообщения:
    5.975
    Да конечно. Опять же не знаю как сейчас с драйверами, но лучше играть на gf 256, riva tnt2 pro или ultra, чем на матроксе.
    В общем то у меня все эти карты есть.
    --- добавлено 10 янв 2017, предыдущее сообщение размещено: 10 янв 2017 ---
    Да поддерживает.
     
  20. MisterGrim Very old

    MisterGrim

    Legacy

    Регистрация:
    29 ноя 2007
    Сообщения:
    25.423
    По поводу матрокса. Зачем? Ну т.е. что это _сейчас_ может дать?
     
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление