Hard Старые видеокарты

Как и в gf3. Но, там где они не раскрываются, gf2 ultra может оказаться проворнее)

--- добавлено 10 янв 2017, предыдущее сообщение размещено: 10 янв 2017 ---

Опять же, что настолько не так с производительностью?)) Unreal, Q2, Sin, Blood2, Kingpin - играются отлично. Ну а что-то вроде Deus Ex требует уже всесторонне мощной системы.

 

Есть http://www.s3graphics.com/en/drivers/legacy_software_archive.aspx

Возлагать надежды в то время на s3, уже было довольно смешно.

--- добавлено 10 янв 2017, предыдущее сообщение размещено: 10 янв 2017 ---

Я бы это отнес к GF4 и GF5. Возможно и к GF6, при этом захватывая топовый сегмент.
Вот там действительно можно было подумать и подсчитать деньги.

 

Quake III, RtCW? Она там себя на хорошем для M64 ведёт, но не более. Смысл её брать, если уже есть М64 у человека и ему её мало. Процессор при этом Celeron.

 

Не стоит (да и карту так просто не отыскать). Эта система у меня только в расчете на Unreal и UT. В остальном-прочем, - глюк на глюке.

--- добавлено 10 янв 2017, предыдущее сообщение размещено: 10 янв 2017 ---

А я что, против? Смотря что хочет сам @Denis63. По RtcW - помню, как играл на v7700 и развлекался с see-through , в сингле, разумеется!

--- добавлено 10 янв 2017 ---

@Denis63, а и правда, не озвучите наиболее "серьезную" игру, в которую рассчитываете играть на системе?

 

Поставим вопрос по-другому. Чего в ней нет такого, что есть в ривах?

 

Насколько помню, с совместимостью там все отлично.

 

да я просто не пойму, почему тнт2,пусть м64 не хочет работать при директе 9с, даже при просто 9 тормозов меньше. два раза сносил директ с пом. разных утилит и оба раза гораздо лучше карточка себя вела (другой вопрос, что виртуальные и физ. приводы отваливались и со звуковой картой проблемы были-откатывал систему взад). не хочу я 98 ставить, а раз карта так себя ведет-сменю ее, из принципа, пусть с меньшей производительностью, но раз "хваленая" тнт2 "недопро" не может ужиться с директом и проигрывает первой вуде, то зачем она нужна?

 

Апроксимация трилинейной фиьтрации?

 

Нормальная анизотропия её не заменит?

 

Ну так от софта же зависит.

 

Нет.
Я про то, что там был персональный косяк у TNT, они вместо нормальной фильтрации делали её упрощённый вариант с заметными косяками в картинке.

 

Нет, ну если нужен ТЛЗ, то вопросов нет.
Но я вообще изначально спросил, зачем одну древность менять на другую ещё более убогую древность (это про Matroix). Кроме как мифическое "качество 2D", аргументов никто привести не может.
И замечу, что на тех разрешениях и частотах, где качество аналогового сигнала действительно начинает иметь значение, матроксы 3d-картами быть практически перестают.

 

Ну так там же нет поддержки Она вроде 7 максимум, надо смотреть.

 

-в какой нибудь морровинд, чтобы открытые пространства и покрасивше природа, надоели подвалы, шахты и катакомбы. может в андаинг от клива баркера. так-то карта уровня гефорс 256 хватило бы, может мх какой-нибудь, но смущает что везде ноунейм (как и у меня тнт2про, а оказывается м64 (

--- добавлено 10 янв 2017 ---

матрокс ,даже G400 - почти легенда , а всяческие мх и м64 -ширпотреб

 

Для TES3 GeForce MX, что 2, что 4 - мало. Надо GeForce 4Ti, или FX5600/5700. Если карта поддерживает DX8, то картинка заметно улучшается. Процессора тоже будет мало. Хотя бы P-III-600-700.
Из радеонов... 9000Pro, 8500, 9100. Сомневаюсь, что найдёшь задёшево 9500 и 9700, а 9550, 9600 и 9800, ЕМНИП, уже не поддерживают AGP 1.0.

 

Опс.. ну тогда да, правы те, кто советует нечто лучшее. Но там и проц нужен неслабый.

 

а почнму вуду1 работает как ни в чем небывало?

 

Потому как она в Glide работает, а не в D3D.

--- добавлено 10 янв 2017, предыдущее сообщение размещено: 10 янв 2017 ---

Мне вспоминается только EMBM. За счёт чего водичка в Millenium - Soldier Expendable на матроксах рисовалась совсем иначе.

 

вуду 1 держит только 5.
Остальное надо разбирать по полком, что работает что нет и как.
Но вуда вообще как бы для glide больше

 

Повторяю: нам на полочке в целлофане хранить или играть?