Hard Старые видеокарты

Толк от вуды3 - только глайд! Директ3Д на вуде3 - это чистый спорт, толку никакого. Почти любой самый кастрированный 4MX порвёт вуду3. Лучше ставить GF4200/5700 или R8500/9100, но откровенно говоря, пень3 слабоват для этих карт. Если хочется хорошей производительности D3D9 - тогда GF5900 или R9500/9700. Но на пне3 это будет конченая карикатура, он не сможет обеспечить раскрытие таких карт. Для них лучше пень4 или мощнее, вообще всё топовое, что есть с АГП3.0-8х.

 

все так, но хочется красивого glide в последних играх, его поддерживающих. А по поводу тормознутости d3d -это я поставил позднюю сборку хр, тут советовали иную ,более раннюю версию с директом8. Конечно fx5700 с глайд эмулятором на четвертом пне выдаст картинку покруче третьей вуды, но это надо всю систему менять, как сантехники говорят )

 

я только хотел напомнить, что вуду может работать и без соединения с основной картой. Просто воткните её в монитор (удобно, когда есть в мониторе два входа)

 

WinXP для Glide, да ещё и на третьепне - это мощно! Уважаю. Мазохизм.
@Goblinit, для основной карты нужен ещё один AGP-слот. А такого не бывает. Но можно поставить Voodoo4500 PCI второй картой и получить прекрасный быстрый Glide при основной D3D AGP-карте. Но Voodoo4 PCI ещё отыскать надо. Можно на худой конец поставить PCI Voodoo3 (её найти не такая уж фантастика), производительность будет на уровне V2 SLI.

И... серьёзно, не надо извращаться с WinXP. Менять всю сантехнику на P4-Northwood или вообще на socket-939 и ставить Win98. Будет самолёт!

 

@LANRUS, им "АУтентично" надобно. Иначе бы не мучались сомнениями, а собрали бы уже вот такую красоту:
http://www.thedodgegarage.com/3dfx/q3d_aalchemy.htm

 

Ну, кому надо АУтентично, пусть АУкают, конечно. На здоровье, я против что ль? Мне нужен только практический результат, посему АУкать не буду.

 

Погодите, я запутался. По ссылкам совсем о другом. Мы говорили о том, что есть Pure Hardware T'n'L и просто Hardware T'n'L. Если верить документации по D3D, то введён Pure device был ещё в DX8, затем перекочевал в D3D9
Так а после его что ли выпилили и все шейдеры стали только программно считаться?

 

@Denis63, процессор в первую очередь замените.

 

Речь о том, что сначала (GF256, GF2, R7xxx) был реализован блок TnL. Потом (GF3, GF4, R200) параллельно ему воткнули блок вершинных шейдеров. А потом решили сэкономить и блок TnL убрали, все его вызовы преобразуются в вершинные шейдеры.
Оно в теории нормально работает (на практике - рукижопые драйверописатели от AMD тот же 16-битный z-буфер давно сломали), но скорость скачет в обе стороны.
Повторюсь, просто был уверен, что это сделали начиная с серии Radeon HD, а не R300.

 

Вроде бы даже в RV250

Шейдеры считаются аппаратно на видео карте. Выпилили прямой доступ к функциям TnL, реализовав их через шейдеры, нарушив тем самым идеологию Pure Hardware HAL.

 

Ну я про вуду1/2 говорил,- это их можно ткнуть отдельным кабелем во второй вход монитора - так и изображение на выходе чище кстати. А так, да с остальной частью поста про вуду3+ согласен

 

Кто в курсе про карты Radeon X800/850? Рассматриваю вариант единственного видеоадаптера для DOS, Win98, WinXP, Win7. Главным образом интересует, как поведение в 98. И в плане производительности, насколько серия X800 быстрее, чем GF7800/7900, насколько медленнее, чем HD3850/4670?

 

Пользовался в своё время Radeon X850 PE AGP, пока карта от бессвинцового припоя не сдохла.
Скорость... Fur demo в GPU Caps Viewer 14-15 FPS выдавало в настройках по умолчанию.
Из говёного - классическая проблема с substract blending и - убитый драйверами ATI opengl в версиях Catalyst 7.12 и позже. Под Win9x, с её последним Catalyst 6.2 - вершинный туман глючит.
Под DOS не оптимизирована, жрёт много памяти в регионе 640 кБ - 1 МБ. В результате свободного места под UMB маловато.
Ну и система охлаждения у неё, конечно, та ещё *цензура*.

 

В каких играх?

 

Thief: the Dark Project самый яркий пример.
ОнЕ его починили, помнится, только в версии 7.11.

 

На моей системе по прежнему все упирается в производительность видеокарты, попробую поставить 6800 и проведу тесты, надеюсь hl2 станет играбелен под 98.

 

В этой игре даже сейчас вы упираетесь в процессор, а не в видеокарту, которая в HL2 работает под DirectX всего лишь 8.1.

 

Это ж соперник GeForce 6хх0.
Довольно подробный обзор.
http://www.ixbt.com/video2/r420-p1.shtml

 

Похоже, лучше всё-таки остаться на схеме PCI для 98/dos и AGP для XP/7 с разными картами. GF7800/7900 погонял в 98, мне не очень. Практически неиграбельны, например, UT2000 и Return to Castle Wolfenstein. Думал, виноваты дрова 82.16/82.69, но погонял эти же игры под XP с разными дровами - та же шняга. UT2000 выдаёт слайд-шоу примерно по одному кадру в 2-3 секунды, Wolf вообще висит на сером экране перед заставкой, даже заставка не начинается. И другие игры под XP иногда артефачат на обеих моих GF7, с GF6800 такого не было. В общем и целом, под XP/7 на шине AGP ничего лучше RadeonHD пока я не видел. Но уж больно 3850 горяча, надо её на 4650 махнуть. 4670 за вменяемые деньги днём с огнём не сыщешь, а 4650 попадается.

 

При этом фпс ненамного ниже чем у людей в тестах на атлонах ХР, чяднт?