Hard Старые видеокарты

Он мало того что свестит в играх и при достаточном скиле фпс можно вычислять на слух, так оно еще свестит на контрастных 2д изображениях, например скролинг текста в браузере или текстовом редакторе.
По поводу заливки - знаю про этот способ, но у асуса дроссели уже упакованные, я не уверен что они поддаются заливке.

 

Распаковать и залить. Или заменить.

 

V9950 128Mb (прошитая в V9980) ушла знакомому, V9980U ушла как запасная на полку если помрет 6800. Не хочу испытывать удачу с перепаковкой, эти видеокарты довольно редки сейчас.

Имеет смысл провести сравнительное тестирование на платформе 440BX+P3-S этих двух плат (V9980U и V9999) на XP или 98SE, или никому такое не интересно?

 

да проведи. Хотя есть уже и так пара тестирований в которых можешь поучаствовать.

Celeron vs Pentium 4
http://www.old-games.ru/forum/threa...or-s-shinoj-100-mgc.69215/page-9#post-1292979

Результаты нужны в разгоне проца и без. Ну и в случае тестирования именно процессоров - видеокарту долой.

ПОчему я предлагаю тесты от P4 ? А потому что тут давний спор P4 vs Туалатин.

 

Но P4EE порвет туалатин как тузик тряпку. А вот всякие первые п4 1.6-2.4 уже могут бороться с туликом. Жаль на 370 сокет нельзя Pentium M влепить.

 

@SunIight, ну есть тут люди, которые утверждают, что топовый Тулик рвёт 4 пни на раз, не оставляя шансов. Даже без разгона. А уж под разгоном и вообще равен C2D, форум почитаешь (особо доставляет "франкенштейны против туалатинов") - полно таких баттлов. Но на практике - никто так толком и не проверил...

 

Все что я могу - максимально возможно разогнать свою профильную систему и выложить сравнительные тесты, затем их можно будет сравнить с тестовыми обзорами P4 или своими системами. Тестировать в стоке свою систему не вижу смысла если честно, задача была выжать все соки из 440BX.

 

@SunIight, ну и выжимай. Собсно что и требуется. ТОлько по технологии, как в постах выше.

 

у вас непрезетативная выборка.
Для примера с тем же успехом я скажу, что лежат 4 Asus из разных мест.
Скажу больше у меня вся линейка Geforce из Asus до 7 поколения. (исключение NV1)
Но это не означает, что я буду рекомендовать всем Asus сейчас или заявзлять, что весь Asus шумит и вообще глючит.

Если P3B-F хорошо нагрузить, то потеря производительности будет ощутима. Там уже сам чипсет начинает сходить с ума.
Я уже решил, что не будут извращатся со slot1 и P3, а возьму мать с 1 isa слотом и сокетом fpga2. ISA разверну через елку.
Правда надо будет делать корпус под себя. Это единственный минус. Но в итоге будет нормальный проц, нормальный чуть улучшеннй 440bx или возможно via и AGP8.

В итоге если результат будет устраивать то можно. Но я жил с таким результатом не очень долго

--- добавлено 30 янв 2017, предыдущее сообщение размещено: 30 янв 2017 ---

Ну мне это известно в общем.

 

Смотря кому. Мне 120FPS\120Hz необходимо минимум, что бы комфортно игралось, это даже не беря в расчет игры, у которых физика и вся игровая механика привязана к FPS, для нормально работы которых 60 маловато.

Плохое условие. Если ОС нестабильна, надо искать причину и устранять её, как правило. иначе как играть и работать, если она у вас нестабильна?

Сталкивался с подобной проблемой, решилась, как ни странно, заменой видеобиоса.

 

Не путай теплое с мягким, я конкретно про две модели FX писал.

Моя твоя не понимать.

А есть 100% стабильные 98SE? Да оно падает от малейшего чиха, я уж молчу про мой вариант замоденный патчами, чтобы можно было хоть както на ней современное железо юзать.

 

Ну конкретно эти две модели от Asus у меня работают нормально.
Если ты воткнешь в Slot1 , звук, сеть, контроллер sata, 4 gb памяти, вуду итд. Чипсету становится плохо. Мне лично пришлось пилить лучшей теплоотвод, отказаться от плашки памяти, поднять напряжение. Это помимо того, что я еще и ШИМ перепаявал.
Правда у меня P2B, так как мне актуально ISA разъемы.

 

О каком "современном" железе под 98ой идет речь?

Так не чихайте, иль отворачивайтесь, что бы на 98ую не попадало
Если серьезно, то это не нормальное поведение. У любого падения 9х есть причина (Как правило - излишний разгон, кривые драйвера и ПО, иные "оптимизации", а так же неисправное или проблемно совместимое железо). Причину можно найти и в большинстве случаев устранить.

Оригинальная версия, правильно установленная и по уму обновленная. Главное - не пичкать её всяким хламом, любое изменение необходимо тестировать на совместимость на конечной конфигурации и внедрять его, только если оно 100% совместимо и не вызывает проблем. За основу берётся чистая оригинальная версия.

 

Я долго над тем же страдал, в итоге просто нашёл корпус с рук из этой серии. Доволен, как слон. Это единственный из известных мне корпусов, у которого горизонтальный нижний БП не упирается в днище, а ещё есть внизу запас около 2 см. Аккурат для размещения односторонней ёлки в самом нижнем ISA, и все карты вертикально вниз помещаются! В других вариантах они поместятся только в том случае, если нижний БП вертикален. Но в таких корпусах БП размещают внизу парой, а наверху нет! В этих же Lian Li A71F один БП наверху, туда его и пихать, а внизу красота для райзера, именно такой высоты, какой нужно.

 

Действительно интересно. Правда я все же попробую свое сделать, более компактно. И так место на все нет.
4 ретро блока, 2 рабочии машины, два монитора. Еще хочется разместить C128 и Amiga 1200

 

есть.

А вот драйвера тебе нужны не выше 81.98.

 

«— Стабильная 98SE? Сынок, это фантастика»

 

ХОТЕТЬ

Моему пока хорошо, гоняю его на 150мгц пока, ищу рабочие планки памяти на такой частоте с определяющимся объемом 256мб без ошибок в мемтесте. Три нашел, осталось 4тую...

Ну без этого то никуда. Радиаторы давно перемазаны (на севере вообще радиатор искаропки на сухом был, незачет асусу). Охлад у корпуса отличный. Переключил JP20 на 2-3

Да хотябы диски большого объема, там куда не кинься - нужно патчи ставить чтоб диски большие держала, чтоб память видела, чтоб флешки читала.

Если ничего не пичкать то ничего и не сломается, очевидный факт.

 

Для первого, в большинстве случаев, заменяется всего один файлик (Проблем это не вызывает, проверено, работает годами), то есть это вряд ли вызывает проблему. Для второго есть несколько решений, выбирается наиболее подходящее (Например RLP является неплохим решением, но его тоже надо пробовать ставить в разных вариантах, с разными ключами. Какой-то из вариантов обычно подходит лучше всего и не вызывает проблем), использую RLP уже больше года с 4мя гигами ОЗУ - проблем тоже нет. Для третьего есть патч, в общем-то тоже не плохо работающий. Если все так плохо, как другие то живут. Почему у кого-то все работает хорошо, а у кого-то прямо все падает? Быть может дело не в Windows 98SE, а в том как пользователь относится к её установке, настройке и обновлению, насколько сильное у него желание добиться стабильности?

 

Обновление 98SE?..
Тут недавно когда появился человек, у которого 98 никогда не падала, выяснилось, что под "падением" он понимает только нечто жёсткое, после чего комп уже включиться не может без посторонней помощи. Ты примерно это же имеешь ввиду, говоря о стабильности?