Старый Город (FPS, Unity3D)

Это вполне реально исправить...
Вот уж что, а воровать чисто для эстетики я люблю. Хы.

 

GranMinigun, и тебя всегда за это хвалят?

 

Harris, нет. Я никому этого и не давал.

 

GranMinigun, так если не даёшь, зачем это советовать?

 

Harris, я не советую. Как ты мог подумать о таком!

 

GranMinigun, да, пардон, ты любишь переть модели.

 

Harris, только эстетики ради, чес слово!
И... кхм, думаю, мы немного увлеклись.

 

Я модели люблю лепить сам, но что касается текстур... Например простую текстуру дерева или черепицы почему бы и не стырить... каюсь.

 

текстур свободных, пригодных к применению, больше чем другого контента

 

а смысл в подобной ситуации ограничивать себя свободными текстурами? - никакого.

 

Manif спасибо за видео, смог ознакомиться не играя. Дело в том, что у меня не получилось настроить управление, оно все время оставалось по умолчанию, хотя разрешение настраивалось, как положено.

Из видео-прохождения я сделал вывод, что в целом, это не самая плохая игра, однако геймплей получился крайне неудачным.
Однотипное оружие и однотипные враги. Самое главное, что всякий неприятель здесь моментально, почти без промахов, начинает сбивать наше здоровье, игроку же остается только поскорее определить местонахождение супостата и начать так же минусовать его HP.
Я вижу здесь два варианта, снижать точность ИИ, одновременно добавляя тому возможность маневрирования, или более легкий способ - пускай все стреляют не пулями а файрболлами, весьма быстрыми, но которые можно заметить и уйти с линии огня. Соответственно скажем 1/3 всех выстрелов ИИ может быть направлена не точно в игрока, а с неким случайным отклонением, чтобы азарта было больше .
Ну и само собой, разнообразные враги и пушки приветствуются.

Конечно меня еще коробит рудиментарный дизайн всех сооружений, но такое можно списать на особый любительский шарм, а вот игровой процесс несложно было сотворить поинтереснее.

 

Прошел. Как поделка - интересно, но все равно есть вещи к доработке. И хрен бы с ней, с геометрией, но текущие враги никуда не годятся. От финала ожидал большего.
Управление транспортом... вот это, честно, убило. Хотелось бы обзор мышью, а повороты на стрейф.
Жду продолжения.
Кстати, почему именно Unity? Есть же, скажем, UDK и, если я не ошибаюсь, Cry Engine 3?

 

А почему Юнити так популярен сегодня? Причина все та же – просто, удобно и доступно. Узкоспециальные движки требуют высоких профессиональных навыков и хренову тучу времени. Они больше подходят для ААА, в которое заливают миллионами американских президентов. Или для редчайших гиков с эйнштейновским гением и эпическим мастерством.

 

Это про создателя Antichamber?

 

Беглое знакомство с UDK показало, что он тоже довольно прост. Аргументы?

Кстати, так и не прошел до конца. Мозг с тех пор перестал работать правильно.

 

Вообще про уровень опыта, профессионализма и т.д. необходимых для работы с оными. Одно дело взять почти готовый конструктор и едва ли не на уровне «модостроительства» пилить проекты, и совсем другое осваивать структуру движка, параллельно поднимая свой контент с ноля. Не невозможно, но затраты человеко-часов и стартовая планка там несоизмеримо выше. По удобству, оптимизации, кол-ву готового доступного материала ни один из вышеуказанных движков с Юнити и рядом не стоял (уже хотя бы по тому, что он долгое время был наиболее доступным – до выхода «бесплатных» лицензий на UDK и CE3, если мне не изменяет память в конце 2009), хотя по некоторым возможностям могут его превосходить. Если уж вести сравнение до конца, то по удобству к Unity ближе UDK. СЕ3 сложнее в освоении и плох, если вы осваиваете его с прицелом на выход к коммерческой разработке из-за несколько мнэ... странной политики лицензирования Crytek. То же отчасти касается и UDK, хоть у Epic Games она и более разумная/прозрачная.

 

Обзор игры Старый Город в какой-то интернет-передаче ViewGD. Мне немного польстило...

http://www.youtube.com/watch?v=ddRiRvlfZgs