Steam (Архив 2011-2021)

​

Steam — сервис цифрового распространения компьютерных игр и программ, принадлежащий компании Valve, известному разработчику компьютерных игр. Steam выполняет функции службы активации, загрузки через Интернет, автоматических обновлений и новостей для игр как самой Valve, так и сторонних разработчиков по соглашению с Valve.

Steam предлагает более 3500 игр на любой вкус, а также эксклюзивные скидки, обновления для игр и другие возможности.

Скачать клиент

Информация о том, что делать, если Ваш аккаунт украли

Форумы Steam​

 

Требовательность тут не при чем. Обратная совместимость не вечна, как показало отношение майков к 16-битному софту с переходом на 64-битки.

Согласно опросу Стима за июнь 2021, меньше 1% используют 32-битные системы. Оправдывает ли это затраты на создание отдельной версии?

 

@Улахан Тойон, согласен и полностью разделяю вашу позицию насчёт отсутствия х86 варианта и, как очевидное следствие, невозможность работы на 32-битных ОСях. Тем более с учётом того, что некоторые тайтлы априори были вообще 16-битными бинарниками (тот же Блад и не менее билдовый Пауэрслейв под дос).
Однако реалии таковы, что начиная с ремастера Турок 2 "кекс" стал строго х64 приложением. Подозреваю, что дело в аппетитах "кекса" к оперативе при 1080р+ разрешениях с выкрученными на макс.ползунками постэффектов, ну и вообще х64 разрядность скорее всего в рамках задела на будущее под 2К/4К и чтобы оно ещё с частотой 60фпс бегало, а то и больше.


Знаете, я ещё когда пару месяцев назад в трэде про "ожидаемые игры" постил сообщение про то, что жду ремастер SIN, так вот я уже тогда выразил опасение по поводу априори завышенных требований к железу, с той оговоркой, что графон вцелом останется прибл.на уровне оригинала, то есть похорошевший к 1998му idTech2. Вангую: так оно и будет.
К счастью, если нас это не устраивает, то всегда есть исходный релиз, пропатченный до 1.11 (или даже 1.12) и накатанным сверху widescreen модом, так что fullhd картинка делается совсе несложно и при этом НЕ требует х64 архитектуру, ДХ11 или ОГЛ3.2, а выглядит весьма прилично. Альтернатива ЕСТЬ!

 

Это опросник полное вранье, там использует данные пользователей которые дали согласия на публичную использование своих конфигурационных систем (одном аккаунте и N-количество вычислительных устройств), список приложений которые требуют Steam Hardware Survey:

• Counter-Strike: Global Offensive
• DOTA 2
• PlayerUnknown’s BattleGrounds (только территории Азии)
• Source Filmmaker
  
• SteamVR

Раньше данные в Steam Hardware Survey попадали через "VIDEO STRESS TEST" (ТЕСТИРОВАНИЕ ВИДЕОКАРТЫ) и "Test Speaker" (Проверка динамиков):

• Counter-Strike: Source
• Half-Life 2: Lost Coast
• Team Fortress 2

Еще раньше все данные попадали через мультиплеерные игры по EULA (Пользовательское соглашение):

• Counter-Strike
• Counter-Strike: Condition Zero
• Day of Defeat
• Deathmatch Classic
• Half-Life
• Half-Life: Opposing Force
• Ricochet
• Team Fortress Classic

How to make your PC take the Steam Hardware Survey

Не попадайтесь на уловку - маркетологов и маркетинговых агентств. Это статистика не показывает настоящую ситуацию на рынке.

 

Не спорю, этот опрос покрывает далеко не всех пользователей, однако в данном контексте он важен.

Когда идет выбор платформ, необходимо оперировать доступной информацией, а она в основном лежит именно в этой статистике. Из воздуха точный % пользователей 32-битных систем не достанешь, а тестировать это на коммерческом продукте (опять же, поднимая требования для разработчиков и тестировщиков) не особо весело. Если статистика говорит, что <1% пользователей сидят на 32-битке, то разумно отказаться от этой затеи и сосредоточиться на 64-битке.

К тому же, если подобная информация -- "полное вранье", откуда тогда брать "достоверную" информацию?

 

Не все пользователи играют мультиплеерные игры, тем более кооперативные.

Статистика менялась не в пользу 32-битных систем постепенно, не сразу. Так и работает вся маркетинговая компания - внедряют то что нужно. Те же самым занимаются - все популярные поисковики, внедряющие свои агрегаторы к выдачи (их желаемые) рекомендуемые результаты (не пользователя). Которые выполнены не машинным обучением искусственного интеллекта, аутсорсными компаниями/фирмами. Например, Яндекс.Толока.

В этом заключается вопрос, мы не знает точных числах продаж и использования продукции. Все всегда думают что продажи всех консолей составляют столько N-количество за эти годы. На деле это не так, до сих пор находят не распроданные консоли в складах.

 

Вы регистрировались чтобы играть DOTA2? . Большинство нет, раньше всю статистику могли собирать через Компьютерные клубы и Интернет-кафе. Вот статистика за 2015 год, не удивляйтесь: The Top 100 Best-Selling Video Games in Steam History - GameRevolution

 

Взаимно.

 

Вот и пришли к выводу, что при отсутствии "100% достоверных" источников статистики, приходится пользоваться той, что есть.

 

Все источники будут требовать купить новую видеокарту, новый процессор, больше оперативной памяти, новую операционную систему (на минуточку - Windows 10 на старте стоил $109,99, Pro версия $149,99), итоге все устареет во время покупки. Не стоит доверять источники, надо проверять. На данный момент Steam Hardware Survey является мерилой всего у техносферы, производителей комплектующих и ПО. Решает судьбу всех пользователей ПК. То что является в списке лидеров то и будут поддерживать, либо производить или продавать максимально (не)выгодных условиях. Остальных ждет печальный участь - забвение и неведение.

 

Повторю свой вопрос -- проверять как? Ходить в гости к каждому пользователю и спрашивать? Смешно. Запускать свои опросники? Тоже смешно, ибо практика показывает, что многие предпочитают пойти по пути наименьшего сопротивления и промолчать. Итого, имеем ту информацию, что имеем. Если же опираться на "возможно таких пользователей больше, чем кажется", то можно вспомнить ситуацию с Apple, где 3.5 человека запрашивают порты, но делают это так громко, как будто их на порядок больше.

 

@Rottiger, а вот может ли быть мерилом требования какогонить популярного движка (типа УЕ4 или Юнити), на котором сделан продукт? В смысле у движка ведь есть хоть какие-то мин.допуск чтобы тайтл на его основе работал на сравнительно приемлемом уровне при, скажем, HD разрешении?

 

У движков есть минимальные/рекомендуемые требования, но настоящие требования определяются самим продуктом. Если мне не изменяет память, у того же Unity базовые требования очень низкие, но растут быстро (в особенности если не проводится тщательная оптимизация кода и ресурсов), а у Unreal наоборот -- растут медленно при правильной работе с движком, но базовые требования высокие. Каюсь, в последнем случае могу быть неправ, ибо последний раз работал с ним еще во времена Unreal Engine 3.

Часто у небольших компаний и разработчиков-одиночек минимальные требования не являются настоящими минимальными требованиями из-за отсутствия достаточного количества разномастных тестовых конфигураций, поэтому указываются завышенные требования просто потому, что это был самый "медленный" конфиг на руках. В таком случае желательно просто сделать доступной демо-версию/бенчмарк, чтобы любой желающий мог запустить и понять, как оно будет работать у них.

 

@nilegio, спасибо большое! ознакомился, в результате ещё дюжина проектов улетела в вишлист. вот только жаль, что демки уже недоступны......

 

Чертовы разрабы, аргументируют тем что якобы "ну они же постоянно улучшают, старая демо не дает представления"

 

Далеко не все. Некоторые продолжают апдейтить демку параллельно с разработкой или оставляют доступ к старой версии, пока не обновят во время релиза.

 

Да, но "зажимающих" больше.

Кстати такой (бесящий) факт: если вы сделали скриншоты демо-версии, которую потом убрали, то Стим не дает выкладывать скриншоты, просто выдавая error.