Steam

Так все равно ведь Кваке понадобится ее ресурсный пак с текстурами, модельками, звуками. Он палюбэ должен находиться где-то в виде бэкапа. Без него Ква работать НЕ будет.

Естессна больше: 50+ метров в распакованном виде.
Мне вот любопытно другое: был ли тогда алгоритм сжатия, позволяющий сплюснуть главный вадник первого Дума чтоб тот поместился на дискету? в смысле на ОДНУ единственную дискету

 

Скачай pkzip версии 2.04g и проверь. Если и жали, то им скорее всего, так как он почти сразу после релиза дум появился и там уже дефлейт во все поля с разными уровнями сжатия. Даже попутал я. Он в начале 1993 года появился, а дум в конце 1993. Точно им пытались.

 

ну да, просто нет видео, заставок, музыки, и тд нет никаких карт кроме одной. Всё умещалось на 1 дискете

--- добавлено 22 июл 2022, предыдущее сообщение размещено: 22 июл 2022 ---

жаль у меня привода СД нет уже так бы я вам выложил архивчик

--- добавлено 22 июл 2022 ---

Не, у меня был AMD K6-2 кажется 300 мегагерц. но 16 мегов оперативы было люто мало для игры

 

Не вариант. 58% всего:

 

А он че по степени сжатия превосходит обыкновенный современный зип?

Эт вроде серия процов, где дебютировала инструкция 3DNow, кажется? точно знаю, что в Plane Crazy (1997, Windows) после патча добавляется сия фича. По крайней мере в менюшке ее можно врубить. Сегодня оно канеш уже не актуально, а вот тогда в эпоху не самых шустрых видюх - другое дело было.

 

Я решил, что ты хотел аутентично проверить было ли это возможно именно тогда.

 

@Daniel Craig, та я вообще интересовался по поводу существования компрессора чтоб вадник Дума на 1 флоп уместить. ну раз полный вадник - не вариант, тогда мож хотяб шароварный от демки получится сдавить ниже 1,44?

 

Меня смутило твоё:

Шареварный старым алгоритмом тоже нельзя, а современными можно.

 

Технически они являются слоем ДРМ. Но подписки это двойная гадость. Они ещё подменяют реальные ценности мнимыми, обесценивая смысл лицензии и превращая покупателей в потребителей на радость корпорастам. Это же золотая мечта корпораций - когда покупателю не принадлежит то, за что он платит.

 

Оказывается у Team Ladybug новая игра в мае вышла. На этот раз, внезапно, не метроидвания, а скроллер. Игра явно вдохновлена классическими сериями Gradius, R-type, Darius. Судя по отзывам, сложность настраивается очень гибко и потому игра подойдёт как 1CC хардкорщикам, так и тем, кто в скроллеры играет не очень хорошо, но всё равно их любит.

 

Ясно-понятно. Выходит, даже демку Дума не получится уместить на 1 флоп. я почему-то думал, что все-таки можно.
Уточняю: имею ввиду посредством сжатия старым pkzip. И да: я про тогдашние алгоритмы компрессии. Сегодня-то lzma или еще чет более продвинутое наверное уже придумали.
Кста, когда там Лемпель-Зив родился? позже 93?

Дык оно и так НЕ принадлежало, а то так любой купивший, скажем, винил мог бы потом заявлять, дескать это он сам сочинил все записанные на пластинке песни/музыку. этш по сути лицензия на право юзать копию с конкретными условиями. Условия могут (и скорее всего будут) +/- отличаться у разных издателей: кто-то не возражает против создания личной резервной копии (например образа диска), а другой скажет категорическое нет.

Моя уже хотеть попробовать здесь и сейчас, но подожду скидона.

 

@R4kk00n, так а был ли LZ во времена ДОСа или хотя бы 16-битных "форточек"? в смысле в начале-середине 90х

 

Всё и пошло с LZ77. Но гибридов основанных на LZ* великое множество. Полноценный дефлейт в pkzip появился только в 1993 (первая итерация была уже в 1991, но слабее сжимала) и он тоже основан и на LZ77 в том числе. Просто ничего сильнее pkzip версии 2.04g на момент релиза дум, если мне не изменяет память, не было.

Вот, нагуглил навскидку вроде нормальный научпоп:
Алгоритмы сжатия данных без потерь

Для понимания.

Переводчик, кстати, шарит:

У меня самого почти вся электронная библиотека в ha (чем старше текст, тем выше вероятность ).

Там ещё не упомянут широко используемый в интернетах:
Brotli — Википедия
Тоже стоит знать.
Статья старая, а оно новее.

 

Принадлежало и принадлежит. Ты путаешь авторские права и право собственности на копию. Чтобы наглядно: купил человек велосипед. Велосипед теперь его собственность. В то же самое время права на торговую марку, конструктивные особенности узлов(к примеру патентованная система переключения передач) принадлежат заводу-изготовителю. Ты и правда не можешь скопировать конструкции этого велосипеда, и начать делать и продавать велосипеды под этой торговой маркой. Но в то же самое время купленный тобой велосипед принадлежит тебе, и ты можешь с ним делать всё что душе угодно. Включая продажу.

 

@rusty_dragon, с 1 стороны, ты несомненно прав насчет велосипеда. с другой - цифровые данные это уже другая "песня", поскольку их можно легко копировать например с целью распространения (особенно коммерческого). Велосипед ты так не скопируешь.
Остальные особенности/условия эксплуатации черным по белому указаны в лицензионном соглашении. Это ни в коем случае не означает, что я согласен со всеми теми пунктами, но вот они есть и имеют юридический вес вопреки тому, что я думаю (или не думаю) по поводу каждого отдельного пункта.

 

Цифровые данные - точно такая же песня. Как сегодня говорят "это другое" - изначально дебильный аргумент, аппелирование к пустоте, попытка одурачить. К примеру книги тоже легко копировать. И что?

Если что-то написано в договоре, лицензионном соглашении - это не значит что оно имеет законную силу. Наоборот, как правило, большинство того что написано в типичном лицензионном соглашении - незаконно.

Как тот же пункт " вы покупаете подписку а не право владения", который прописан в каждом лицензионном соглашении. Это что называется "wishful thinking", мечты издателя, не имеющие ничего общего с реальностью.

В реальности же то, что они там обычно пишут про права которые они не продают, это именно права на интеллектуальную собственность, как выше писал. Которая и правда принадлежит издателю. Но они намеренно умалчивают вторую часть, что покупатель имеет имущественное право владения на купленную им копию программы.

 

Это может относиться к физическому носителю. А для ПО ты приобретаешь лицензию на использование. Хочешь — запускаешь игру, хочешь — не запускаешь. Вот и все твои права.