Steam

Специфические особенности есть в любом случае. И электрон их создает ещё больше. Что легче собирать под каждую ОС: программку на QT, или мастадонта Электрон?

Внезапно, да. Я знаю, что нереалистично ожидать отказа от вёб-браузера, но это легко достижимо. Перечитай внимательно мое сообщение. Сайт и форум стима это простые типовые задачи, которые можно решить малым набором функций.

Потому что с точки зрения большой компании затраты на клиент копеешные. Впрочем, если так хочется, можно верить в мифы о повышении эффективности, которые они толкают.

Гейб абсолютно неправильно поступил, он подорвал рынок инди-разработчикам. Разработчики горбатятся чтобы улучшить производительность в играх, сделать так чтобы запускалось на большем количестве машин. А тут Стим абсолютно неоправданных тормозов добавил. Клиент это в первую очередь запускалка программ. И если клиент вредит работоспособности программ - это негодный клиент.

--- добавлено 24 мар 2023, предыдущее сообщение размещено: 24 мар 2023 ---

Да, ещё. Объясню, в чём принципиальная разница между старым клиентом, который использовал браузер, и новым клиентом.

До обновления библиотеки и чата стим-клиент был сделан очень грамотно. При запуске клиента открывалась библиотека игр. Для того, чтобы подгрузился модуль браузера надо было открыть магазин, сообщество или профиль. При этом браузер был ограничен одной одновременно открытой вкладкой. Что существенно ограничивало потребляемые браузером ресурсы. С обновлением стим клиент сразу запускает браузер и работают несколько вкладок одновременно. И пользователь никак не может этого избежать/отключить ненужные ему функции. Ещё в саму игровую библиотеку насильно напихали неотключаемой мигающей рекламы. Что вообще издевательство над пользователем, которое имеет отрицательный эффект в плане продвижения игр.

К слову до обновления в библиотеке игр была отключаемая область с обновлениями и новостями игр, которая показывала эту информацию без использования браузера. Т.е. полностью отказаться от браузера можно, и такой функционал уже был реализован в стим-клиенте.

 

Как собаке пятая нога он нужен.

Скоро PC-интерфейсы будут вымирающим видом, а интерфейсы для осьминогов захватят Интернет.
На самом деле этот случай демонстрирует нам, что DRM-Free это единственный правильный путь если нужно именно купить игру.
Ну и я бы Steam нормальным не назвал, более-менее по меркам игровых клиентов это да. А если мы имеем дело с так называемым "сингловыми играми" то по большей части клиенты это бесполезный хлам (а зачастую и вредный, тот же GOG Galaxy который своими библиотеками ломает совместимость с WinXP не даст соврать).

Согласен. Поэтому лучший и единственный оправданный клиент это Lutris.

 

Вы что-то путаете. Для техношизиков есть демосценская тусовка и тонны исходников на любой вкус на куче Git-хостингов, копайтесь и оптимизируйте под любой тостер хоть до посинения. Но условный круг Эйлера цифрового магазина Steam вообще близко с этим всем не соприкасается.

 

Угу, спруты хотят всё переделать под себя. И одними интерфейсами их амбиции не ограничиваюся. Уже намечены цены месячной подписки разных уровней за право поиграть в электронные развлечения.

Это да, вот только не всем издателям и разработчикам дано это понять, да и не все покупатели могут принять идею "покупки папки с файлами". Для этих нужд и существует Стим, который неплохо справлялся со своей задачей и продавал игры. Но если Гейб скурвится и отойдет от принципов, на которых построен сервис, то всё развалится.

Нет предела совершенству, но это издательский сервис с человеческим лицом, удобный как для пользователей, так и для разработчиков. Программа-клиент неплохая была, пока её вёбом не изгадили.

Вернее сервис был удобным. Т.к. то, что происходит с клиентом это злоупотребление позицией владельца сервиса. Офигенная перспектива купить сотни игр, а потом не иметь возможности ими нормально пользоваться, потому что компании-владельцу сервиса взбрендило изгадить клиент.

 

Подскажите, есть ли какой то риск для аккаунта в стиме, если я за архивирую несколько папок с играми, вместе с файлами манифестов и передам этот архив постороннему лицу.

 

Для аккаунта в стиме точно нет. Наоборот там есть и бэкапы и возможность подхватывать архивы на лету(добавили для стим дэка). А вот с аккаунтами/дрм других издателей/разработчиков теоретически могут быть ньюансы.

 

A bit unfortunate, as Windows 7 was the bridge between old games and relative modern hardware in terms of compatibility .

Steam Support :: Windows 7 and Windows 8 Support

Guess it is old news, but now 2024 feels close.

 

Что за подстава. Многие игры нормально не идут на 10-ке. Нет, чтобы сделать какие-нибудь упрощенные варианты клиента для запуска на старых осях.

 

--- добавлено 28 мар 2023, предыдущее сообщение размещено: 28 мар 2023 ---

@ZoRg, а многие - это какие?

 

@Дарк Шнайдер, ну... те, которые старые) некоторые даже на Windows 7 не очень работают. Кстати, я как-то умудрялся поставить стим на XP. Он работал, но потом перестал. Может будут лазейки.

 

@ZoRg, по-моему, куда больше старых игр не идут на Windows 7, но идут на Windows 10/11.
Другое дело, что на Windows 10/11 не идёт, скажем, Microsoft Virtual PC. А ещё она уродливо выглядит сравнительно с XP и даже 7...

 

@Uka, есть еще такой момент, что во всякое старье можно поиграть на старом компе, ноуте, к примеру, а так придется все на одном (но у кого как, конечно).

 

Со времён релиза в Steam RetroArch не пойму прикол (эмулятор ведь бесплатный). Если только в качестве рекламы эмулятора.
В плане удобства это ведь кошмар, запускать бесполезную приблуду в лице Steam, чтобы та запустила эмулятор, и чтобы тот в свою очередь запустил игру - три шага заместо двух.

 

@ZoRg, dgvoodoo2, nglide
@Sylvius, чтобы больше людей узнало об эмуляторе.

 

Если стим в автозагрузке стоит, то шагов меньше, а так - поддержка облачных сохранений, геймпадов, автообновление (хотя в дельфине, в отличии от retroarch, оно вроде и так есть), возможность загружать скриншоты, может ещё чего прикрутят.

 

Тут есть старожилы, у которых уже долгие годы стоит старый клиент стима и Windows XP? Игры скачивать ещё можно?
Прошерстил тему, обновления клиента стима как такового можно отключить двумя способами. Но помогает ли это - вот в чём вопрос.

 

Вот просто интересно, во что такое нужно собраться поиграть, чтобы надо было решать вопрос с установкой клиента стима под XP?
Или это вопрос принципа, типа, я купил это в стиме, ну-ка, сука, запускайся?!

 

"Яйцами в солонку не тыкать" (c)

На секундочку, не купил, а одолжил по-братски, но пуркуа бы и не па? Габен & Co при выводе бабла костыликами не пользуются, и росу не смахивают.

 

Не знаю точно, как там с сетевой частью у Dolphin'а, но если не очень и будет нормальная поддержка оверлея, то можно как минимум использовать Steam Remote Play Together для локальных игр.