Стоимость видео-игры и затраты на её создание

А я смог запустить RAGE на допотопной PS3 2006-го года, у которой 256мб видеопамяти. И что с того?

 

realavt, и 256 оперативной?

 

но ведь в квейке было полноценное 3д

 

Наоборот, несмотря на отсутствие "полного 3D" Дум был более детален. И Квейк был, но уже с полным 3D. И что-то "убийцы Квейка" на движке Descent я не увидел. Идеальная ситуация для порталов - пещеры без выпуклостей, соединенные туннелями. Остальное - тормоза. Посмотри на "богатство архитектуры и высокую детализацию" Descent to undermountain В том то и крутость Кармака, что он выбирал и тщательнейшим образом прорабатывал наибыстрейшие технологии для текущего момента.

 

>PS3
>ПК
так ведь на пека же с запуском игр всегда какая-нибудь ерунда

 

Именно так. К сожалению, в отличие от хбокса360, это соотношение никак нельзя было поменять, оттого и мультиплатформа на соньке была такая убогая, по крайней мере первые несколько лет...

А тут что, уже не полноценное? Ходишь по полностью затекстуренным трехмерным помещениям, ищешь улики, собираешь предметы...

А Comanche был еще более детален, чем Дум. Что толку рассуждать о детальности, если движок не полигональный?!

Ну так к моменту выхода Квейка народ железо-то прокачал, для тех конфигураций стало вполне возможным...

А в 90-х было мало этих убогих шутерных клонов?! Я к чему и говорил, что индустрия без Кармака могла бы быть куда интереснее, если б не его raycasting - то вполне возможно, что вместо засилия безмозглых шутерков народ клепал бы интересные игры в полноценном 3Д, те же адвенчуры\РПГ, ибо в качестве примера был бы не озолотившийся Кармак с его Думом, а Ultima Underworld и Under a Killing Moon.

И когда этот момент заканчивался, в связи с наращиванием возможностей железа - его "революционные" находки, подсмотренные в чужих играх, быстро теряли свою революционность и актуальность. О чем я и говорил с самого начала. Один единственный реально крутой трюк за всю его карьеру - это был raycasting, но до сих пор сложно понять, было ли его изобретение благом для индустрии, или же нанесло ей непоправимый ущерб, лишив более благодатных возможностей.

 

Ну не будем забывать, что изначальная команда кроме Кармака содержала и ещё программистов. И вообще нацелены ребята были на РПГ. Abyss Catacomb тому подтверждение. Да и Дум должен был стать рпг по той же библии по сути. И в кваке был задел на это. Но, как уже все знают дело загубил он самый...

Поэтому говорить, что вольфа или дум создал в одну харю некий гений неправильно.

 

Descent to undermountain - на движке Descent, вышел в том же году, что и Q2, и реально УБОГ.
Игры с рейкастингом не на думовском движке - примерно вдвое медленнее Дума. Полигональные не на квейковском - или тормознее, или ограниченное расстояние отрисовки, или проще графика.
Не понимаю, почему Кармак с Ромеро виноваты в том, что сделали именно те игры, которые наибольшее количество людей готово было купить. И именно благодаря им в PC-игры пришли миллионы геймеров, деньги инвесторов, свежее железо..
Не нравится - ищите шедевры на приставках.
И да, Doom гениален по дизайну, именно потому, что там нет лишнего, а то, что есть, сделано с душой.
Да, можно пофантазировать, что без id не загнулась бы looking glass и все игры от первого лица имели бы стелс, РПГ элементы и пазлы... Идите на кикстартер, там вас ждут

 

Потрясающие откровения.
РПГой должен был стать хотя бы Еретик.

 

а там разве многие объекты не были воксельными?
Просто помню, что там коробочки с текстурками + воксельные предметы интерьера и экстерьера.

 

В принципе-то полигональный, только не из треугольников и с определенными ограничениями Но геймера это почему должно волновать? Смотрится-то богаче.

 

но ведь 3Д характеризуется многоэтажностью, а точнее сектором над сектором

 

Heretic->Hexen->Hexen 2->Heretic 2
RPG-шность нарастала медленно, но верно.
Кроме того. Был Shadowcaster, был Strife. Но кто в них играл?

 

Вредный, а к тому моменту рынок сместился на казуальщиков по сути. И немалую роль в этом сыграл тот факт, что очень удачно совпала быстрая смена процессоров, развитие железа и появление программ раскрывающих его потенциал. Таким образом данный класс программ очень хорошо привлекал ранее незаинтересованных в компьютерах людей к покупке новейшего оборудования. А классические любители рпг спокойно сидели на старом оборудовании и поражались на хомячков покупающих дорогущие железки ради "у кого красивше и быстрее".
Собственно журналисты не замедлили заметить общие тенденции с автопромом и автоманией, которая традиционно процветала в америке. Отсюда и взялись все эти неологизмы про "движки" и прочие автотермины.

 

То есть, пока ты в Call of Duty идешь по квадратному коридору, она перестает быть 3D игрой?

 

Сырая, адски забагованная игра, которую делали кое-как и выпустили намного раньше срока. Таких примеров в индустрии хватает - но да, тут с физикой баги вообще фейерические были, даже досбокс не помог.

И что нам с того, особенно сейчас?

Ну так и нынешние разработчики казуалок, фритуплеев, социалочек и всяких там ММО совершенно не виноваты в том, что делают именно те игры, в которые наибольшее количество людей готовы вкладывать своё время и деньги. Именно благодаря им в PC-игры пришли миллионы геймеров, деньги инвесторов, свежее железо. Только вот их почему-то за это очень любят проклинать, особенно на этом форуме...

Уже давно. Да и ПК не полностью тупыми шутерками загажен, раз уж на то пошло, так что и на нем "есть жизнь", забрасывать не обязательно.

Так же как и Angry Birds.

Спасибо за разрешение, уже пофантазировали. Мир без Кармака заманчив - но увы, не проверить никак.

Та там одни говноделы и халтурщики. Ну почти.

 

Многоэтажность в играх ет немного другое. Запрыгни ты в колде на бочку — уже этаж.
А в игре про текса мёрфи ничего такого нет, если мне не изменяет память.
Вот майт энд мэджик были тоже многоэтажными.

 

Ну так я и говорю, что ландшафт Команча с точки зрения геймера уделывает эти ваши Думы одним плевком, ибо смотрится гораздо богаче и сложнее.

---------- Сообщение добавлено в 00:23 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:22 ----------

Мы говорим о графике, а не о левелдизайне.

 

Домик с текстурированными стенами и окнами нарисует?

Я имел ввиду, что и Doom, и Battlezone, и Academy, и Comanche - 3D игры, только с разными ограничениями на положение камеры или допустимую сложность левелдизайна.

 

Ну так и Думовский движок команчевский ландшафт не осилит. Однако, "геометрия" команчевского ландшафта по сложности выглядит куда сложнее той, что мы видим в Думе. В общем, всё это было к тому, что нефиг сравнивать несравнимые технологии.