Stuck_Pixel.0.1

Звук:


Или дело в интернете. Стандартные микрофоны, вроде, не очень хороши, однако, не настолько же...

А так, стандартные недостатки: как-то нет актёрской игры (или естественности?) ну и ещё чего-нибудь, о чём и без меня скажут.
Из других недостатков, сценарий (?). Именно такое чувство, будто 2 человека читают текст, что не очень хорошо, потому как... Но что-то мне очень понравилось. Кажется, можно получить нечто очень интересное. Хм. Наличие взаимодействия нескольких ведущих, что-ли. То-есть, уже идёт не просто текст по сценарию, а, скорее, разговор. В качестве примера, могу привести:
Nostalgia Critic - FernGully - YouTube
(ну, разве что без драк и матов )

И ещё какое-то шоу было про двух кинокритиков, только совершенно не помню названия.

Про дикцию (как говорить и подобное), ещё что-то и ещё что-то, я БМП. Никогда не интересовался подобными вопросами. Разве, что можно записывать Скайп конференции, во-время поиска информации, там составления сценариев, может, выплывут какие-нибудь ходы.

Правда, про всё это, вроде бы, A.P.$lasH уже сказал.

 

Тебе с шашечками или ехать? Ты еще скажи, что не хватает спецэффектов. Это же не голивудский блокбастер, цель у ролика принципиально другая - сообщить информацию. С чем он вполне справляется, я, например, узнал пару новых фактов. Да и то, что раньше знал, было интересно увидеть в таком изложении с сопровождением наглядной демонстрации.

 

простыня текста со скриншотами справилась бы с этой целью не хуже, а может быть даже и лучше (учитывая недостатки звукового оформления).

 

Вряд ли в пределах досягаемости наблюдается много профессиональных актеров, увлеченных старыми играми и хорошо их знающих. Не только тут, а вообще, на телевидении и радио тоже, на практике постоянно наблюдается либо хороший диктор, читающий с бумажки и понятия не имеющий о том, что говорит, либо знающий человек, рассказывающий как умеет. Имхо, для чтения русских народных сказок важно мастерство изложения, а в познавательных передачах - все-таки знание предмета и, желательно, искренняя увлеченность им. Если уж совместить вряд ли реально возможно.

 

kreol, извини, но это по логике Хельмута — «информацию получил, информацию обработал. шашечек не надо».

 

drk_patr1ck, По логике Хельмута было отмечено, что информация в сопровождении наглядной демонстрации лучше, чем с листа бумаги. Да и вообще, в Fade to Black, например, я первый и последний раз играл именно в год выхода, так что приятно было увидеть и вспомнить, тем более когда кто-то достаточно живо о ней рассказывал.

 

Helmut

Для получение подобной информации, существует более удобный способ: текст дополнительными скриншотами и/или с видео.

Это не голливудский блокбастер (слышал бы ты оригинальные голоса известных актёров), но и не текст. То-есть, кое-какая естественность (или, хотя бы, старание получить её) должна быть. Требования, естественно, ниже, но ожидания тоже есть.

kreol

А что он написал? Если это не относилось к ролику, то я не против.

Не хочу показаться занудой, но там очень сильно учитывается актёрская игра (и/или вокальные данные, в опере).

Если что, я НЕ требую всего этого. Просто считаю, что это улучшит качество. И надеюсь, что мой пост хоть в чём-то поможет авторам. Слушать, или пробовать, или ещё что, дело авторов. Я никаких отрицательных эмоций по-отношению к авторам не имею, просто написал своё мнение относительно шероховатостей (по моему мнению).

 

Я там упомянул, что в голивуде для увеличения интереса используются и другие приемы, кроме актерской игры.

 

Helmut
Offtop

Чуть fixed.

 

kreol > Не хочу показаться ещё большим занудой, но я и не ни о чём подобном не говорил. Есть возможность высказаться, я высказался.

Я и считаю, что эти элементы можно улучшить. Тем более и A.P.$lasH нечто подобное говорил. Меня, просто, больше заинтересовала возможность сделать больший упор в сторону их общения, что-ли (не знаю как это описать). То-есть, что они не столько читают текст, ведут программу, или подобное, а просто разговаривают на эти темы.
Получится, или нет, но считаю, что попробовать стоит. Тем более, не так много подобных проектов (я, по-крайней мере, редко видел подобное).

Извиняюсь за кривость изложения своих мыслей, но попробуй написать так, чтобы тебя правильно поняли.

И тут я другое имел в виду, ну да ладно...

 

Вообще, прочитав подряд все комментарии в теме, создается впечатление, что народ банально зажрался несколько избалован.

 

kreol > Я именно об этом и написал в самом первом своём посте. Это Helmut выдрал кусок про актёрскую игру.

Ни о какой особенной актёрской игре, я и не говорил. Можно и без попыток сделать актёрскую игру, если оно более естественно выглядеть будет (что тоже вполне может считаться актёрской игрой).

Helmut > Как цельное произведение, мне понравилось. Иначе, ничего бы просто промолчал.

 

А по содержанию непосредственно? Кому какая часть трилогии больше запомнилась понравилась? Я вот "ИНОЙ МИР" конечно играл, на древнейшей IBM-ке какой-то. Но "ВСПЫШКУ" проходил на сеге, писал паролики и всё такое, третью часть только наблюдал как приятель на PS1 проходил. Флэш-бек сколько нервов унесла. Помните это чудесное чудо, уровни с метро? В целом все три игры конечно супер.

 

Фразы "ой, да всё и так прекрасно" - медвежья услуга талантливым ребятам, которые после них ещё долго будут буксовать на месте, будучи уверенными, что эта работа - предел их возможностей.

 

Поэтому таких фраз в теме и не было. В теме были подробные рекомендации, как исправить недостатки. Рядом была похвала достоинств.