Свойства у игр

http://www.old-games.ru/game/3204.html - в свойствах стоит - "платформер". Но даже с учётом четырёх прыжков через провалы в мосту на втором уровне, это не соответствует действительности.
http://www.old-games.ru/game/4705.html - по-моему, "свободная камера" является частным случаем "вида от третьего лица". Последнее свойство, наверное, лучше убрать.

И пара глупых вопросов по видам камер:

Не секрет, что некоторые action'ы имеют возможность выбрать вид от первого или от третьего лица. Это, например, Blade of Darkness, C&C Renegade. Возможно, стоит указывать эту возможность в свойствах.

Посмотрел, что на сайте свойство "вид от Х лица" присвоено даже некоторым racing'ам. С точки зрения единообразия это, конечно, правильно. С другой стороны, и так понятно, что в большинстве "гонялок" вид либо от первого, либо от третьего лица, а не редко - оба варианта. Мне кажется, нет особого смысла указывать это свойство применительно к играм, посвящённым автомобильным состязаниям. Правда, часть таких игр с возможностью пострелять отнесена к action'ам.

 

SAS, вид сверху - это вид сверху, я против него ничего не имею. Вопрос был: выяснить имеет ли смысл проставлять свойство перспективы у ВСЕХ "гонялок".

И, кстати, по поводу экшенов ты не ответил.

 

Я в таких случаях просто указываю оба варианта, как, например, тут: Flying Heroes (2000, Windows)

Как мне кажется, именно ради единообразия и стоит указывать перспективу для всех игр. Да и вдруг человек через расширенный поиск укажет сразу много параметров, среди которых будет и перспектива, а поиск в этом случае не вернёт результатов.

 

У Halo: Combat Evolved (2003, Windows) есть режим от третьего лица (активируется при посадке в транспорт). Отправил свойство - не приняли.

 

Посмотрел: к таковым относятся http://www.old-games.ru/game/1693.html и http://www.old-games.ru/game/871.html и все его продолжения.

kreol, в SM есть оба варианта по отдельности? Или имеется в виду, что лучше указывать оба свойства всегда в таких случаях? Мне, конечно, кажется, что в action'е свободная камера возможна только при виде от третьего лица и, таким образом, можно было бы избавиться от излишнего количества свойств, но администрации виднее.
Мне просто хотелось бы знать, как должно быть, а то единообразия-то как раз и не наблюдается.

Вот-вот. Я нечто подобное делал, как минимум, для двух вышеназванных игр, но моё слово явно имеет меньший вес.

 

kreol, силюсь понять, откуда у тебя такие выводы, я же, вроде, ничего такого не говорил. Я НЕ предлагал уничтожать свойство "Свободная камера". Просто наличие данного свойства у игры жанра action подразумевает, что там вид от третьего лица. Вид от первого со свободной камерой быть не может(Хотя она там и так свободная, но не суть важно). В изометрических... он,наверное, просто перестанет быть изометрическим. На а с фиксированной камерой вопрос вообще отпадает сам собой.

Я просто предложил убрать его у данной конкретной игры, если, конечно, там не странная смесь возможности крутить камеру как вздумается в одном эпизоде, а в другом она намертво прикручена к тушке героя на опредлённом расстоянии. Хотя это несколько запутывает.

Ну, а на счёт выслушивания: ты сам не раз говорил, что выслушать вы готовы, но ведь это не значит, что любая прихоть пользователей будет осуществлена. Последнее слово всегда остаётся за администрацией. Достаточно вспомнить обсуждения после упразднения системы мнений. Впрочем, обсуждать это не имеет смысла, тем более в данной теме.

 

kreol, если я правильно понял, вопрос не в убирании "свободной камеры", а наоборот - если она есть, нужно ли отдельно указывать "вид от третьего лица".

 

Думаю, свободную камеру следует считать частным случаем вида от третьего лица. То есть, если в игре свободная камера, то под запрос игр с видом от третьего лица она попадает. А вот наоборот - нет.
Кстати, ещё пара вариантов: внешняя фиксированная камера - когда игрок смотрит на уровень с неких фиксированных точек, и свободнолетающая камера.

А если подходить к проблеме совсем формально, то камера обладает двумя свойствами:

• свобода вращения;
• тип привязки.

Свобода вращения определяет, может ли камера крутиться независимо от протагониста / транспортного средства игрока.
Тип привязки может быть:

• от первого лица;
• от третьего лица;
• фиксированная на внешнем объекте;
• свободнолетающая.

Все типы камер, кстати, можно увидеть в любом более-менее серьёзном лёьном симуляторе. Например, в Шторме.

 

Предлагаю ввести свойство: "Неофициальная игра"
Описание: Игра, обычно созданная фанатами и не имеющая никаких связей с разработчиками оригинальной игры.
Игры, на которые можно поставить это свойство: DOOM 2D, WarCraft 2000

 

VicemanUral, тогда уж "Неофициальное дополнение"... хотя это слишком длинно. В любом случае - в названии уже указать, что у игры вообще есть эта самая "оригинальная".

 

Проще указать оригинальную игру в рекомендациях.

---------- Сообщение добавлено в 13:23 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:19 ----------

Под свойство "Игры на иврите" тоже только две игры на сайте.