Свойства у игр

Дамы, господа, граждане, товарищи.

Я решил создать отдельную тему, посвященную свойствам у игр на сайте.

Для чего нужна эта тема?
Здесь будут публиковаться новодобавленные свойства и их значения. А то на "Обновления сайта" это не тянет.
А еще здесь вы можете предложить свои варианты новых свойств для игр (пожалуйста будьте внимательными, и проверяйте, чтобы они не пересекались с уже имеющимися!).

Рекомендации по тому как предложить свойство или значение уже существующего свойства

• Приведите название и описание свойства либо значение.
• Укажите хотя бы 3 игры на сайте, к которым можно применить данное свойство или значение.

Как посмотреть игры, у которых не поставлено какое-либо свойство?
Загляните сюда.

 

Если вопрос касается отличий "в целом" - то, боюсь, однозначного ответа на него нет. Если же речь о том, что понимается под "Сказками" у нас на сайте, то такое свойство почти всегда ставится играм, так или иначе основанным на каких-то реально существующих сказках (как народных, так и литературных). Но вполне могут быть и исключения, когда такое свойство поставлено потому, что автор описания посчитал антураж игры именно "сказочным", а не "фэнтезийным" или "фантастическим".

Опять-таки сложный вопрос. Я считаю, что как минимум не обязательно.

Наверное, ты имел в виду А. К. Толстого, так как выше речь шла об "Упыре". Но у Апухтина, естественно, мистика тоже была (в частности, "Странный бал").

Безусловно, такая точка зрения тоже возможна. Но тогда к "фантастике" можно отнести и много чего другого, включая ту же "альтернативную историю", где никаких других фантастических элементов, кроме этой самой "альтернативности", нет.

Проблема, как правильно (на мой взгляд) отметил @VladimIr V Y выше, заключается в том, что у "магического реализма" нет чёткого определения.

А, понятно. Видимо, я тогда не обратил на это внимания.

--- добавлено 22 авг 2022, предыдущее сообщение размещено: 22 авг 2022 ---

@RaVeN-05, пожалуйста, не нужно создавать в данном разделе (да и вообще где-либо на форуме) тем с "советами сайту". Если вы хотите, в частности, предложить новые свойства для введения, то можете написать об этом здесь - либо, скажем, в темах "Улучшение каталога сайта" или "Предложения"; то же так или иначе касается и других аналогичных вопросов.
Ваша тема удалена; надеюсь на понимание.

 

Понятно, - просто произведения Гоголя и Одоевского я как раз упоминал выше (в отличие от Апухтина), поэтому и уточнил.
Содержание обоих сборников, к сожалению, на память не помню, хотя тот, что выходил в серии "Мир приключений", у меня точно есть, а содержимое второго явно доступно в Интернете (хотя возможно, что и первого тоже).

Но при этом оно является отдельным свойством - и, по-моему, в отличие от того же "Киберпанка" не всегда "соседствует" у конкретной игры с "Научной фантастикой".

Проблема не (только) в том, чтобы придумать, а в том, чтобы согласовать со всеми заинтересованными сторонами... А мне кажется, что придумать такое определение понятия "магический реализм" применительно к играм, которое бы всех устроило, будет непросто...

====

@RaVeN-05, в приказном тоне оставлять сообщения не следует.
Игр на предложенных вами движках у нас, как можно видеть, очень мало, - не уверен, что для них стоит вводить свойства.

Тоже совсем не уверен, что такое свойство нужно. Разве это не будет "сборной солянкой"?..

 

@AnotherSky, по-моему, формально это всё же соответствует определению свойства: альтернативные концовки ведь далеко не всегда условно "счастливые" (а игр, в которых было бы несколько вариантов таковых, явно немного).

 

Админку сайта (куда на модерацию поступают скриншоты, видеоролики, свойства к играм, свойства к файлам, полноразмерные обложки и опечатки) я проверяю несколько десятков раз в день, но всё же не каждую минуту, а никаких уведомлений о появлении таких материалов там, увы, не приходит (хотя для этого дела - в отличие от форума, где я их себе все отключил, - уведомления как раз были бы крайне желательны).
Поэтому иногда, к сожалению, приходится ждать, пока я посмотрю, не нужно ли что-то отмодерировать. Я прекрасно понимаю, насколько это неприятно, - но по-другому не будет, и этот момент лучше просто принять как данность.

Поверьте, пожалуйста, что данное свойство в любом случае обязательно было бы отмодерировано в ближайшие минуты или (максимум) десятки минут.

При обсуждении данного свойства мы не рассматривали это как критерий.
Предлагаю узнать мнение коллег на тему того, стоит ли проставлять у игр, аналогичных The Last Express, данное свойство. Если убрать его у данной игры - то, боюсь, то же самое придётся делать и у множества других...

 

Смею заверить, что я так и подумал. Но, к сожалению, упоминание про "полчаса назад" - только оно - выглядит именно как проявление некоторого недовольства (причём, повторю, в каком-то смысле обоснованного: я прекрасно понимаю, что человеку хочется увидеть результаты своей полезной деятельности как можно скорее).

Уточню на всякий случай, что решение о том, что проставлять свойства без премодерации могут только администраторы (тогда как, например, скриншоты, видеоролики и полноразмерные обложки члены коллектива и приравненные к ним лица могут заливать без премодерации), принял много лет назад лично @SAS, причём спустя сколько-то лет ещё раз подтвердил мне его, когда я обсуждал с ним данный вопрос.

 

Это вопрос терминологии.

А что тогда такое "Альтернативная история"? Почему её не посчитать таким же подвидом "Фантастики", как и прочее перечисленное?

Тем более что эта самая "альтернативная история" бывает очень разной. Например, в игре Air Power "альтернативной" была геологическая (!!!) история Земли, тогда как представленный в ней мир формально не фантастический (если не учитывать его карту).
И я абсолютно убеждён, что найдутся люди, которые посчитают произведения в жанре "альтернативной истории" самой что ни на есть "фантастикой" (например, "социальной", - вроде бы такой термин даже где-то используется).
Так что это опять-таки вопрос терминологии.

Кстати говоря, на мой взгляд, это достаточно интересный критерий, да.

 

Предлагаете добавить?
Мне, если честно, кажется, что "концовки" и "тупики" не могут приравниваться друг к другу... "Тупик" - это, на мой взгляд, ситуация, когда игру стало невозможно закончить, но при этом её завершения именно из-за данной конкретной ситуации не произошло.
При этом ничуть не спорю, что это тоже непростой вопрос.