Свойства у игр

Дамы, господа, граждане, товарищи.

Я решил создать отдельную тему, посвященную свойствам у игр на сайте.

Для чего нужна эта тема?
Здесь будут публиковаться новодобавленные свойства и их значения. А то на "Обновления сайта" это не тянет.
А еще здесь вы можете предложить свои варианты новых свойств для игр (пожалуйста будьте внимательными, и проверяйте, чтобы они не пересекались с уже имеющимися!).

Рекомендации по тому как предложить свойство или значение уже существующего свойства

• Приведите название и описание свойства либо значение.
• Укажите хотя бы 3 игры на сайте, к которым можно применить данное свойство или значение.

Как посмотреть игры, у которых не поставлено какое-либо свойство?
Загляните сюда.

 

А зачем они, если есть свойства происхождения? Или бывает так, что игра основана не на вселенной фильма/книги/комикса/ещё чего-то, но, тем не менее, главный персонаж в игре взят оттуда? По-моему, именно такого не бывает. Бывает, что игра не является "игроизацией" конкретного фильма/книги/комикса/прочего, но мир там всё равно тот же, что в первоисточнике. Поэтому мне кажется, что такие свойства не нужны.
Инопланетятина нужно обязательно добавить, это да. Солдата надо назвать как-то по-другому. Например, "бойцом" (так как подобный персонаж вовсе не обязательно имеет какое-то отношение к каким-либо вооружённым силам [поэтому его и воином назвать нельзя]).

Это кто такой?

А много таких игр наберётся? Нет, я вроде вспоминаю что-то такое, но такой ход в играх - большая редкость. Если только речь не о стратегиях, где герой условен.

---------- Сообщение добавлено в 18:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:51 ----------

Misericorde, мы вроде уже негласно договорились общаться на "ты"...

Жанра horror (или какого-то подобного) у нас нет. А предполагать, кто и чего может испугаться, можно долго и с интересными результатами. Для кого-то, может, и Color Lines - ужасы. Моё мнение - настоящих ужасов в компьютерных игр вообще нет и быть не может. Но свойство такое (horror) быть всё-таки должно. Поэтому с критерием о стремлении авторов игры напугать игрока (причём напугать именно чем-то "жутким", а не просто неожиданностями, громкими звуками или сложностью прохождения) лично я склонен согласиться.

 

Misericorde, в Dungeon Keeper и Diablo убрать нужно обязательно. Насчёт Blood надо подумать.

 

Сейчас отмодерировал тонны свежедобавленных свойств к играм (в основном свойства перспективы, тактики и "главных героев").

Dimouse, Tycho - спасибо

 

hobot, мой вопрос звучал так:

Разве есть игры про Бэтмена, где действие происходило бы не во вселенной DC Comics? Разве что какие-нибудь файтинги-кроссоверы, но и то там должно иметь место формально обоснованное "смешение" вселенных. Так что Бэтмен сюда никак не подходит.

Что значит "снятый с производства"? Кем именно забытый? И, разумеется, тоже нужны примеры, потому что лично я сомневаюсь, что (в силу, увы, меркантильных соображений) кто-то станет (или даже в прошлые времена стал бы) делать игру про персонажа, который всеми забыт.

 

Misericorde, только лучше назвать это "концовки". А так - можно, конечно.

 

hobot, теги с техникой ведь не только для симуляторов можно добавлять. Плавает подлодка или летает самолетик - значит добавляем.

Misericorde, хорошее свойство, тоже уже предлагал!

 

Добавил два новых свойства:

• Особенность геймплея:Альтернативные концовки
• Серии игр:Мир Forgotten Realms

 

Misericorde, да, тег там стоит неправильный и определение платформера надо менять. Сейчас как раз думаем над четким и правильным определением.

 

A National Acrobat, к сожалению, от Мотоспорта будем избавляться, я думаю. Он вполне может замениться жанром Спорт + свойством Мотоциклы.

По поводу Платформера - убрал из определения пунктик про "вид сбоку". Вообще, сейчас там достаточно кривое описание. Буду признателен за помощь с ним.

 

Misericorde, в общем-то это могут быть не только приключенческие игры, да и построение уровней очень часто не блещет многообразием, но вообще нормально Главное всё-таки действительно - наличие платформ, по которым можно и нужно бегать и прыгать, в чем и состоит основной игровой процесс (то есть в других жанрах оно тоже может быть, например, в Tomb Raider, но это не основное там).

Предлагаю выделенное жирным в качестве определения. А более подробно можно изложить на Вики, там есть статья.

 

Misericorde, вообще, у нас активная велась полемика на тему жанров где-то год назад. В результате чего даже была сформулирована система жанров и поджанров: http://www.old-games.ru/wiki/Список_жанров

Но на сайт она так и не попала, так как есть планы реализовать еще одну систему: где у игры может быть несколько жанров одновременно. Как это будет сочетаться с той первой системой (или со старой системой) - это еще большой вопрос.

Поэтому сейчас фактически применяется половинчатое решение - некоторые поджанры и даже жанры (как варгейм, например) идут в группу свойств "элемент жанра". Понятно, что это неочень хорошо, но другого варианта пока нет.

 

Мне кажется, что ввиду существования жанра adventure, название которого как раз можно перевести как "приключение", называть этим словом какие угодно игры, к данному жанру не относящиеся, не стоит.
Остальное в определении тоже, к сожалению, не вполне верно: платформы и прочее не обязательно многоуровневые, а построение уровней может быть весьма примитивным.

Что же касается именно платформ как таковых - да, безусловно, но иногда бывает так, что выглядят они не очень похожими на платформы, то есть это и правда могут быть лестницы, утёсы, камни и так далее. Я бы предложил отталкиваться от того, что в платформере главным элементом игрового процесса является преодоление протагонистом "физических" препятствий.