Syndicate (2012)

Ну так в чем проблема? Вся Каловдутие на движке третьего квейка делается, а там прицел убрать можно.

 

Guyver > Объясняю на пальцах:
Когда в играх где присутствует "прилипание к укрытиям" (эти самые укрытия... не всегда по нажатию кнопки) подходишь к краю этого самого укрытия, ты получаешь возможность целиться не высовываясь из-за того, что появляется прицел. Вот его-то было бы неплохо убрать. И сделать так, чтобы он появлялся только тогда, когда ты высовываешься из укрытия.
Теперь ясно?

 

Объясняю на пальцах: пока не умрут джойпады (а они не умрут) ничего не изменится. Ну разве что опцию прикрутят, но пока громко никто не жаловался.

 

Guyver > Капитан очевидность спешит на помощь?

 

И какбе намекает нам: "Жалуйтесь, пишите письма, устраивайте забастовки на форумах разработчиков". Иногда это помогает, знаете ли.

 

Guyver > Ага. И они сразу кинутся рисковать многомиллионными проектами (не забывает, что игры уже не для геймеров делаются).

 

Я не знаю, какой риск в еще одной галочке в меню опций. Может ты знаешь?
И еще, мне давно интересно, но никто не может внятно объяснить - для кого игры-то сейчас делают если не для геймеров? На ком-то же они миллионы срубают?

 

Guyver > Встречный вопрос: на ком создатели КоД-а срубили столько бабла?
Да для всякого офисного и не очень планктона делают. Цены на разработку-то выросли. Так что они просто не могут учитывать только мнение геймеров. Ну, чтобы человек только купивший приставку не ощущал сложностей при игре.

 

На игроках конечно же. Тех самых что денно и ношно рубают сейчас в последнюю часть в онлайне. На ком еще-то?

 

В "Brutal Doom" играю без прицела. Намного веселее.

Ну, это скорее похоже на массовое кино. Но если не нравятся штампованные блокбастеры, есть шедевры прошлых лет и артхаусные кинематограф. Игры артхаусные тоже есть, а уж про инди движение и не вспоминаю. Массовое - оно не то, чтобы совсем говно, но заметно попахивает. Есть те, кто эту только эту яркую вонючую массу и потребляет. Есть те, кто ей не брезгует, но явного предпочтения не отдаёт. Самая странная категория заявляет, что всё это говно есть невозможно, но всё равно ест. Вот это несколько непонятно, соглашусь. Наверное стоит обозначить свою позицию, как мне кажется. У меня многие современные мейнстримные игры вызывают недоумение и разочарование. Но я в них почти не играю. Обычно хватает отзывов, скриншотов, роликов и общей информации. Я так понимаю, ты всё-таки поддерживаешь мейнстрим?

 

Я поддерживаю игры вообще, а не какой-то способ их создания\раздачи. Лично вот для меня - поход за чем-нибудь новым на какой-нибудь ГеймСпот или ТигСурс приносит достаточно сопоставимые результаты. И говно, и вторсырье, и какие-то обрубки непонятные встречаются везде. И я бы не сказал, что где-то их значительно больше, а где-то меньше.

 

Проблема, пожалуй, в порочности самого подхода в мейнстриме. Существующие там ограничения мешают выпустить хорошую оригинальную игру. Они есть, но их мало. Не уверен, можно ли назвать Синдикат хорошей игрой. Но оригинальной - увы и ах. Был бы это очередной новый шутер - не беда. Но обидно за франчайз просто.

 

В инди тоже не много хороших оригинальных игр. Так что проблема видимо не в подходах.

 

Не видел пока ни одного убедительного и обоснованного критического подхода к инди-играм помимо вполне объяснимого упрёка насчёт их низкой технологичности (говорю о визуальной составляющей в первую очередь). ^__^ И, опять же, это палка о двух концах. На моём ноутбуке сейчас из мейнстримных игр не пойдёт, наверное, ничего. Из инди - идёт большинство. Критика жанра - это глупость, если честно. Среди инди-игр сплошные платформеры - ну да. Среди мейнстрима - сплошные шутеры зато. Проблема всё-таки в подходе к геймдизайну, в первую очередь. И... это уже явно оффтопик в данной теме.

 

Какая критика жанра? Когда это "инди" стало обозначать жанр?
Но это все да, жуткий оффтоп.

 

Guyver > С тех пор, как они отделились в отдельную "школу" игроделания.

 

Это какой-то ЛОЛ. Шутер остается шутером, кто бы его не делал - "мейнстрим" ли, "индишминди" ли. Еще скажите что есть такой жанр как "шаровара" или "фривара", или "донатвара", ага, и не забудьте - PSN, XBLA, iStore. Сколько новых жанров-то появилось, жуть.

 

Offtop

Перечитай, что я написал. Я говорил о том, что в инди очень много платформеров, а в мейнстриме - шутеров.

 

Я вообще тогда не понял, что ты хотел сказать.

 

Guyver
Предположил, что тебе не нравится то, что в инди много платформеров. Ты так и не сказал, что именно тебе не нравится. Понятное дело, что хорошего будет меньше половины, а шедевров так вообще - один на сотню в лучшем случае. Но это справедливо абсолютно в любой области. Не только игр.