Syndicate (2012)

В "Syndicate Wars" здания на ура взрываются. Мосты, кажется, тоже.

 

drugon, уровня X-com.

 

Хм. Переформулируй мысль. Не очень понятен твой предыдущий пост.

 

drugon, чем сделать тактику\стратегию в духе "старой школы", но высокоиграбельную и успешную в продажах (пример есть - Starcraft 2), проще на проторенной основе сделать "кинематографический шутер от создателей Crysis и Mass Effect''.

 

На самом деле, несколько спорное утверждение. Если взять тот же "X-COM", стоит вспомнить, в каком году он вышел. Что, неужели современные игроделы настолько убоги и тупы, что не могут создать хотя бы настолько же технически грамотную игру?

 

А она будет успешной? Сделать ремейк X-Com несложно, вопрос, станут ли его покупать.

 

pct > Ага, Щассс. Зрелищность можно куда угодно добавить. А вот для создания нормальной тактики уже мозги требуются. Ибо что шутеры? Ну да, в 90-ых это было сложно так, как делались первые шаги. Сейчас это уже запатентованная технология (тм). Берётся движок UE 3 (или другие подобные творения технического отдела), придумывается какой-нибудь простенький сюжет (главное, чтобы было побольше взрывов). В это время художники рисуют клёвые декорации и остальное. Потом это всё выпускается. Это как задроченный уровень в CS. Все отлично знают что делать и двигаются на полном автомате. Если игра стала известной, клепается пачка аддонов-продолжений (пока пипл хавает).
Ну да. Шутеры считаются самым сложным жанром (особенно техническим) и, почему-то у российских компаний нифига не выходит. Только вот у западных уже давно налажена тактика их создания, налажен чёткий пайплайн, да и сторонних решений дохрена (движки, AI, и. т. д.).
А для грамотной тактики нужно много думать, что добавлять, какие игровые возможности сделать, что работает, а что нет. Полировать геймплей и. т. д. И даже, если в финале получится нечто отменное, большинство игроков не оценит AI умнее их самих.
Вот так вот. А не всякие спецэффекты. Их всегда можно прикрутить так, чтобы смотрелось очень зрелищно.

 

Только техническим. В остальных аспектах они, пожалуй, самые простые в изготовлении.

 

Eraser > Действительно.
А технические вопросы уже давно решены...

 

Вы опять меня не совсем поняли, дело не в убогости и тупости разработчиков, а в низкой рентабельности производства ремейков старых тактик. КОНЬЮКТУРА. Зачем я (издатель) буду вкладывать n-число денег в какую-то (изометрическую?пошаговую) тактику при сомнительных результатах и неизвестных сроках, команде которая или не делала тактические игры или делала их при Царе Борисе, если я могу тоже количество денег вложить в шутер. Людей работавших в тех или иных проектах валом, инструментов разработки завались. Сеттинг франшизы имеется. Пипл схавает.
Приведу обратный пример-Tom Clancy's Hawx. Существует команда каких-то восточноевропейских (румынских) разработчиков, которые что-то там рисуют, самолетики, подлодочки какие-то у них. Вторую мировую любят. Продается все это паршивенько, что делает издатель - правильно, заворачивает все это в имеющуюся у него под рукой франшизу. Франшизу нужно гонять, чтобы она на тебя работала и приспосабливать имеющиеся наработки под нее. Пока народ еще помнит, что такое Сундукат или Х-ком.

 

Бьюсь об заклад, что если игра и не будет успешной, то уж точно не от того, что она будет более технически совершенной. Разве что от того, что этим особенностям не сумеют найти нужного применения гейм-дизайнеры.

 

Из первых рук - Перезапуск Syndicate. Игромания №10(169)

GT.TV with Geoff Keighley - Full Episodes

 

И желание продавать игру при помощи XBLA\PSN\Steam ( сложно представить себе тактический Syndicate за полновесные 49.99 ), надо отметить. А такого желания видно у них ( ни у издателя, ни у разработчика ) нету.

 

Hekk > Если честно, не понял смысла фразы. Я подразумевал как-раз Hi-End (технически) тактику.

 

я понял =). как раз в технически продвинутую вот и не верю... точнее в ее более или менее хорошие продажи за пределами вышеупомянутых сервисов не верю. в отделении 49.99 более или менее бюджетная игра отобьет средства, то ААА продукт подобного плана - точно нет.

 

INHELLER, Думающих людей, всегда было, есть, и будет в разы меньше… хочешь много продать – целься в дураков, что в общем то и делается.

 

Забавный факт. Для России это правило не действует. За пятьдесят баксов тут разве что коробочное издание со всякими бонусами продавать будут. Ну или хотя бы проект не менее легендарный, чем "Star Craft 2". В противном случае продажи будут довольно паршивыми. Хотя, тут на наш рынок и не ориентируются, в общем-то.

 

Игромания пишет, что пахнет FEARом.

 

Так выше в видеоролике об этом говорится.