[Обзор] System Shock 2

Ну тогда ты и не заглядывай в тему технической поддержки - там 24 страницы таких же жалоб на баги, ты от смеха кровавым поносом изойдешь прежде, чем хотя бы до половины долистаешь...

 

Но искусство чего? Только шизик будет отрицать качество арт-дирекшена в таких вещах как БиоШоки, однако в плане "мы играем, черт подери, или смотрим кино?" много чего нынешнего сливает ушедшему.

 

Искусство ИГРЫ (в смысле играть, а не смотреть мультик\фильм). А также когда мозг задействован, не спинной а головной. Что тут философствовать? Вот у кого головного мало тот SS2 и не осиливает. И спрашивает о чем игра и кого убивать и что это вообще такое. В то время как на сайте есть и игра и ее подробное описание.

 

Коммерческие игры всегда делались ради денег, иначе никак. Идея идеей, искусство искусством - но прибыль должна быть, на неё всегда надеются и рассчитывают.

Нынешняя проблема в другом - из-за дороговизны производства игр (читай: "графона"), трясучка над непременной прибыльностью производства докатилась до того, что игровой продукт начал преставлять из себя жидкую легкоусваиваемую кашицу, которая безпрепятственно проскользнет по пищеводу абсолютно любого потребителя игровой продукции, оставив ему на память легкий привкус собственной крутизны и воспоминания о чисто киношном приключении, приятном, зрелищном и ненапряжном.

 

Немного напоминает грустный анекдот:

- Девушка, скажите, как звали отца Александра Сергеевича Пушкина?
- Ой, не знаю я! С литературой плохо в школе было! Отвалите же, наконец!

 

Кишмиш

Тут скорее подошло бы "смесь каких разновидностей искусства". Хоть и немного натянуто, но создание интересной игровой механики тоже считаю своеобразным искусством (естественно, лучше всего, когда и то и другое есть, но в случае с играми, выбираю второе).
Как и, когда начинается чистый бизнес, тогда... Ну всегда всякие Бритни Спирс и Биберы будут гораздо популярнее и финансово выгоднее, чем EmperoR-ы и какие-нибудь другие годные группы.
Правда проблема в том, что современные игры обходятся слишком дорого, чтобы уменьшить влияние "чистого бизнеса".

realavt > Ну, судя по тому что читал да. После прочтения темы по техническим вопросам, твои проблемы с игрой, кажутся гораздо смешнее.

 

Однако многие все равно оценивают отдельно "сюжеты" и другие составляющие, например "музыку", закрывая глаза на геймплей (да, Silent Hill, я к тебе обращаюсь!)

 

KONSTANTINOS > Я бы сказал, что атмосфера тоже крайне важна. Но геймплей да. Первичен.

---------- Сообщение добавлено в 01:38 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:37 ----------

Кишмиш > Ну, Silent Hill - достаточно цельный. Как и с элементами квестов + стандартный геймплей, для некоторых игр, тех лет.

 

Твоё чувство юмора воистину не имеет аналогов. Если банальное зависание компа тебя веселит больше, чем все перечисленные там чудные баги с графикой и глюки с моделями....

 

Этой проблемы нет. Есть проблема оказаться на морозе. И с сравнительно дешевой игрой, все риски у разработчика - те же... Деньги есть деньги, и пускать их на ветер, ориентируясь на пошлые, с точки зрения бухгалтера, разговоры про исскуство и прочее - сейчас никто не будет. Ни сытый Близзард, ни голодный полу-инди.

 

Для меня и атмосфера и геймплэй одинаково важны. Отсутствие (недоразвитость) одного - неприемлемо. Получается фильм-недоигра типа Farenheit, The Walking Dead, и многих новых игр. В System Shock 2 присутствует и то и другое, что делает эту игру именно игрой, и масса других нюансов которые делают ее шедевром.

 

Фаренгейт то тут причем? Он не бьет себя в грудь "я мегаигра". И он , того, душевный.

 

Парочка ответов на пару моментов:

Нормальные обзоры на эту игру были в 1999-2000 годах в игровых журналах. Там их искать и нужно. Тут же будет либо цинизм и ненависть, либо любовь и обожание.
Лорд Лотар, я где-то говорил, что являюсь честным, объективным и качественным обзорщиком? Лично я предпочитаю цинизм и ненависть.
Кишмиш, я не такой спец по музыке, поэтому примерно изъясняю своё мнение.
Жук, извиняюсь, лить розовые сопли я не желаю. Да и к тому же, я старался, честно старался показывать, в первую очередь, недостатки игры. Потому что лично мне всё равно, что для управления используется куча кнопок, в моделях мало полигонов, есть неприятные баги, а сюжет очевиден настолько, что надпись "Спойлер!" выглядит плохой шуткой... Мне нравится эта игра. Но рекомендовать её я и правда никому не буду. Не вижу смысла.

 

Hekk > То-есть, тебе совершенно по-фигу, будет ли выпускаться что-либо приличное, или нет?

KONSTANTINOS > Ну, просто есть игры которые именно геймплеем берут. Когда в них есть те или иные интересные фишки.
И да, действительно хорошо, когда и то и другое есть, но это не всегда бывает. В шедеврах, естественно, и то и другое должно быть на очень высоком уровне.
А что касается "фильмов", то тут... Вот хз. Сюжет должен быть просто офигительным, чтобы это было нечто реально хорошее.

realavt > Лол. Ничё, что эти "обычные зависания" (когда даже святая троица не в силах помочь) Винды, у меня случались максимум пару раз, за всё время существования "современного" компа. А графические глюки, явление куда более нормальное, чем крах всей системы.

 

Лично мне лень ради одного только геймплэя сидеть за компом - я могу такое (тетрисы-шметрисы, гонки разные итд) и на телефоне запустить, сидя где-угодно...

Ну я и привел как примеры френгейт и ходячих мертвецов - сюжет то в них очень хороший.

 

Omega-Envych > Совсем необязательно только одно, или только другое. Тут я тоже старомоден, но как то жду полноценных обзоров (ничего личного) и мне было бы приятно почитать об игре. При этом, как о преимуществах, так и недостатках.
Правда, не сказал бы, что там слишком много кнопок, особенно имея возможность их переназначать. Как и тут ляп:

Герой вполне нормально управляется. Как во-всех шутерах. Просто можно нагибаться в любую сторону.

И частично вкусовщина, но мне бы хотелось чего-нибудь более тонкого. Особенно в Авторской Колонке. С чистой ненавистью в Дневники. Там даже материться можно - глянь мои обзоры.

---------- Сообщение добавлено в 02:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:11 ----------

KONSTANTINOS

Ну, в первый я пока не играл, а второго "боюсь" - уж слишком сильно его с фильмами сравнивали.
Кстати да. Обязательно глянь Tribes: Vengeance - вот где сюжет сливается с геймплеем, а одного без другого, просто не существовало бы.

 

В таком случае возможно тебе лучше писать обзоры для другого ресурса.
Или хотя бы излагать эти свои "цинизм и ненависть" в более изолированном от адекватных людей месте. Например, в уже упомянутых мною дневниках. Прошу обратить внимание на жирные кавычки. О том, чем это на мой взгляд является на самом деле, я предпочту промолчать...
Вообще, интересно что люди которые пишут о цинизме и ненависти зачастую не имеют должного представления ни о том ни о другом.

 

То, что нравится мне - зависит от кучки фриков (~1000) по большому счету. Но там, это сознательный выбор веселых шизиков-разработчиков + совершенно другая бизнес модель (лучше сделать "для себя", продать мало, но сверх-дорого и с гарантией, чем лезть в AAA мейнстрим при отсутсвии на то объективных возможностей), да и в плане финансов - они пока afloat. А если провалятся, то мне их старые игры еще собирать-непересобирать. Ну еще парочка из более или менее крупных есть, но у них не всегда все мне нравится, да и таким рублем я их в жизни поддерживать не буду, как тех шизиков.

А так... пофиг мне фактически, что там выйдет. Я же понимаю, что нормальному человеку важнее прибыли, чем мое довольство/недовольство. Вон CoD без меня крутится и ничего, а Шок 2 провалился, хоть и купил его тогда.

Т.е настоящая проблема коммерческой неудачи этой игры в том, что разработчики были бизнесменами и таки рвались в илиту, а получилось у них типа исскуство не для всех. На том и погорели. Имхо конечно.

 

Hekk > А мне, типа, не пофигу на современный мейнстрим. Просто хрень от этого, не перестаёт быть хренью. Как и было бы неплохо если бы и хорошие вещи там выходили.

Только не назвал бы System Shock 2, слишком уж "не для всех".

 

Выходят, неплохие - довольно часто, шедевры - редко. Но они и раньше редко. Впрочем, для меня и две-три просто нормальных AAA игры в год - многовато. Да и SS2... одна из, но никак не одна единственная. Хотя если в ее жанре, то best ever made наверно. Ну или сразу после первого шока, который я увидел еще в 95-том и который мне нравится в десять раз больше, т.е тут субъективно.

p.s. - зато вот в "третьем эшелоне" игропрома - чад кутежа например, и я им весьма доволен.