System Shock Remastered

Извиняюсь, дальше не читал

Nightdive уже делают ремастер. И обещали его бонусом за предзаказ ремейка.

 

Бва-ха-ха! Серьёзно? Нет, к локациям и оружию я придираться не буду, но это коряво смоделированное и, особенно, анимированное убожество вместо врагов смотрелось страшно (к сожалению, не в том смысле, в каком хотелось бы) даже двадцать лет назад, что уж говорить про сейчас.

 

@Нос, если бы товарищ просто написал, что концепция врагов мимиков не очень привлекательна, то было бы куда уместнее - меня лично она тоже не зацепила, хоть и понимаю потенциал. Но гордость кое-где заиграла и на свет родился очередной перл))

 

И кстати - меня забавляет, когда мнение об игре высказывают люди, которые никогда в нее не играли. Там, кроме мимиков, вообще-то были и вот такие ребята, например:

 

@Ahnx, веном из челапука на минималках) Ску-у-учно. Самое примечательное, что я видел в момент релиза прея - это тот забавный толстячок и пушка, стреляющая пеной.

 

@PIS, я просто хочу сказать, что это вполне себе нормальная игра. Не System Shock 3, да. Но очень даже достойная.

 

Она не просто "не привлекательна", она тупа, глупа и нелепа.

Ну это по сути тот же "мимик", только более продвинутый, уже не в виде кучи какашек, а обретший некую условную антропоморфную форму.

Вообще, у меня есть предположение, что эти "мимики" — дань расцветшей ныне толерастии. Видел, что во многих современных фильмах врагов делают без глаз, обезличивая их таким образом. То это какие-то собакоподобные упыри в фантастике, то террористы с замотанными в маску рожами. Ну то есть убивая безглазое существо, ты убиваешь просто какую-то условную сущность. А "мимик" он вообще непонятно что, он исходно — просто куча чего-то, принимающая ту или иную форму в зависимости от обстоятельств. Но эта моя идея о "толерастии" — лишь гипотеза. Может просто решили сэкономить на модельках, гы.

Тут надо внести ясность. Просто я немножко уже вышел из возраста, когда мог днями рубиться в гамесы и часами вкуривать гайды к ним (ролевые системы итп), а если не играешь регулярно, то теряется интерес к игре, играть уже не особо хочется (во всяком случае, у меня это так). Да и комп уже новые игры не потянет, для Internet'а хватает, ну и ладно. К тому же, я сторонник идеи, что у всякого искусства есть свой "золотой век", когда достигаются вершины творчества, а все последующее — вырождение ("сумбур вместо музыки") или в лучшем случае эпигонство (повторение бездарями). И лучшие игры по-моему были созданы примерно между 1997 и 2005 годами. Так что уже отыграл я по-видимому свое. Но за новинками по мере возможностей слежу. Многие, чтобы отвлечься, смотрят тупые киношки, ну а я смотрю летс-плеи в ю-тубчике, заодно приобретая некую "сопричастность" к играм. Так что "не играл" в данном случае не эквивалентно "не читал, но осуждаю" (хотя — почему бы и нет? ведь почти никто не читал "Mein Kampf", тем более что он как бы запрещен, но с брызгами соплей осуждают его). По летс-плею я вполне могу составить впечатление об игре.

 

Есть такое. А людей расчеловечивают. Если это и не человек вовсе, то убивать можно. Или плохой человек, как в Hogwarts Legacy, которую я на днях посмотрел. Звери там добрые, няшные, забавные. Люди - плохие, их нужно убивать. Странно такое видеть в детской сказке...

Я так не делю. Мне и инфокомовские квесты очень нравятся, включая первый Зорк. Очень мало что в жанре интерактивной литературы может сравниться с теми играми. И недавний Disco Elysium мне очень по душе, там невероятная свобода отыгрыша персонажа, и в кои-то веки основа для игры написана профессиональным писателем, а не абы кем. Хорошие игры выходят и в наше время, хотя их стало гораздо меньше. И я думаю, что для того, чтобы составить впечатление об игре, всё же нужно в неё поиграть самому.

 

Вы не игрок/потребитель и не целевая аудитория игры, какой в этом смысл

 

А у меня вот такая вещь есть.

Купил на распродаже, по-моему, году в 2007-м.

 

Помню один мой знакомый был очень вдохновлён выходом СисШока 2, при чём особенную радость у него вызвала заявленная возможность кооператива. Надо ли говорить что в коопе нам в те годы сыграть так и не довелось, уж больно он криво-косо работал. Так что чинить сетевую игру надо однозначно. Ну и как не крути, но СисШок 2 выглядел довольно уродливо даже на момент выхода. При чём не везде а какими-то отдельными элементами и кусочками. И вот судя по скриншотам ремастера авторы хотят именно что подогнать игру под графические стандарты 99 года, чтобы обеспечить более цельное и комплексное впечатление от аудиовизуального аспекта игры.

 

Выглядит приятно, хотя превращать этот тред в попсовое сборище фанатов второй части не хочется

Окей, у меня в коллекции такого нету конечно, но когда узнал про существование такой версии - было забавно:

DOS/V

 

а в какой возраст надо войти, чтобы остро озаботится вопросом "толерастии" в игре, где ты воюешь против бесформенных бяк, с которыми никак коммуницировать нельзя, и уж тем более эмпатию к ним испытывать?)) ну, знаешь, как к членам общества, что и являются объектом толерантного отношения. Да, правду говорят - гарантированно с возрастом может прийти только маразм.

 

@PIS, ну как раз "чтобы никого не обидеть" и воюешь с бесформенными бяками. Хотя предположение всё равно бредовое

А вообще я удивлён, что тут до сих пор про прей. Честно, не хотел такие холивары поднимать своим давним вбросом

 

Чтобы никого не обидеть?!
95. Иногда диктаторы лучше. Рассказ "Земля свободных" из "Игромании" стал еще актуальнее.

 

Ваш пост огорчает бесформенных бяк >:^(

 

Ребят как разрешение сменить кто нибудь в курсе ? А то описание предметов в инвентаре за границу экрана уходит . В настройках менял не помогло

 

@nilegio, фактически, человек и не остается в одной форме: личность меняется, организм постоянно подвергается энтропии, в процессе также постоянно регенерируя с ошибками, да и даже если организм продолжит сохранять идентичность, вступает в дело парадокс тесея. То есть, тут при размышлении можно кучу концепций выявить, но у особо озабоченных в голове возникают именно розоволосые нефоры из далекого королевства порванных джинс)) У кого, что болит, короче.