Так что же "важно"?

De_DraGon > А он хоть пробовал ими заниматься?

П. С. Заканчивайте с оффтопами, а. Не хочется чтобы и эту тему закрыли.

 

Имхо, это как раз и неважно. Важно - чтобы врач был хорошим врачом, а разбираться в компах - не его прямая обязанность. Для этого есть сисадмины и пр.

 

Offtop

Да ладно тебе, не прибедняйся насчет ума Я свой ответ про хлеб из хлеб я вроде тебе объяснил, про то, что все мои убеждения описывать очень долго Почему я не приемлю делать такие вещи - будь то не заплатить в автобусе или свалить свои ошибки в расчете фундмента под 16-этажное здание на коллегу - каждому случаю свое конкретное объяснение, но в общем случае - не приемлю.
А кстати, про хлеб из хлеба я научился тут один товарищ объяснял "способность мыслить" цитирую: "умением логически мыслить и анализировать факты"

---------- Сообщение добавлено в 21:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:00 ----------

С одной стороны да, это очень хорошо и целесообразно для работы. И на работе разбираться во всем остальном совсем не обязательно и даже вредно. Ну а вообще в жизни можно и всем подряд интересоваться. Ну типа для разностороннего развития личности, что-ли Но, подчеркиваю, не обязательно совсем. тут каждый сам решит

 

DeaDFausT > Как бы это:
De_DraGon

Теперь улавливаешь суть моей фразы?

---------- Сообщение добавлено в 19:48 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:44 ----------

Xenium > Helmut уже красочно описал кто тебе товарищ, поэтому не буду повторяться.

П. С. Реквестирую проверку на клонность Xenium-а, а то он уж слишком на Базиля похож.

 

Offtop

там не сказано, что "мой товарищ", читай внимательно, не нравится "товарищ" - подставь "пользователь форума", товарищ

Offtop

А шли бы Вы, проверяльщик на клонность. Кто такой Базиль, мне неведомо. Тебе успокоиться пора, товарищ, или хотя бы свои потуги прячь под оффтоп, ведь, цитирую: "Заканчивайте с оффтопами, а" - конец цитаты. Тебя, кстати, цитирую, если ты не понял. Ну не нравлюсь я тебе - сделай бочку, убейся апстену, режь вдоль, не читай мои посты и не отвечай на них, товарищ.

 

Xenium > Мои посты содержат что-то кроме оффтопа, в отличии от твоих.
Разве что в этом сделаю исключение.
Так вот. Находишь высокий мост. Забираешься на ограду и прыгаешь вниз. Это достаточно просто для тебя? Я бы предложил другие способы, но они слишком сложны для тебя.

 

Естественно содержат - бред сивой кобылы, блеать!

---------- Сообщение добавлено в 23:37 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:35 ----------

Offtop

Или для тебя, чтобы предложить? Включай логику и анализ фактов уже, и объясни уже суть фразы и мне тоже, а то ты мастер отвечать отговорками и вопросами на вопрос

 

Xenium, послушай, о мой волосатый собеседник, прекрати оскорбления пользователей, и следи за своими словами.
Твои слова опережают твой разум, это нехорошо.

 

Клон - не клон, разберемся.

Xenium, я тебе запрещаю продолжать дискуссию в данной теме. Увижу еще хоть одно твое сообщение здесь (любого толка) - будет предупреждение. Ну а далее по нарастающей.

За остальными также слежу. Нравятся вам наблюдать закрытие тем, как я успела заметить.

 

Забавно, в этой теме я имел возможность наблюдать, как самодостаточные мыслящие индивидуумы сбились в стадо, чтобы загнобить человека за то, что он не разделяет чьи-то взгляды и имеет своё мнение. Причём, не провоцирует, не оскорбляет, а просто не в стаде. Соприкоснулся - пообщайся, нет - плыви параллельным курсом. Ан нет, обязательно набьётся толпа изрыгателей мудрых сентенций, да ещё и ссылками закидают, заинтернетят до смерти. И модератор, вроде здравомыслящая девушка, а тоже прилетела в истерике Пиночета играть - запрещаю, расстреляю...
А я в цирк уже давно не хожу...

 

А мне, вроде бы, сильно надоело видеть от "здравомыслящих" людей фразы типа

Данный тип не то чтобы не разделяет чьи-то взгляды, он провоцирует. Вопрос закрыт. Адвокаты могут обратиться в личку.

 

Juliette, я не называл пользователя Xenium здравомыслящим, мне вообще параллельно, как он мыслит, здраво или в бреду. Мне также наплевать на его взгляды, я просто знаю, что они у него есть и с моими соприкасаются чрезвычайно редко. Соприкоснулись - пообщаюсь, а на нет и суда нет. Тем более, что я с ним не рубился, чего и всем желал, однако многие предпочли улюлюкать, трясти соплями и вообще вести себя, как потревоженные индюки, поэтому фразу, приведённую тобой в качестве примера, вполне понимаю, тем более, что появляться они стали ближе к концу представления. И как он провоцировал? Что такого говорил, что можно расценить как провокацию? Кого провоцировал? Всю толпу? А толпа не провоцировала, да, просто стадо защищала, это инстинкт такой.
Я не адвокат и тем более, не прокурор (благодарю Всевышнего, не допустил позора), я Михал Михалыч Пришвин, и все мои надписи - просто наблюдения.
Здравомыслящей я назвал тебя, так как, в отличие от многих присутствующих на форуме мужчин, ты наименее подвержена истерике. Вот она, сила толпы. И тебя затроллили)))

 

Кем ими?
Juliette,
Ну нрависсься ты мне, а лост в последнее время нет.

---------- Сообщение добавлено в 04:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 04:37 ----------

Просто мы питаемся новичками.

 

Juliette, ладно, против супер-модератора не попрешь Но удивили Вы меня несказанно, мадмуазель - разве вправе кто-то запрещать мне писать на форуме, если им это не нравится? А про

Почитайте более ранние сообщения про тамбовских волков и кто кого в овраге доедает - а нет ли там оскорблений, мадмуазель? А до этого я никого не оскорблял

Вот тут нет пока неадекватов на иное мнение. Ну это так, для сравнения - хотя вряд ли Вы внемлете.

Желаю всем инфантильным троллефобам внимательно перечитать сообщение товарища Шерсть и всё-таки внимательно разобраться, кто кого начал оскорблять и провоцировать

Всем приятного времени суток

 

De_DraGon > Компьютерами, блин. Ничто не гарантирует, что его просто не интересуют компьютеры настолько сильно, чтобы углубляться в этот вопрос.
Это как в том мифе про детей, которые хорошо в компьютерах разбираются.

Шерсть > А теперь подумай, почему самый здравомыслящий человек здесь так отреагировал.

 

Почему обязательно всё это надо упорно продолжать в теме, если есть места, где можно задать вопрос или рассказать о моей неправоте? Я с удовольствием послушаю все аргументы.

Почему запрет на написание в теме был воспринят так болезненно? Это самый мягкий вариант разрешения конфликта, тем более если по некоторым наблюдениям "стадо нападает на одного". Зачем бардак-то продолжать в таком случае?

Тогда удивлю еще раз, сказав, что да, может. И сейчас надо бы дать обещанное предупреждение. Сообщение здесь после моего как раз ярко указывает на желание конфликт продолжить. И это уже не здравомыслие и адекватность.

Оффтоп здесь прекратили. Если, конечно, не хочется видеть тему закрытой.

 

А что это за миф? Я его не знаю.

 

Dyavol > Ну что дети очень хорошо в компах разбираются. Очень распространён среди люда постарше, который не особо увлекается этим делом. "Мы только напечатать что-то можем, в то время, как они какие-то чудеса творят".
На первый взгляд, это выглядит действительно так, но если задуматься, детям просто интересно копаться в компах.
Никогда не слышал подобного?

 

Ну голову на отсечение не дам, но подозрение у меня, что тут на форуме процветает вирус параноидальной троллофобии. А что, кстати, очень удобная и действенная штука. Если кто-то с чем-то не согласен или не поддерживает - объявляешь его троллем, кричишь на всех углах, жалобу нажимаешь, психоз нагоняешь. А психоз вещь такая... Вот гречка подорожала, и сразу всю купили, дефицит в магазине была, а дешёвая не надобилась, почему-то. Джон Фримен троллей и прочих лосей за версту чует и действует молниеносно, без пурги и пены, однако тут замечен не был. Потому что, у человека голова на плечах, а в ней мозг рабочий. Я вот ещё раз внимательно перечитал всю эту тему и никаких провокаций со стороны пользователя Xenium не заметил. Более того, он даже не вёлся на явный и подленький троллинг со стороны пользователя Helmut и некоторых других участников дискуссии, что набрасывает ему вистов в области здравомыслия и выдержки, а также проявил себя далеко не глупым человеком и достойным оппонентом для любого спора или дискуссии, и если у кого-то чего-то не хватает, я бы не советовал состязаться. Не по зубам, вот и всё. Просто, многие из посетителей ещё слишком молоды и к ним не пришло понимание и принятие окружающего мира таким, каков он есть, и тратят они время и энергию, всеми силами пытаясь доказать, что кто-то там в чём-то сильно не прав. Зачем? Если в заднице свербит - иди и займись делом. Ковёр пропылесось там, щи свари, трусы постирай. И польза, и домашним радость, хорошее настроение и гармония.
А по поводу модерирования - тут вообще всё просто. Не нравится фраза про бред сивой кобылы - гасани фаерболом, и больше таких фраз не увидишь. Но я бы начал с Гельмута, если уж по справедливости.
Вот так я придумал в ответ на твой вопрос)

 

А я Вам объясню, мадмуазель. Потому что если запрещать, не вопрос, но только включая INHELLER, Helmut и Aleksandrin. Давайте отойдем от политики двойных стандартов, мы ведь не в США тут играем. Вы перечитали тему? Кто кого там начал оскорблять? Если у этих людей нет понимания, что вещи и люди существуют даже тогда, когда они этого не признают/не хотят признать или не понимают/не хотят понять - моей вины тут нет и быть не может.

Нет, мадмуазель, это ярко указывает на оскорбленное чувство справедливости. Будьте справедливы, вы же Супер-Администратор, а для него важно (вот и не оффтоп, кстати) быть строгим и справедливым. Моё почтение.

---------- Сообщение добавлено в 20:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:43 ----------

Он красной монтировкой хэдкрабов гасит в застенках Блэк Мезы