Телевизионные сериалы

Да, из Игромании. Но работают же где-то) Тот же Ставицкий в Америке со своим стартапом что-то мутит. На ютубе есть даже ролики свежие, как он на английском шпарит. Ну молодец. Пускай разводит америкосов.

 

@ZoRg, не знаю, как-то не слежу за ними. Да и вообще уже не слежу ни за кем, раньше почитывал разных авторов, экс-Game.EXE в основном.
Но у Игромании походу нелюбовь к Мору врожденная, у всей редакции журнала они там даже помню оправдывались после разгромной рецензии. Чуть ли не конкретно Ставицкий, могу путать.

 

Ну вот и в этой документалки он стал оправдываться. Но вышло так, что нам типа показывают достижения российского игропрома, но одновременно ведущий говорит, что для него игра говно) А ведь можно было бы сказать в духе: "Наш журнал в свое время игру раскритиковал, и игроки так за нее заступились, что это о многом говорит".

 

@ZoRg, наши журналы и сми сильно заигрались в свое время. Забавно, что не только Игромания, но и EXE опустили Мор по полной. Причем по похожим причинам. Хотя и те и другие очень часто могли прямо-таки настойчиво пиарить какие-то наши игры, которые не заслуживали даже маленькой колонки ближе к концу журнала. Уже по разным, наверное, причинам.
Ну и в целом конечно, если смотреть на всю эту оценочную систему, часто всё выглядит в итоге нелепо.
А вообще, в обоих рецензиях огромным кеглем между строк проходило тупо нежелание автора играть в игру, что конечно дикий непрофессионализм.

 

Совершенно верно.

 

В этом экзистенциальная ошибка.
Ведь у нас вообще мало игр было (и есть).
А уж хороших - и подавно.
То, что Мор - игра хорошая, постановили игроки. А больше ни у кого прав и нет судить. Опять же, непрофессионализм пишущих - в том, что не увидели и не поняли.
Легко хвалить Варкрафт второй, легко хвалить какой-нибудь Морровинд...

ps. Щас уже забылось, а вот начал читать даже положительные рецензии - вспомнился такой факт. Игру пинали все за одинаковые модельки жителей. Но это возможно только если ты игру не прошел и не понял, что это за фигурки и почему они одинаковые.
В общем, с обычной проверенной временем метровой линейкой кидаются в четвертое измерение.

 

@nilegio, если есть некое противостояние между фанатами и сми - будь уверен, игра/кино/что угодно - хорошее.
СМИ не смогли, не захотели вовремя включить свою так называемую объективную оценку (которой отродясь ни у кого никогда и не было, бараны следуют повесточке).
А игроки играют и хвалят.
Кто виноват? естественно игроки, не покорились глянцевым чартам (где у всех одно и тоже всегда), не прислушались к раскрученным в рамках издания дядям, у которых чсв достигло всех границ.
Одна и та же история всегда.
В цивилизованном мире сериальчиков, тв и прочего - считается хорошим тоном тиснуть чистосердечное: дескать, дураки и не поняли вовремя, сотрудник туповат.
В игрожуре - почти невозможно. Не та качественная категория в игрожуре работает.

 

@nilegio, что с ними? подробней пиши.
Про нынешнее время я не готов разговаривать, сейчас игрожура вообще не осталось, даже самого плохого, есть только маркетинг и пишущие обезьянки.

 

Ну я согласен, в том плане, что... в тех же журналах какому-нибудь Assassin's Creed уделялось 10 страниц, и еще куча статей, с рецензией в духе: "Что-то как не очень получилось. 9 из 10". а выходили условные Санитары подземелий, и там была бы всего одна небольшая рецензия. И при том, что игру хвалили бы, ей бы поставили 7. В итоге журналы чисто о том, чтобы нахваливать блокбастеры. А отечественные проекты, которым стоило бы уделить внимание, были не интересны. Ну кроме всяких LADA Racing Club. И то, потому что чемоданы занесли. Но примеры я может не лучшие привел)

 

Даже больше.
Но я в нее не играл, у меня уже тогда как-то интерес играть во все подряд пропадал.

 

"Цивилизованном мире сериальчиков", о-окей.

Помнится, в Навигаторе игрового мира первую Europe Universalis разнесли в пух и прах. Какая-то девочки писала, что там просто скучные фигурки куда-то бегают. После массового возмущения публики журнал признал неправоту и напечатал большой обзор, уже от опытного автора и уже с хорошими оценками.

Так что бывает всякое.

 

@radzh, У них там стратегии такого плана обозревал какой-то чел с немецким ником, забыл уже. Странно, что дали первой попавшейся девочке писать рецензию, может как-то не совсем так дело было?
В любом случае, косяки косяками, а всеми обласканную игру без проблем могли переобозреть, раз уж старшие (западные) товарищи оценили.
А вот какие-то более неоднозначные вещи - уже сложнее.
В общем, привычка посмотреть что пишут ТАМ и написать похожее - никуда не девалась.

 

А может, совсем так.

Попробуй всё-таки читать то, что тебе пишут: переобозрели после возмущения публики. Не мифических "старших товарищей" (откуда вообще эта убогая привычка смотреть на Запад, как на что-то "старшее"?..), а читателей журнала. Объясню проще: люди письма писали в редакцию, требовали справедливости - редакция эту справедливость предоставила.

 

@radzh, сильно в этом сомневаюсь, попробуй читать что тебе пишут.
Даже если так и было, скорее всего посмотрели рецензии крупных порталов и переобулись.
А вообще пруфы нужны, пруфы.

 

@DJKrolik, сомневайся, раз не читаешь то, что тебе пишут, и не умеешь самостоятельно искать пруфы.

 

Посмотрел почти полностью 5 сезонов Улиц разбитых фонарей.
По сезонам вообще не стал бы разделять.
Первые серии реально хороши, по сравнению с тем, что полезло дальше.
Ларин главгерой, чуть позже Казанова немного перетягивает на себя одеяло. Но все по книгам хотя бы. Есть какой-то смысл. Дальше начинается популярность сериала со всеми вытекающими.
Потихоньку сериал скатывается в серии с примитивным набором реплик, которые раскидывают по разным героям, цельность отсутствует, много времени дают Дукалису: самому бессмысленному оперу.
Весь прекрасный питерский нуар исчезает, остаются идиотские сюжеты с идиотскими повторениями одних и тех же фраз и действий.

Сценаристы особо не парятся, заставляя каждого главного персонажа в каждой серии повторять одно и то же. Ларин вообще уходит на третий план, иногда отсутствуя вообще, а чаще ограничиваясь несколькими абсолютно проходными репликами.

Больше всего это всё напоминает ДМБ, где фильм был хорош и разошелся на цитаты, а потом за дело взялись профессионалы: новые части, новые сценаристы пишут новое. Гадость редкостная.

--- добавлено 31 дек 2023, предыдущее сообщение размещено: 31 дек 2023 ---

@radzh, если ты думаешь что я должен проверять любые фантазии - у тебя с башкой беды.

 

@DJKrolik, я думаю, что персонаж типа тебя вообще ничего никому не должен. Можешь даже убить кого-нибудь - и тебе ничего не будет

 

Не думал, что можно превзойти НД-3 по коричневой шкале, но создателям это предсказуемо удалось. Больше скажу, его теперь и критиковать не хочется при таком конкуренте, и с высоты прошедшего времени незамысловатые потуги Махершалы и Дорффа начинают выгодно "оттеняться" бойкими старушками.

Какой же поразительный путь прошел этот сериал-антология за каких-то 10 лет − от глубокой экзистенциальной притчи в антураже мрачной южной готики, которую будут обсуждать и через десятки лет, до абсолютно вторичного хоррора, сотканного из неумелых подражаний десяткам чужих работ и выглядящего откровенным ультсырьем.