Тема книголюбов

Фэнтези тяжело читать, как правило по той причине что пишут сабж МЕГАЗА***ТЫ под 50+ и во всех деталях, в основном поэтому и тяжело.
Может кто ещё лёгкое фэнтэзи посоветует...

 

Макс Фрай?

 

Тьфу. Накурка тоже неинтересна.

 

VladimIr V Y, not!
не нравится совсем

 

John Freeman, по xanth`у читал ? пирс энтони по-моему автор

 

Хех. Ну тогда Бушкова. Всё эта ветвистая серия про Сварога, которая непонятно кем написана. С первымы двумя книгами, "Рыцарь из ниоткуда" и "Летающие острова" стоит ознакомится. А дальше - как пойдёт.
Но в целом после них уровень серии заметно упал. То ли вместо Бушкова начал писать литературный раб, то ли наборот, первые книги были написаны кем-то достаточно талантливым, а продолжил уже Бушков, то ли одного литературного раба сменили на другого, похуже.

 

VladimIr V Y, блин, фрая всего, бушкова наполовину, про Неясыть там кто писал тоже всё читал.

 

John Freeman,

Можно ещё Николая Степанова. Лёгонькая такая фэнтази, графоманская. Но если главный параметр лёгкость, а не качество, то можно и почитать между делом.

Я даже награфоманил рецензию на одну из книг.

Степанов Николай
Арлангур

Стиль книги
Фэнтази

О книге.
Розгария, мир, где почти все люди, животные и даже растения обладают магией с самого своего появления на свет. Мир, куда каждые тысячу лет приходит злобный дух, мрачный Дьюго, непобедимый, уничтожающий всё живое. Даже верховные маги, самая могущественная сила в этом мире не может ничего сделать. Но один из самых молодых из них – Югон, умеет видеть будущее. Он узнаёт, что у мира есть шанс избавится от очередного периода хаоса и смерти. Но шансы исчезающее малы. И маг, изгнанный своими сородичами за создание излишней суеты по этому вопросу, пускается в странствия, готовясь к приходу зла.
Пусть его дар предвидения считается сугубо женским ремеслом. Пусть те, кто может предотвратить катастрофу – всего лишь юнцы, пусть на их пути встают интриги феодалов и королей. Главное это пройти все испытания с лёгкостью и потрясающей удачей.

Довольно интересное произведение. Но сразу стоит отметить его крупные недостатки. Сама идея о том, что только самые слабые и беззащитные могут предотвратить приход зла восходит не абы к кому, а к самому Толкиену. Но думаю, что это простительно, так как нечто от Толкиена можно найти во многих произведениях жанра фэнтази, и подавляющее большинство нельзя назвать наглым плагиатом. Второй спорный момент – язык автора. С одной стороны он весьма лёгкий для чтения, а с другой – примитивный. Книга фактически написана не на литературном, а разговорном языке. Разумеется, ни о какой красоте слога речь идти не может. Но читать книгу становится действительно легко. Роман разбит на 27 довольно коротких глав. В книге множество основных и второстепенных героев, причём действие развивается параллельно с разными героями, в разных ситуациях. Поэтому текст внутри каждой главы поделён еще на более мелкие отрывки, которые описывают приключения отдельных героев. В результате повествование постоянно делает скачки от одних героев ко вторым, а от вторых – к третьим. И обратно. Собрать всё это вместе, что бы получить цельную картину – довольно проблематично, особенно если читать роман по одной главе за вечер или в метро, скажем. Приходится напрягать память, чего общий литературный уровень романа вряд ли заслуживает. Впрочем, книга всё равно остаётся не самым плохим развлекательным чтением.

Впечатления.
Скорее положительные. Книга не без серьёзных недостатков, но её вполне можно почитать для того, что бы немного развлечься или скрасить ожидание. Ввиду простоты языка её можно было бы рекомендовать как сказку для детей. Однако подобная идея сводится на нет наличием известной доли “взрослых” шуток и насилия.

Общая оценка – 50%

 

русских аффтаров лучше вообще не называть

 

Дарк Шнайдер,

Да нет, некоторых вполне можно.

У Степана Вартанова, например, есть неплохая серия романов про Кристалл. Реальный фэнтазийный мир, который случайно образовался из продвинутой виртуальной многопользовательской игры. Тут он опередил японцев, с их серией игр, романов и аниме .hack.
Причём книги Вартанова это не клоны Лабиринта Отражений, как может показаться с первого взгляда.

Роман Злотников с его серий про Арвендейл. Тут не избежать сравнений с зарубежной фэнтази. Местами напоминает аниме и мангу Berserk. Местами - другие известные произведения. Но почитать можно, ибо читается легко.

Дмитрий Скирюк с его тетралогией Осенний Лис. Здесь сравнение идёт уже с Сапковским и его Ведьмаком. Но тоже хорошо читается.

Алексей Пехов. Ну это вообще знатный плагиатор. Из фэнтази - трилогия про Гаррета из игр Thief. Из других книг - Последний завет по Фоллауту и Киндрэт: Кровные братья, который совсем уж нагло содран с Мира Тьмы.
Но вот трилогию Хроники Сиалы, про Гаррета почитать можно. Плагиата там не так уж много, описание мира вполне интересное, а читается легко, опять-таки. Правда атмосферы игр Thief там нет.

 

Отличная серия. Одно из лучших фентези, что мне попадалось.

Еще у Вартанова есть чудесная повесть "Белая дорога".

 

Из фантастики рекомендую Лема, конечно. Считаю его лучшим фантастом, хотя он фантаст только наполовину. Много философии, особенно в последних работах. Зато хорошо работает как лакмусовая бумажка в отношении любителей почитать про космические баталии.

Остальных фантастов как-то и упоминать не очень хочется. Чтиво очень среднего уровня, в лучшем случае. Лично мне еще Саймак нравится.

 

Alex Kagansky, ты всех читал, что бы такие заявления выдвигать?

 

Дарк Шнайдер, не, всех не читал и не собираюсь. Но общую тенденцию заметно. В любом случае, своего мнения никому не навязываю.

 

Dimouse, приятно видеть "собрата по интересам"! Лем - многоплановый, многослойный писатель, и практически в каждой книге есть какая-то своя особая идея. Раскрываешь любую книгу в любом месте - и хочется прямо отсюда узнать, что будет дальше. Во всяком случае, у меня такие ощущения.

Еще хотелось бы отметить, что Лем не описывает нашу современную реальность, дополненную всякими космическими кораблями, как это делает подавляющее большинство других. Он пытается в самом деле представить, что будет - или может быть - завтра. Но так как это задача практически неразрешимая, то у него обычно действие происходит в не слишком отдаленном будущем. Ну а если идея требует переезда подальше в будущее, то повествование часто идет в шутовской манере.

Я, конечно, говорю про "традиционные" произведения, философию оставим за бортом.

 

http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0671018809/73407921

http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0782118690/73407921

http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0782117953/73407921

http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0671018795/73407921

извините что на сайт продажи ссылки ибо инфы про эти книги вобще нигде нету или я ненашол у когонить они есть ? или мож кто знаит где их достать кроме покупки в магазине ?

 

Каттнер и Мур "Пять рассказов о Гэллегере" легко и прикольно.

 

Vktr, очень сомневаюсь, что по россии хотя-бы 10-50 экземпляров блуждают. надо искать сканы, если не хочешь покупать с магазина.

 

тогда надеюсь ктонибудь найдёт сканы