Тема книголюбов

А что не так с текущими технологиями?

 

Вы что-то напутали. Сенсаций в этой истории - хоть завались. А анализа -кот наплакал. И дело не в технологиях, а, скорее, в нежелании пачкаться.

 

По одной кости динозавров восстанавливают...

 

Конечно. Никто и не говорит, что нужен окончательный анализ. Но нет даже предварительного.

 

Поэтому и спросил. Есть ли что-то, кроме заведомой белиберды? Чай, 30 лет прошло (при работающем Интернете).

 

Почти правильно. Усложняет... в минус... усложнил...

 

Вспышку чего?

 

И Вы его еще не сделали?

 

Разбавлю я интересную беседу ученых мужей своими впечатлениями о классике мистических произведений - Говарде Филлипсе Лафкрафте.

"Умеющий делать любовь" писал интересные книжки, но... ни фига не страшные. Большая часть населения их преподносила как "жуткие мистические ужасы, что пронзают душу до самого копчика". И я не брался практически за работы этого автора. Человек я впечатлительный с детства всяческие ужастики терпеть не могу (как будто бы мало того ужаса, что в реале твориться).

А потом взял и прочитал пару повестей. Неплохо, но совсем не жутко. А начал читать про культ Кхатулуу (имя которого вы все время произносите не правильно) и совсем не страшно. И не забился я в углу, окутанный двумя слоями одеяла. И ночник у меня не включен постоянно. И тени в углу не пугают. Практически.

Вот умел мужик писать интересные истории с этакой изюминкой всяческого мракобесия. С этими всяческими культами, кровавыми жертвоприношениями (без подробностей, а не как у некоторых), жуткими монстрами и богами (которые только на картинках кажутся страшными) и всяческой бесовщиной (вот не было тогда еще Бессогона, а то получился бы нагоняй от "князя").

Фильмы по этому делу, даже весьма посредственные, куда как страшнее. Визуал и звуковое оформление делает ужасы ужасными. Книжками такое не передать.

 

Вы просто безнадёжно испорчены "фильмами по этому делу", интернетами и прочими плодами "прогресса", убивающими фантазию.

Я с ужасом (подлинным) представляю, что сотворили бы современные дегенераты визуализации с, например, ходжсоновским "Домом в порубежье" - книгой, буквально сотканной из Ужаса.

 

- тут проблема, у меня ее нет. Фантазии. Из-за травмы должно быть, но вот как-то она работает плохенько.

 

Виктор Баландин. Стихотворения



Книжка издана в Алма-Ате автором в 2019 году.
Попался мне в руки вот такой настоящий самиздат; автор сам написал стихи, сам нарисовал картинки, весьма неплохие, кстати, сам всё сверстал, оформил и сам издал в количестве 50 экземпляров. В книжке пятьдесят два стихотворения, самое раннее из которых датируется 1980 годом, на тему романтики, в стиле туристской лирики и бардовских песен, с неглубокими заплывами в философию и метафизику через призму восприятия художника. Наверное хорошо заходит у костра, под крепкий чай со сгущёнкой, этакая походная книжка - тебе в дорогу, романтик! Горы, ветер, снег, весна, костёр - основные соучастники стихотворений. Пару раз мелькает кареглазая, а также ресницы и силуэты. Наверное, тоже кареглазой. Хотя, кто его знает, человек с 80 года в романтической литературе, может у него кареглазых только пребывало, не перечесть, чего уж там, тропа всех манит. Есть стихотворение о "Чёрном квадрате" Малевича, посвящение Высоцкому и весьма неплохой мемориал Памяти погибших в горах. В общем, всё, что нужно настоящему индейцу. А если будет гитара, то всё это ещё можно спеть. Оставлю для примера самое первое стихотворение в книжке, оно прекрасно демонстрирует, что тут можно ожидать: