Тема книголюбов

У него безумия было не больше, чем у любых владельцев колониальных империй того времени.
Махровый нацизм действительно ведь не на пустом месте от сырости тогда вырос.

 

Для того, чтобы аргументированно обсуждать данный вопрос, всем желающим сначала следовало бы прочитать книгу, явившуюся отправным пунктом дискуссии. После этого многие вопросы отпадут.

Это не какая-то публицистика, и не сегодняшний уровень Интернет-"аналитики".
Вся книга по сути состоит из цитат огромного количества самых разных людей, живших в описываемый исторический период (сер.19- сер.20) - политиков, военных, писателей, журналистов и многих других, в той или иной степени являвшихся "властителями дум" и "хозяевами дискурса" - и из документов (цитата - тоже своего рода документ). Многие из этих цитат и документов до определённого времени были предметом неоднократного публичного обсуждения и в Германии, и в Британии, и в других странах, но с некоторых пор, несмотря на постоянные акты демонстративного самобичевания за неоднозначные события из истории своих стран, эти темы и факты стали практически табу.

 

Завершил несколько затянувшееся чтение романа Джеймса Фенимора Купера Браво (The Bravo, 1831).

Словом "браво" можно не только выразить одобрение: в Италии это синоним слова "киллер" или попросту убийца. Сюжет разворачивается в Венецианской республике или, как её ещё называли, в республике Святого Марка в XV веке. В те времена тамошнее правительство отличалось самыми худшими чертами: жестокость, тирания, лицемерие, тотальный контроль над всеми и всем... В центре повествования - Якопо Фронтони, ставший главной жертвой этого несправедливого режима. Его отца сгноили в тюрьме по ложному доносу, мать и сестра умерли от горя, а сам Якопо был объявлен самым страшным преступником в Венеции и неприкасаемым. За это Якопо стал мстить сенату весьма хитро и неуловимо, нарушая планы тиранов. И он добился немалого, однако всё это стоило ему жизни...

В детстве я Фенимора Купера не читал, хотя, например, про Зверобоя слышать доводилось, и даже дед как-то мне его советовал. К сожалению, меня в тот период не занимала приключенческая литература ранних американских писателей - даже Тома Сойера и Всадника без головы прочёл сильно позже. А сейчас вот случайно попала в руки книжечка - решил прочесть её. И, чувствую, начал не с самого простого произведения. Оно относительно небольшое, но читается довольно туго. Текст пересыпан велеречивыми диалогами и пышными авторскими отступлениями, которые его грузят. Аппетит здесь приходит только где-то ближе к середине. А начало чуть не зарубило его под корень: книга начинается с довольно нудного диалога гондольера и капитана корабля - да, диалог вводит читателя в сюжет, но настолько вальяжно, что поначалу хочется сразу книгу отложить.

Если вдуматься, однако, то сразу начинает стремительно развиваться тема тирании. Купер не скрывал своих чувств к подлому сенату тогдашней Венеции, открыто называя республику "мнимой" и сильно нажимая на описание произвола властей. Несколько раз указывал на безвольность престарелого дожа, за которого всё решает всё тот же сенат и в первую очередь Совет Трёх. Сюжетные линии неспешно и неохотно, но всё же увязываются между собой: рыбака Антонио, умолявшего снять последнего родного внука с галер (на галерах погиб его сын, а больше у рыбака никого не осталось), тишком убивают, а труп вешают на Якопо, подкрепляя это народным гневом; пытаются выдать богатейшую в Венеции наследницу за раздолбая-сынка одного из крупнейших сенаторов (та с возлюбленным скрывается из Венеции), дожем манипулируют практически при всём народе... Если тщательно пройтись по тексту и отметить все подобные моменты, получится весьма жуткая антиутопия.

В нескольких местах случаются активные действия, и они продуманы весьма изощрённо, но в них не хватает какой-то динамики - отчасти потому, что их удельный вес в тексте мал на фоне диалогов и рассуждений. Даже при том что некоторые действия должны бы происходить достаточно стремительно - например, соревнования гондольеров.

В целом, книга хорошая, но совсем не лёгкая в прочтении, и на одном дыхании её прочесть вряд ли получится. А следующая книга у меня вновь будет из XX века, и я заранее знаю, что она также непроста. К тому же и произведение более объёмное.

 

Игорь Павлинов, Пётр Волцит "Тело человека. Энциклопедия"



Книжка издана в Москве фирмой "Симбат" в 2019 году.
Досталась сыну ещё одна энциклопедия потребительского, как сказал бы старина гудляйфр, формата, однако содержащая базовые сведения о вопросе для детей младшего школьного возраста. Информация распределена по разделам и подаётся в виде небольших статей, сопровождаемых картинками и фотоснимками. Вроде всё просто и понятно, но кое-что пришлось объяснять, а кое-что даже объяснить не удалось, но в целом нормально, несколько раз ещё прочитать и всё неусвоенное усвоится. Вот так всё это выглядит







Важно, что такая книжка есть, её можно всегда пролистать, что-то перечитать, посмотреть картинки. Мне кажется, что когда знания сами заходят, исподволь, они лучше усваиваются и ассимилируются в голове. Хотя, возможно я ошибаюсь. Будет польза от этой книжки или нет покажет время.

 

Фёдор Достоевский "Братья Карамазовы"



Книжка издана в Париже издательством "Bookking International" в 1995 году.
В губернский город приезжают сыновья беспутного Фёдора Павловича, старого приживальщика, известного пьяницы и развратника, сумевшего сколотить кое-какой капиталец. Старший, от первой жены, Митя, буйный кутила офицер, сумел выдернуть у папеньки кое-какие средства из маменькиного наследства, но твёрдо убеждённый в недостаче приехал решать дела окончательно. Ему вызвался помогать брат Иван, от второй жены сын, наладившийся на Митину невесту гордую Катерину Ивановну, вероломно преданную Митей ради купеческой содержанки Грушеньки, к которой очень благоволил и Фёдор Павлович, соблазняя деньгами. А младший брат Алёша, "Божий человечек", ещё загодя поселился в городском монастыре в келье у старца. Братья воспитывались вразнобой, где попало и у кого попало, и с отцом познакомились только и он сразу стал изображать паскудный водевиль во все края, обостряя отношения донельзя. Буйный Митя, попавший в суровые переплёты с Катериной Ивановной и Грушенькой и затроленный отцом отображает своё негодование ногами у него на лице и всё это дело стремительно катится с горы в бездну катастрофы. Мучимый ревностью Митя врывается ночной порой к папеньке и, не найдя прецедента, убегает, по пути окучив слугу Григория пестиком по голове, отправившись за убежавшей возлюбленной в дальнее село кутить, где его и повязали приставы, обвинив в отцеубийстве с целью ограбления. Начался судебный процесс и совокупность фактов была против Мити, однако вызванный Катериной Ивановной из Петербурга знаменитый адвокат сумел перевернуть дело и долгожданное оправдание было уже практически в кармане, но гордая Катерина Ивановна из мгновенной жажды мщения погубила Митю окончательно на двадцать лет рудников. Вот такая, в высшей степени поучительная, глубокая и психологическая история во всех подробностях и нюансах поведана Фёдором Михайловичем читателям.
Последний роман автора, сразу же заметный по безупречности и отточенности, наполнен всеми волнующими русского человека вопросами - существование Бога, судьба отчизны, прогресс и либерализм. Всё с основательною глубиной и широтою взглядов. Богатая галерея ярких характеров прилагается сама собой, однако единственный Алёша живёт прямо, с блаженной улыбкой, остальные существуют в каком-то изломе, из-за угла, невыносимо страдая выдуманными страданиями просто так, для хорошего о себе самом впечатления. Очень понравилась госпожа Хохлакова, а сцена с Митей, когда она указует ему на золотые прииски, просто восхитительна, как, впрочем, и многие другие сцены, неоднократно перечитанные мною для удовольствия. Неожиданно много смеялся; Фёдор Михайлович хоть злой и циничный, а всё-таки сатирик блестящий, тонкий. Ну и стиль, безусловно, замечателен; автор обладает удивительным даром лукавого изложения самых глубоких мыслей и философских вопросов вкупе с игривостью отображения гиперболизированной суровой действительности. И вот во всём этом блистательном великолепии мне чего-то не хватило, не знаю чего, подозреваю, что осмысления, впечатления слишком свежи, всё не обдумано и не заняло ещё надлежащего места, не устроилось, однако несомненно, что роман хорош и достоин неоднократного прочтения.

 

Посмотрев на обложку, вспомнил байки старины Гигера о том, как он стал таким, каким он был.

*-*-*-*-*
Осознал, что ничего из него не читал. Посёрфил Фантлаб, про лучшие произведения и переводы. Выбор пал на такое вот:



1992 год издания. Внутри - Бегущий (он же Электроовцы), Человек в Высоком замке, Убик (которого большинство электората считает лучшим у автора) и ещё некие Бесконечные.

Вообще, обнаружил прискорбное отсутствие вменяемых современных изданий Филипа нашего Киндреда. Это сейчас со всеми так, по сути, кроме остромодных персон типа Лавкрафта, скажем, или Брэдбери, но тут прям совсем бедненько и убогонько. Видать, сегодняшняя актуальность поставленных более полувека назад проблем кому-то натирает под хвостом. Ну, или слишком сложно для основной массы покупающих бумажные книги.
Хорошо, что с покупкой букинизмов сейчас никаких проблемов.

 

А что, не годится?
Книжная серия «Филип К. Дик. Электрические сны»
Книжная серия «Миры Филипа Дика»
Все книги серии «Fanzon. Филип К. Дик. Коллекция рассказов»

 

Издавали рассказы недавно, в одной огромной книжке, всем хороша, но габариты и вес...тяжёлое чтиво У Дика именно рассказы самое интересное, потому что он столбил рассказом место, а потом в рассказ "доливал воды", до романа.
С Убиком вообще забавно вышло, в самарском книжном, Чаконе, какие-то мутные тёлки, непонятно как залетевшие на должности продавцов, пытались объяснить, что это старьё и никому не нужно, поэтому у них нет и не было. Колхоз "Заветы Донцовой", блин. В Питере был, в первом же магазине купил, видать не старьё и кому-то нужно.

 

А что, годится?

Вы оформление всего этого видели? А руками трогали? Бумагу нюхали? Шрифты разглядывали?

Под словом "вменяемое издание" я подразумеваю книгу, на которую приятно смотреть, которую приятно держать, у которой внешнее гармонирует с внутренним. А скорбный гей-парад дизайнерских и типографских недоразумений, который я наблюдаю в современном книгопечатании - это абсолютно НЕ приятно.

Такое ощущение, что эти мутные тёлки кочуют, как цыгане, причём со сверхзвуковой скоростью, потому что именно их я вижу на должности продавцов в каждом питерском "Буквоеде". Точнее, видел, так как покупать что-либо в мэйнстримных книжных магазинах в наше время не имеет смысла, имея под рукой широкополосный Интернет, маркетплейс и Касымжона на электровелосипеде.

 

@Gaznak, по поводу продавщиц - мне внезапно повезло, что в Новороссийске есть магазин "Территория". Там сколько бы ни был, каждый раз случалось весьма приятное обсуждение различных произведений и их авторов, от Булгакова до Мураками. Жаль только (хотя, может быть, к счастью), что это не сеть, навроде "Читай-города", а одиночный магазинчик. Так он ещё из центра переехал в дальний от меня район. Зато каждый день рождения получаю от них 20% скидки с любой книги. К слову, и издания хорошие есть, те которые без туалетной бумаги со смазывающейся офсетной печатью и во вполне приличном оформлении.

Думаю, в Питере где-то должен быть такой заповедный уголок. Слышал, также имеется книжная ярмарка, но развалы - вещь такая, их можно тоже посещать чаще церковных служб вне зависимости от веры, поскольку там и среди старых изданий (и не только: однажды на одном краснодарском развале видел полное собрание апдайковской серии про Кролика в одном томе) можно всегда найти что-то крайне любопытное, и цены практически всегда такие, что вместо одной новой книги хорошего качества можно купить пяток старых и не хуже. Жаль, в Новороссийске практически нет развалов и букинистических лавок - разве только в Краснодар ехать, но туда ни желания нет лишний раз из-за мелочей кататься, ни времени.

 

Видел, трогал, нюхал, разглядывал и даже читал (ибо у самого на полках стоит несколько штук из серии электрические сны). Хорошие книжки.
Только разве что скальпелем направление зерна бумаги не проверял. Наверное, в этом проблема?

 

Скорее всего, есть. И не один. Пока ещё. Это ненадолго.

@Birm, "В оформлении обложек чаще всего используются стоковые иллюстрации".

Are you fraggin' serious?

 

Неофициальное стратегическое руководство к Imperialism (1997, Windows)



Время сумерек на исходе, восходит заря новых битв. Поэтому пора вспоминать катехизисы. Ибо никто не даст нам избавленья, а без теории нам смерть.

 

Английские детские песенки



Книжка издана в Москве издательством "Детская литература" в 1978 году.
Опять детская литература, очень кратко.
Двенадцать преимущественно коротких песенок в переводе, или пересказе, Самуила Маршака. Песенки задорные, весёлые, хорошо запоминаются.

Книжка отлично оформлена художником Конашевичем





и в целом произвела хорошее впечатление, сын доволен.

 

сегодня заезжал в магазин низких цен "Чижик". закупался мороженым и пивом. в развале с детскими игрушками обнаружил книги и купил все, что обнаружил.
улов: Дракула Стокера, 1984, Скотный двор и эссе Оруелла, Великий Гетсби и Завтрак для чемпионов от Воннегута. цена каждой книги была 149 рублей. фотокарточки пока залить не могу - смартфон в ремонте.

 

Прочитал тут пару комиксов. Вот не знаю, может для этого нужна отдельная тема?

Пропащие девчонки (Lost Girls, 2006)



Сценарий: Алан Мур
Художник: Мелинда Гэбби

Еще один комикс от Алана Мура. В этот раз... порнографический! Прям полноценное порно с сюжетом. Начало 20 века, три женщины знакомятся друг с другом живя в одном отеле... и в итоге все переходит к лесбиянству, к рассказам о первом опыте секса и все такое. Почитать было забавно, но я в очередной раз понял, что само по себе порно мне не надо. А вот отношения между людьми, взрослые темы, это интересно.

8.0/10

Чтиво (Pulp, 2020)



Сценарий: Эд Брубейкер
Художник: Шон Филлипс

Я почему-то думал, что это старый вестерн, а оказалось, что это современный комикс. Про старичка в 30-е годы в Америке. Он когда-то тусил на Диком Западе, а сейчас пишет приключенческие рассказы. Вот только его истории уже не пользуются популярностью, поэтому он на мели. Внезапно это все пересекается с Гитлером и его приспешниками.

7.0/10

Джанго/Зорро (Django/Zorro, 2014—2015)



Сценарий: Квентин Тарантино, Мэтт Вагнер
Художник: Эстев Поллс

В годы выхода комикса я слышал об этой идее. Тогда я подумал - Джанго и Зорро? Что за бред! Но недавно я пересмотрел сериал детства и понял - Зорро - это круто. Тарантино, вестерн, Джанго, Зорро - супер комбо. Я бы сказал, в какой-то степени комикс повторяет оригинальный фильм про Джанго. Просто вместо немца теперь Зорро. И борьба уже не за рабов-негров, а за рабов-индейцев. Тем не менее, прочитал с интересом. Приятная добавка к фильму.

8.0/10

Русский комикс 1935-1945 Королевство Югославия (2017)



Как-то недавно, когда я не мог заснуть, задумался, что еще такого интересного есть в комиксах. И конечно же мне было интересно, что есть в России. И тут я натыкаюсь на комиксы сделанные белой эмиграцией, издававшиеся в Югославии до войны, а после находились в забвении. То есть, целая коллекция старых забытых комиксов! Да я до этого в принципе ничего старее 80х не читал, а тут 30-40-е, белые... я даже подумал, что мне это все снится! Фантастика!

В основном здесь экранизации классики. И это сразу как-то приуменьшает интерес. С одной стороны. С другой - когда всю эту классику читать. Так что все равно интересно хоть в таком виде. И стоит признать, читалось очень хорошо. Тарас Бульба... крутота... Петр Первый - еще круче. В общем, классно. Был еще комикс по мотивам "Тихого Дона". Но там такое по мотивам... взяли за основу историю про то, как турчанку привели, а потом люди хотели ее убить... а в целом, ничего общего с книгой. Ну и ладно! Что интересно, это еще не все. Первый том приличный по размерам, второй куда короче, а третий только собирается выходить осенью. Интересно, сколько всего томов?

Сказка о царе Салтане (Константин Кузнецов, 1940) 8.0/10
Руслан и Людмила (Владимир Жедринский, 1938) 8.0/10
Сказка о золотом петушке (Константин Кузнецов, 1940) 8.0/10
Тарас Бульба (Николай Навоев, 1939-1940) 9.0/10
Стенька Разин (Константин Кузнецов, 1940) 8.5/10
Петр Великий (Константин Кузнецов, текст П. Поляков, 1940-1941) 9.5/10
Княжна Тараканова (Алексей Ранхнер, текст В. Холмский, 1938) 8.5/10
Наполеон (Сергей Соловьев, 1940) 8.0/10
Три жизни (Константин Кузнецов, 1940) 8.0/10
Пиковая дама (Константин Кузнецов, 1940) 8.0/10
Ревизор (Алексей Ранхнер, 1940) 8.5/10
Газават. Священная война (Иван Шеншин, 1938-1939) 8.5/10
Черный атаман (Сергей Соловьев, 1940) 7.0/10

Русский комикс 1935-1945 Королевство Югославия. Том 2 (2020)



Второй том показался послабее, но тот же "Хаджи Мурат" - это прям отлично. Надо бы и рассказ прочитать наконец.

Ночь перед рождеством (Константин Кузнецов, 1940) 7.0/10
Хаджи Мурат (Константин Кузнецов, 1938) 8.0/10
Дочь почтмейстера (Алексей Ранхнер, 1941) 7.0/10
Воскресение (Алексей Ранхнер, 1941) 7.0/10
Дьявол и его ученик (Сергей Соловьев, 1938) 7.5/10
Молодая Сибирочка (Сергей Соловьев, 1940) 8.0/10
Казаки (Сергей Соловьев, 1938) 7.0/10
Охота за атомной тайной (Константин Кузнецов, 1948) 6.5/10
История о несчастном короле (Константин Кузнецов, 1944) 6.0/10

Осенью должен выйти третий том.

 

Константин Ушинский. Рассказы



Книжка издана в Ленинграде издательством "Детская литература" в 1984 году.
Восемь замечательных коротеньких рассказов о животных, про котика, лошадку, корову, уточку и прочих. Написаны в былинном стиле, с ритмом, с рифмой, с оборотами, напевно и лукаво. Константину Дмитриевичу, безусловно, большое уважение - так просто и так восхитительно, самобытно писать под силу только большому мастеру. Даже я получил большое удовольствие и перечитал всю книжку несколько раз и сыну очень понравилась, хоть она и явно для малышей.
В книжке рисунки А. Лаптева





В общем, отличная книжка, сын рад, что она ему досталась, да и я тоже, у меня такой в детстве не было и автор вообще прошёл мимо меня, это первое моё с ним знакомство и весьма удачное.

 

@Шерсть, а Скребицкого вы с ним не читали?

У меня когда-то была вот такая книжечка:



Сейчас выбор побогаче, можно подобрать издание с более красочными иллюстрациями

 

@d1nk, нет, не попадался. А в книжные магазины очень давно не заходил. Мне их заменил дядя Алик, макулатурщик, у него лавка неподалёку, оттуда большинство этих тёплых детских книжек, так что не исключено, что попадётся ещё.