Тема книголюбов

Надо будет в очередной раз перечитать.

 

Мне одного раза хватило Нудновато, но местами интересно.

 

@Genesis_MkII, а зачем Раскольникова с Базаровым сравнивать? Это разные люди. У Сонечки Мармеладовой с Чебурашкой и то больше общего. Оба неустроенные в жизни, кабы не любовь друзей - вообще коллапс.

 

Взялся читать Анну Каренину. У нас дома её изданий нашлось два варианта - из серии "Классики и современники" в форме двух мягких книжек по четыре части и толстая книжица в шестьсот с лишним страниц и выпущенная издательством "Эльбрус" в 1988 году. Выбрал последнее - хотя она и более тяжёлая и негабаритная, но вид у неё, как я посчитал, более солидный и пристойный. Да и мало ли, вдруг я четвёртую часть дочитаю не дома...

@Шерсть, да это ещё где-то в учебнике литературы был такой вопрос. А я как раз одно за другим произведения прочитал. Понятное дело, что они разные, но в том вопросе просили указать что-то вроде полярных противоположностей.

 

После прочтения нескольких трилогий по Forgotten Realms - сделал запись в дневнике с перечнем книг. Кому интересно - заходите в гости.

Дочитал "Корабль-призрак" Марриета (1839). Книга понравилась, особенно - в первой трети, когда она очень напоминает готический роман. А потом автор сел на своего любимого конька - корабли, пираты, золото и приключения. Написано неплохо, но я же не этого ждал. Впрочем, дочитать получилось без особого труда. Неплохая приключенческая книга с элементами мистики.

 

Довольно быстро закончил "Звездную пыль" Нила Геймана. Произведение вышло в 1998 и почему-то считается романом. По объему - вдвое меньше обычного романа. И даже если подойти к вопросу, так сказать, "литературоведчески" (с учетом того, что жанр определяется не количеством страниц), то это скорее short novel, т.е. повесть. Нет там эпохальных картин, свойственных роману, да и развитие личности даже одного героя раскрыто довольно широкими мазками.

Впрочем, вернемся к книге. Честно говоря, ожидал большего. Местами - замечательно, местами - хуже фильма! Впрочем, книга всё равно превосходит фильм - весь отстой и провалы в логике из фильма оказался "отсебятиной", которой в книге не было. Но, после 8 или 9 главы, у меня сложилось впечатление, что автору надоело и он галопом дописал абы как. Ситуацию спасло только то, что он, по всей видимости, неплохой писатель. В целом - средне, с проблесками. Неплохая сказка, но не более. Тот же первый роман Пуллмана про Лиру Беллакву впечатлил намного больше.

P.S. Смотрел в сторону трёх книг - "Шляхтича Завальни" (если вкратце - белорусский аналог "Диканьки"), второй трилогии про Спархока и Ричера. Но, полистав, решил отдохнуть и от фэнтези, и от старинной литературы... Взялся за "Врага" Ли Чайлда (какой-то там в серии романов о Ричере).

 

Прочитал "Злоключения семейства Омсфорд" (по-научному это цикл "Шаннары" без приквелов) и на этом считаю, что пора остановиться. На очереди Р. Джордан с циклом Wheel of Time.
Но что-то пока мозг не хочет в длинную серию и хочет разбавить фэнтези какой-нибудь недлинной космооперой (до 4 томов).

Посему, запрос: хочу "на почитать" что-нибудь космическое, есь чо?
Решил почитать цикл Night's Dawn за авторством Питера Гамильтона.

PS. мне сильно понравились циклы Revelation Space, Well of Souls (это вообще была моя неожиданная находка), Hyperion Cantos (полный цикл) и цикл Humanx Commonwealth (отдельные книги, а также серия Pip & Flinx). Ringworld шёл нормально до середины третьей книги, после чего я с отвращением на эту серию плюнул.

 

Дочитал роман "Враг" Ли Чайлда (2004), 8-ой в серии про Ричера (следующий, 9-ый - экранизировали). Чуть ли не лучшая книга автора. К сожалению, не самая увлекательная, но зато - не такой простой, линейный и драйвовый триллер, как остальные. В какой-то степени - спин-офф, приквел к предыдущим книгам. Понравилось и прочиталось, как и прошлые, в присест. Всё таки я склонен относить эту серию к уникальным явлениям среди криминального чтива.

Взялся за вторую трилогию про Спархока Эддингса. Посмотрим, что получиться у автора, не будет ли однообразия и самоповторов. Но пока Эддингс самостоятельно обыграл эту ситуацию, в первой главе полностью повторив вступление к самой первой книге, где мы встречаем рыцаря на коне.

 

Кто-нибудь читал "Руины Горлана" из цикла про каких-то там рейнджеров? Увидел в магазине, заинтересовала аннотация, но но флибусте ее нет. Стоит ли покупать?

 

Можно и в юмор было

 

История написания больше Толкиена напоминает.

Кстати, на русский, вроде, переведены лишь первые 3 книги из большого цикла.
Сам пока не читал.

 

@Дарк Шнайдер, а я бы почитал. Вот "Завтра война", к примеру, отлично получилась.

 

В 2037-м надо называть корабль Ежов, а не Леонов, и базу не Королев, а Сталин. Озаглавливать продукты прогресса именами деятелей науки и техники недостаточно патриотично.

 

Не знаю. Вот это оно -https://fantlab.ru/edition139283

 

@nilegio, ты как вообще всю серию Wheel of Time охарактеризуешь? Она у меня в очереди сейчас, как закончу цикл Night's Dawn, вот и хочется понять, "иметь или не иметь".