Тенденция к упрощению игр

kreol, мне кажется, что существует закономерность. Создаются какая нибудь тема про конкретный аспект игры и затем обсуждение сводится к тому, что игры становятся хуже. Три раза такое наблюдал. Могу показать доказателсьва, если нужно. Я уверен, что люди не могут смирится с тем, что игры становятся хуже и начинают обсуждать причины такой тенденции.

 

Если тема каким-то образом затрагивает сравнение старых и новых игр, она неминуемо превращается в обсуждение изометрических рпг и Bethesda Softworks - пора бы уж привыкнуть

Juliette, и все кто накинулся на Mysyk'а:
Юзайте гугль, товарищи, обогащайте свои словзапасы.

 

затрону например свой любимый варкрафт 2 :-) и свою любимую тему, чем же он лучше варкрафта 3. вот именно что в вар3 всё упростили
тоесть рабочий может строить здание на других рабочих ( они отойдут сами) после постройки лесопилки рабочий сам идет рубить... чтобы наложить заклинание нужно всего лишь кликнуть на кнопку, и все само сделается. :-( без каких-то ограничений не так интересно ( не касается постала 2 ограничения пространства, разделение на зоны :-D) вообщем из-за одного хода в варкрафт 2 порой решается дальнейшая твоя судьба ( из-за одного юнита может погибнуть всё войско, или наоборот уцелеть) в вар3 все за тебя сделает компьютер. тоесть юниты бегают сами, порой и магию кидают. к сожалению мало чего могу сказать конкретно по теме. в новые игры не играюсь. олд онли. ну разве что в варкрафт 3 для разнообразия (редко) и в gta (4 не тянет).
ах, ещё есть игра simpsons the hit and run. ожидал большего. всё однообразно, да ещё и миссии все на машинах. провалил - не страшно жми кнопку повторить, не получается - пропускай. как-то всё слишком удобно -.- ещё эти телефонные будки вызывающие машины... не айс вообщем. это вам не супаплекс! :-D ( дошёл до 4 уровня за долгие годы мучений) вот например серьёзный сэм, на самом лёгком уровне хп востанавливаются сами, если двигаешься умереть трудно. не то что в старых добрых шутерах, пару выстрелов - труп 8-)
и правда сказать больше нечего. о современных играх я только по наслышке ...

 

Так это на самом лёгком. Не очень надёжно оценивать сложность игры по самому лёгкому скиллу.

Она просто гибкая в этом плане. На самом лёгком много поблажек, а на самом сложном - попробуй отстреляйся. Намного тяжелее, чем, например, в Квейках.

 

сыграй в дум 2 с дробовиком против толпы кибердемонов 8-)

 

Да не становятся они хуже. Они становятся... Массовей, что ли. Был гольф, потом появился мини-гольф. Вроде и клюшки, и мячики, и лунки - а что-то не то)) По такой схеме, примерно. Только гольф-то сам по себе никуда не исчез. А вот в нашем случае мини-гольф стал доминировать, а поля для настоящего гольфа пустили под сельхозугодья))

 

Doom 2 - это не единственная игра, вышедшая раньше Serious Sam.

И нет там ситуаций, где необходимо было бы выходить на толпу кибердемонов с дробовиком.

 

Проще = хуже. Помоему как-то так.

 

А разве раньше не было простых игр?

Из обратного вытекает - Сложнее = лучше. Так?

Прохожу Bandits Phoenix Rising (наконец-то нашел игру, которая зацепила) и застопорился на моменте, где нужно разбить генератор ворот и впустить Марту. Просто невезет - скатываюсь с горы, подъехать к которой приходится намотав 6 километров и отстрелять регенерирующийся десяток врагов. Для меня это слишком утомительно (суть - сложно), хотя было бы S/Load - все упростилось. Но, я бы не сказал, что от этого стало бы хуже.

Имхо - игры должны развлекать на легком и нормальном режиме и проходится без 10-ти повторений прохождения одного и того-же участка средним игроком, который не посвятил всю жизнь набиванию фрагов. А для разминки мозга - можно взять задачник из темы - комбинаторика и т.п.

Возможно, стало меньше игроков, которые могут выдержать большое количество попыток пройти сложные участки, и именно на этот факт вынуждены обращать внимание разработчики, идущие в ногу со временем.
Кто знает что станет с играми в будущем? Может быть останется только одна аркадная стрелялка, идущая с комплектом электродов, воздействующих на соответствующие мозговые рецепторы, и которая за 10 минут выдаст столько же эмоций как прохождение Q2. Это будет игра - следующего поколения, а предыдущие будут продолжать рубится в старые добрые Half-Live4, упрощенной на столько, что её можно будет пройти за час с первого раза, ниразу не сохранившись

 

MetroidZ, про сложность ты все правильно понял. Только вот про развлекать ты чо-то не то сказал. Игры всегда развлекают. В них для развлечения и играют. И сложность тоже развлекает. Если мне, как игроку, просто - то это не интересно, но и безумная сложность, тоже на пользу не идет. Если я постоянно проигрываю через две секунды после начала игры и при этом даже немогу понять почему это происходит и как этого избежать - то нафиг такие игры. Хотя... Это уже помоему не сложность игры как таковой, а фейл разработчиков в плане дизайна. По хорошему тебе сначала должны объяснить базовые правила, ввести так сказать, в курс дела, дать освоится.

 

Guyver, Позиция игрока "новой волны". А раньше же - RTFM, и никаких туториалов и вводных ясельных миссий

 

"Ясли" бесят иногда, хочется хардкора...

 

Aganov, это позиция нормального игрока, я не про ясельные миссии. Я про "понятность" в целом.

Допустим, ты не знаешь, что это за игра такая "покер" и тебя пригласили поиграть. Но при этом никто ничего не объяснил - посадили за стол и в путь. Если ты до этого карты видел, то еще можешь догадаться, что с ними надо как-то, что-то делать. А если и карт не видел - останется только бибезьянничать или кинуть все и послать всех. А если еще и после этого, ты нигде не найдешь описания этой игры, а из игроков никто ничего говорить не будет - типа, сам должен знать, то такую игру ты точно кинешь.

 

Всё-таки очень хочется, чтобы компьютерный противник в среднем поумнел и даже банальная крыса была бы смертельно опасна где-нибудь в катакомбах... хнык. Вот.

 

Guyver, Дык, я ж и говорю - RTFM. А скачал пиратку без бумажек - разбирайся сам. Т.е. или тебе перед партией в покер дают прочесть книгу правил, или крутись как хочешь.
Требования к игроку, если быть точным. Никто не нянчится. Как-то даже честнее.

 

Aganov, отключись от компьютерных игр, а. Я про случай когда этого РТФМ в природе нет, и никто про игру не знает, сама же игра абсолютно не желает раскрывать свои секреты. Которых может и не быть, может там генератор случайных чисел правит бал. Это абсолютно мифический пример наихудшего из возможных дизайнов игры.

 

Примеры дайте, чё за гама хде РТФМ нету.