Тенденция к упрощению игр

Не согласен – сложность игры и оригинальность/разнообразие геймлея совершенно разные вещи. Они могут быть взаимосвязаны между собой, но это не обязательное условие. Доказано всей историей «игростроя», что игра может иметь прекрасный хорошо проработанный спектр уровней сложности, но при этом быть редким мусором, если ее геймлей будет на уровне одноклеточных.

 

Lissandr, под словом "конкурировали" я как раз подразумевал это самое:

Чтобы мир увидел, надо его привлечь. Сделать как минимум не хуже, чем у других, причём по всем направлениям, а не только по части инновацонности. Потому что, как уже было сказано (пусть и немного другими словами), хорошей идеи мало, должна быть хорошая реализация хорошей идеи. Иначе мало кто вообще поймёт, что идея была хорошей.

Так что не вижу ничего плохого в использовании слова "конкуренция". Тем более, что деньги - они всё равно рано или поздно всплывут. Чтобы сделать что-то по-настоящему качественное (надеюсь, к этому слову придирок не будет, а то я уже боюсь, что у кого-то оно ассоциируется с мейнстримом из-за подмены понятий), нужны ресурсы. И эти ресурсы надо откуда-то брать.

Иначе лучше продолжать работать в своей малозаметной indie-нише, не надеясь привлечь внимание всего играющего мира. Что, кстати, практически равнозначно понятию "прогреметь".

 

Если имеется ввиду, Регулярный игровой процесс (Base gameplay): Средства и Информация. То и там есть развитие. Смотря что анализировать, успешные или провальные проекты.

Действительно качественные игры сделать с каждым годом все сложнее и сложнее - усложняется разработка и игрового процесса и содержимого игры. При этом из-за роста состава команды, падает качество внутренней коммуникации и разработки в целом. Соответственно возникают сложности с реализацией отдельных элементов игры. Причем при существующей тенденции разграничения авторского права и отсутствия качественных инструментов разработки, прогноз печальный: мусора будет столько же.

При этом профессиональных команд не становиться больше, более того, иногда даже не понятно, выходят игры благодаря усилиям разработчиков или вопреки. Вот например, Леста делает стратегию.
Впрочем, за примерами далеко ходить не надо, меня убеждали что в стратегической игре (бета-версия пока), где стратегия базируется на собственных свойствах объекта, не надо отображать информацию, отображающую эти свойства. Типа и так должно быть интересно. Мне удалось убедить что это не так.

Лем в этом не прав, информации всегда было много, фильтры - необходимая часть жизни.

Почему играют и какие игры - сказал раньше.

 

Cписок с твоей точки зрения сложных игр можно?

 

По-моему, он как раз против обжективной жорналистеге, там у него на эту тему тоже есть несколько опусов.

 

Wilderness - малоинтересна, технически это РПГ, сюжетно и геймплейно идея скучна, для современного потребителя тем более. Скорее всего твоя первая любовь, но у современного игрока - совершенно другие паттерны поведения. Такой проект обречен быть инди. Вообще такие игры обязаны быть грамотно спроектированы, а разработчиков шокирует создание на игру документа по ссылке выше. На современном уровне реализовывать - тем более сложнее будет проектирование.

WWIIGI - идеологически это Brothers in Arms. Именно благодаря кривой реализации обоих игр, никто и не верит в создание качественных тактических шутеров - примеров нет.

Revelation, Ice and Fire, Barbarian, Eco Phantoms - по существу сказать нечего - не видел.

 

Мне кажется спора не было. Мы были осведомлены о точках зрения друг друга заранее и не предполагали, что способны их изменить.
Людям которые предаются ностальгии сейчас, сложно понять тех, кто сейчас видит свои первые игры.
А уж найти интересные игры в современных потоках шлака... Тут можно относиться к ситуации только по философски. Я например, считаю что хорошее меня само найдет и находит Естественно, хорошее для меня же.

Кстати по теме, очень хочеться вспомнить:
Dwarf Fortress популярную, мозголомную и все разрабатываемую и разрабатываемую.
Dominions 1-3, игры без гарантии выиграть, вообще. Тоже не старье.

А вот сложность у обоих игр да... Засим продукты считаются "нишевыми", как бы "нишевые" такие продукты, а-ля 18 Wheel of Steel, когда сделать денег для массового не хватило, а для не массового вполне даже ок. Но денег чтобы сделать на массового не приносит все равно.
Если что, вообще в понятие "нишевости" не верю. Скорее есть огромная маркетинговая лень, когда "и так все работает".

Вон KOEI выпускает и выпускает походовки.
А есть компания которая A-Train (strategy + city sim) все делает и делает, доводит и доводит, причем версии с эдак 5-6й ТОЛЬКО для приставок.
Или например еще одна японская компания которая делает запредельной сложности и при этом очень даже популярный симулятор японского городского рейсового автобуса общего пользования.

...находит, говорю же.

 

Группа игроков в сложные игры, это лишь часть мета-группы современных потребителей игр.

Как я уже писал, опыта целенаправленного создания маркетинговых групп практически нет.
Если же говорить о игровых компаниях и издательствах, то там все еще царит подобие анархии, когда продюсеры создают что хотят, а остальные вмешиваются в идею каждый на своем уровне. Например в Silent Storm есть робото-скафандры, потому что один из продюссеров фанател по паро-панку.
Поэтому игры выходят такими из-за 2х факторов:
1) Разработчики и издатели не хотят делать сложные игры.
2) Разработчики и издатели не способны сделать такие игры. Пример с Лестой показателен: берется направление и делаются "фишки" пока не проестся бюджет, потом игра издается. При разумном планировании, игры можно было бы сделать в разы интереснее и сложнее. Но видимо большинству разработчиков процесс важнее результата.

Вообще могу показать свою статью, на тему упрощений, правда она адресована была разработчикам.

 

Пардон шо влезаю со своими пятью копейками, но в том то и дело, что изменились! Когда читаешь отзывы на разных сайтах о новых играх, смысл 87,3% всех постов состоит в следующем: "А пачиму тута токая плахая графека? Я нибуду в нийо еграть, пайду запущу фоллаут 3, буду щитать шейдыры". Или что-то вроде этого. Народ окончательно опопсился и огламурился, а разрабы чуют это, как гончие добычу или католические священники 12-летних мальчиков. Точнее даже не сами создатели игр, а их издатели. Вот и приходится разработчикам вместо того, чтобы придумывать захватывающий сюжет или серьезную ролевую систему, рисовать очередные красивые орнаменты на гоблинских трусах. И это не только в играх, посмотрите на кинематограф, там такая же фигня: большинство фильмов или один сплошной спецэффект или "аддоны" и сиквелы старых фильмов. значит ли это, что народ потупел? не знаю, не знаю.

Вот и приходится людям в поисках серьезных игр все чаще заходить на сайт "олдгэймс" и нажимать заветную кнопочку "Каталог игр" в левом верхнем углу, которая спасает их от ужасных современных поделок.

 

Об

Обидно и то что , не развиваются (или почти нет) концепции еще 80-х начала 90-х . Например я бы с удовольствием поиграл в игры на подобии Sundog:Frozen legacy ,Sentinel Worlds I,Hardnova, особенно в первый вариант. Но не судьба видать.

 

можно сделать что-то на готовом опенсорс движке... в конце-концов если это просто игра мечты, а не бизнес, ее можно распространять свободно.


---------- Добавлено в 09:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:50 ----------

надо только придумать ЧЕМ они будут непохожи , разве что неполиткорректностью, да и то у нас постал есть ) а что касается "не для тупых" - на пк хватает стратегий серьезных, было есть и будет. не играйте в консольную попсятину и не читайте советских газет )


---------- Добавлено в 09:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:03 ----------

+тетрис на десятой скорости


---------- Добавлено в 09:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:11 ----------

есть игры для отдыха, есть игры для задротства (видимо те самые, что вы "сложными" называете). приходя вечером с работы домой и имея часок-другой времени никто не хочет втыкать в мастер оф орионы, лучше провести время с падом на диванчике играя в какой нить бернаут, просто и ненапряжно, да еще и проиграть почти нереально, а зачем портить себе отдых за свои же деньги ?.