Тенденция к упрощению игр

Awasaky, почему же оффтоп? Мне же не нужно создавать концепт-документ! Поясню - мне кажется, что сейчас туда все пишут детей 10-15 лет, а то и меньше, поэтому и игры такие получаются.

Samael_12, ну, не могут же все именно такое любить Я вот не люблю, это же не значит, что я буду покупать такие игры, раз альтернативы нет?

 

mai и katarn: можно, конечно, долго спорить о том, что такое игра сложная, что такое игра простая. Понятно, что для каждого понятие сложности будет своим.
Из недавно игранного могу вспомнить Navy Seal - это действительно сложная игра. Для всех. Потому что там одна ошибка = переигрывание всей данной части игры. Или та же Eco Phantoms - симулятор борьбы с пришельцами. Не аркада-леталка, а именно симулятор борьбы с пришельцами, где надо будет рисовать на бумаге карты лабиринтов, как в некоторых старых квестах, чтобы пройти игру. Сейчас такого не делают, это объективная реальность.

Dimouse, да, ты прав: я действительно очень мало общаюсь с детьми (можно даже сказать, что вообще практически не общаюсь, ибо просто нет такой возможности). Наверное, сужу по себе в их возрасте.)) Но я всё-таки уверен, что всё зависит от человека: если не в десять, то уж в тринадцать лет оценить игру, по-моему, точно уже можно, тем более если будет какая-то мотивация к этому, если будет что-то, что вызовет интерес. Может, конечно, сейчас совсем все выродились, не знаю...

katarn, вот честно - мне абсолютно пофиг и на уровень насилия, и тем более на женские костюмы, это ты у нас по этой части "любитель".)) Особой разницы, повторяю, я между SoT и WW (именно особой) не заметил. Вторая мне нравится больше, хотя в глобальном плане вообще ни та, ни другая не нравится.

Awasaky, скажи мне, где я сейчас могу купить у нас в стране Curse of Monkey Island? Или хотя бы Escape from Monkey Island? Нет, понятно, пиратская антология от "Сигмы" продаётся, я её давно купил, но это не есть официальное издание, да и достать его сейчас уже сложно. Обращаю внимание: НЕ какой-нибудь римейк, а именно ТУ игру, оригинал! Ответ: нигде.

Далее - ты говоришь, что как только ребёнок увидит что-то более "качественное", то сразу будет играть в это. Когда я играл в игры на БК, я недалеко ушёл от ребёнка. С тех прошло не так мало лет, но мне они нравятся и сейчас, если бы их сейчас продавали - я бы их с удовольствием покупал.)

"Однозначно бы купили" - в том-то всё и дело. В последние пять-шесть лет это не просто стоит во главе угла, на этом просто помешались. Я в курсе, если что, что игры 70-х годов тоже делались для денег, их авторы хотели, чтобы их покупали, но такого, как сейчас, не было никогда. Если раньше (что в 90-х, что в 80-х) игры по фильмам выходили через год (или хотя бы через полгода) ПОСЛЕ премьеры, то сейчас такое стремятся начать продавать в один день с премьерой. Желание сделать игру (слово "продукт" употреблять не буду) такой, чтобы её покупали, - нормальное желание. Поставить это главной целью - тоже нормально (но уже хуже). Но вот сделать это целью единственной, как сейчас, - это для меня дикость.

 

katarn, ну, это была даже не острота - так, шутка. Если ты обиделся - прости, я не хотел.)
Про рейтинги-то я в курсе, конечно, но для меня - только для меня - уровень "кровищи" и степень обнажённости девушек как-то не являются решающими критериями для покупки игры. Если там этого слишком много - то я, скорее всего, играть в такое не буду, если в разумных пределах - то можно, но ни то, ни другое для меня потребностью первой (и даже сотой) необходимости не является.))

Сложность конкретно Navy Seal - не только в отсутствии сохранений. Скоро (а может, и не очень скоро) игра будет на сайте, я в своём обзоре всё расписал. Это настоящий симулятор морского пехотинца - смерть с одного выстрела, раскрытие парашюта только в нужный момент (с точностью до секунды, иначе - смерть), отсутствие любых бонусов типа аптечек или патронов, и так далее. Бесподобная вещь.)

И я ведь не сказал, что отсутствие сохранений - это всегда хорошо. Конкретно для этой игры (и ещё для доброй тысячи других) - да, это хорошо, потому что с ними данные игры потеряли бы добрую половину (а то и две трети) своего сурового очарования. Но возможность сохраняться сама по себе не является решающим критерием отнесения игры к сложной, есть сотни игр (целый ряд action'ов, к примеру, но на высшем уровне сложности, конечно, или ряд RTS), где сохраняться можно в любой момент, а играть всё равно очень и очень трудно, причём по самым разным причинам.

 

Хыхдун II Повелитель Троллей, на мой взгляд - зависит от жанра. В стратегиях, которые, за редчайшим исключением, являются играми масштабными, требуется много времени для освоения, там нередко присутствует долгая кампания с долгими же миссиями, да и "skirmish" тоже нередко долгий, к какому бы поджанру игра ни относилась, поэтому сохранение хотя бы между миссиями там быть точно должно (а если миссии объективно очень большие - то лучше и во время них самих, потому что можно просто устать играть, даже если всё получается). Примерно (примерно!) то же самое - в некоторых РПГ (не во всех, только в тех, что близки к стратегиям) и квестах.
В action'ах, гонках, аркадах - уже другое дело, плюс - опять же, многое зависит от общей продолжительности игры. Практика, кстати, показывает, что в действительно долгих аркадах сохранение есть всегда.

Но, повторю, возможность сохранения как таковая - для меня критерий не определяющий, хотя и важный. Бывают игры без сохранения, но простые, бывают игры с сохранением, но чудовищные.

 

Awasaky, у меня любимых игр очень много - тысячи.) Правда, 99,999% из них - старые. Most Wanted - игра не такая и старая, и я, кстати, и не говорил никогда, что вообще ничего не переиздаётся, - наоборот, переиздаётся, и это здорово, но - мало! Не переизданы не только те игры, которые, скорее всего, не то что нравятся только мне, а и известны сейчас только мне и узкому кругу других олдгеймеров, но и весьма и весьма популярные и тогда, и сейчас вещи!

Насчёт "игр для XP". Ok, с Monkey Island - ладно. Но - как же тогда с Broken Sword?
Первая часть там - 1996 года выпуска в оригинале и вообще под DOS, кстати.
Ты издания их от "Медиа-Хауз" видел?) Серьёзнейшая переделка игр (особенно первой), при этом - ОРИГИНАЛ! Конечно, это скорее исключение из правил. Но был ведь "фанпак" от "Нового Диска", о котором никто всё равно не знает, где было четыре старых игр с адаптацией под новые ОС (туда входят Buggy, Normality, Litil Divil, Slipstream 5000, все версии английские!), некоторые издания от "1С" выходили куда позже, чем на Западе (игры от Interplay, некоторые гонки - London Racer II, Grand Prix Legends, например), все эти игры вышли в свет "там" до появления XP, в каких-то локализациях игры оптимизированы под неё и новые конфигурации, если имелись какие-то проблемы, в каких-то - нет (Messiah).
Так что налицо И факт того, что такие переиздания есть, И факт того, что адаптация возможна. Скажи, разве Full Throttle или всё тот же Curse of Monkey Island (это сугубо для примера - есть сотни других игр, не менее достойных) - не популярные игры? Разве не заслуживают они права на такое возрождение? Тем более что для того же FT и ряда других подобных игр есть так называемые "порты 2.0" (см. такие версии у нас на сайте) - то есть уже и делать ничего не надо, всё сделано, нужно только локализовать или хотя бы издать на английском!
Могу я купить сейчас Full Throttle в каком-либо российском магазине? С вероятность в 99,9% - нет (1% оставляем на раритетные пиратские или оригинальные английские копии, которые неведомым образом могут где-то лежать). Это разве хорошо?

БК - ok, платформа мертва. Платформа. Но что мешает сделать порт того же "Десантника" под Windows? Разве это невозможно? Только именно порт, а не римейк. Вопрос риторический, если что, конечно.