Тенденция к упрощению игр

А я думал, что речь про сложность прохождения шла=)) Я бы посмотрел на того человека, которому дябла была сложнее, чем EOB.
Что касается ролевых систем, то сравни ее в Dragon Age и, допустим, Realms of Arkania. D&D опять же - давайте сравним 2-3 редакции и 4. Правда это уже касается настолок. Но ведь тут нет оптимистов, которые считают, что четвертая редакция не будет использована в какой-нибудь компьютерной игре (если уже не была)?
Диалоги. Давайте сравним диалоги Planescape и Fallout и Mass Effect, Dragon Age и Oblivion.

Да, в современных играх более часто партия стала не просто бессловесными болванчиками.

В принципе из всего этого можно сделать следующий вывод относительно развития РПГ. Уровень сложности упал просто грандиозно. Сейчас чтобы не было СОВСЕМ легко нужно играть всегда на самом тяжелом уровне - это закон. Раньше и средний уровень при игре в первый раз мог доставить проблем.
Партия - конечно ей сейчас уделяется большее внимание (там где она есть), но и то - не всегда.
Ролевая система в большинстве своем упростилась дико. Dragon Age еще более менее смотрится, но тенденция прослеживается абсолютно четко. Возьмем для сравнения Drakensang у которой такая же ролевая система как у Realms of Arkania и сравним их. Кстати, не забываем что ролевая система в Dragon Age была сделана, как упрощенная замена D&D.

У большинства старых РПГ боевая система сложнее, чем у DA:O.

 

Ну да. Кто-то (не Номад ли?) говорил, что в последнем AvP стоило бы развить идеи самого первого AvP, тогда могло получиться интересно. Причём не РС-шного, а того, что был на Ягуаре. Потому что интересных фич хватало.

 

)))))))))))))))))))))
не сдержался.

 

В течении всего лета, с бооольшими перерывами, я перепроходил Terminator Future Shock, но уже на высокой сложности. Зря я решил поддержать такую традицию перепрохождения, в случае с этой игрой . В итоге, последняя четверть игры у меня превратилась в мини-игру "разнеси вдребезги пятерых роботов и сохранись коль целым ушел" . В принципе старый-добрый инструмент Save/Load конечно заметно облегчил прохождение, однако игру я уже не доигрывал, а домучивал. А когда прошел, решил для себя, если снова возьмусь за Terminator SkyNET, то только на легкой сложности. А все потому, на мой взгляд, что центральная часть игрового процесса в этих играх, то есть непосредственно борьба с роботами. выполнена весьма слабо. неинтересно просто с ними воевать, хотя может просто адекватно и интересно перенести на игру, ту концепцую войны с машинами, что показана в фильмах, очень непросто. Однако выводом для меня стало то, что отличный геймплей можно убить непомерной сложностью или легкостью, и при этом, в игре, с не шибко удачным игровым процессом, однако имеющей другие положительные стороны, приятно-расслабляющий уровень сложности, помогает воспринять игру лучше.

 

Зато id-евцы делают "Тот Самый Doom"... правда он Rage-ем называться будет... хотя, и сам Doom на подходе.
Они вспомнили про своё обещание 90-ого года... ну и 92-ого года.

 

Ничего смешного, кстати. Там была логичная система респавна чужих, а не то, что сделали в более современных частях, где один вшивый трутень в одиночку "творил историю".

В том, что подобные сравнения можно проводить всерьёз, нет ничего забавного. Плакать тоже не надо, всё развивается своим чередом.

 

Дык онлайновый Neverwinter жеж. И что-то там про кинжалы анонсировано

 

5 дней назад английский товарищ kaargen на youtube закончил прохождение Project Eden (Action, RPG, Puzzle, Adventure, 2001), судя по количеству видяшек, он с нею замучился. Я прохожу эту игру 7 лет, иногда запускаю, пытаюсь продвинуться дальше, но постоянно застреваю (последний раз застрял даже с руководством, и думал все. К счастью, есть youtube). Также игру прошли и записали для youtube товарищи ejthorleif0, Xaibis, tntlink. В свободное время буду смотреть, потом попытаюсь повторить =). Надеюсь, пост о примере сложной игры не оффтоп.

 

Cels > Хм... Project Eden реально сложен(с умственной точки зрения)?

 

Интересен для меня был опыт перепрохождения Star Wars Dark Forces на высокой сложности. Как наверное многим известно, в этой игре нельзя сохраняться, а можно лишь копить жизни. И этот момент конечно здорово меняет, традиционную для шутеров, схему прохождения игры игроком. На самом деле играть не становится однозначно сложнее.

Так например, в тех случаях, где у Катарна остается мало здоровья, и нет доступа к аптечкам, ситуация представляется не столь страшной, как в традиционных играх с Save/Load, ибо после гибели, герой возрождается с полным запасом здоровья, и не теряет свой прогресс прохождения уровня, то есть убитые враги не возрождаются. Однако в ситуациях по типу "перепрыгни пропасть", гораздо спокойнее себя чувствуешь, если можно сохраниться, а так сделал ряд неудачных попыток и грузи уровень заново.

Так вот играть в данную игру на высокой сложности, в определенные моменты, конечно было несладко. Такими моментами можно назвать просто сложные уровни, под завязку набитые мощными врагами, скажем последний уровень я прошел раза с 15-го, уже изучив каждый фрагмент уровня, и подобрав для каждого определенную тактику. Также довольно "весело" было на яхте Джабы, где в самом начале, без оружия, Катарн расправляется поочередно аж с 4 здоровыми динозаврами, после такого сразу хочется сохранить игру, а нельзя. Ну и наконец весьма несладко приходится на уровнях, где основная сложность сосредоточена в конце, это например и шестой уровень в тюрьме, с его акробатическими трюками в потемках, и уровень номер 8 на ледяной планете, там концовочка тоже сложноватая. Ну и опять же последний уровень, где в конце полный ахтунг, а ты уже выдохся.

 

Вообще,ответа на поставленный Dimouse вопрос нет,вот тут люди говорят,что в таком то жанре что то изменилось,в такой то игре что то изменилось,проиграв в одну/две игры делать выводы нельзя,ага,сейчас игры,грят стали проще/сложней,игры разные,точка.

 

Ответ есть, и мы вот на протяжении всей этой темы, все доскональнее изучаем вопрос .

Например мне вдруг вспомнился контр-аргумент на мой же тезис, что "разработчики вложили много сил и труда, да и души, и нехотят теперь, чтобы игрокам, мешала видеть конечный результат, зверская сложность игры". Опять же есть квесты, где все дотошно прорисовывается в ручную, а застрять в такой игре проще-простого.

 

Я такой человек! В бородатом 1998-ом году я на ура проходил бехолдеров и, также мастерски сливался в Дьябле.

 

unreal doom > Квесты тоже, к сожалению, не остались настолько же красивы, как и раньше. За редкими исключениями, там правит максизм...
Иногда оно выглядит забавно, но не так впечатляет...

 

INHELLER графика не главное .

 

unreal doom > Я об этом:

Сами эти квесты довольно интересны.

 

К слову об искусственном затягивании: по-моему оно никуда не делось. В каждой второй игре повторяют одну и ту долбанную фишку: перед финальной цитаделью Зла нас запихивают в уровень с минимумом дизайнерских находок, и запускают туда пицот однообразных врагов. А фигли, в конце должно же быть сложно-то! И хорошо, если так делают только один раз в конце.

 

INHELLER я вообще неочень терпеливый по части затыков в играх, поэтому для меня квесты сложные, но может разработчики, в те времена, не считали свои работы сложными, и тут тогда опять всплывает термин "былые времена", и что критерии сложности были другими.

Phoenix849 повторю, что в хороших играх я, описанной тобой ситуации, не встречал.

 

Нет, на самом деле все так и есть. Возьми любую RPG: даже в самых лучших из них, с продвинутой социально-разговорной частью, последний этап сводится к махачу с толпой мобов. В лучшем случае махач слегка разбавят чем-то еще, но в любом случае он будет составлять большую часть этапа, и пофиг, что 90% остальной игры ты убалтывал, обманывал и вообще пацифистничал по полной.

 

Eraser ну это в RPG, а я, парой дней ранее, видел очень схожее сообщение Phoenix849 по-поводу шутеров .