Тенденция к упрощению игр

unreal doom, и в шутерах, и в рпг, и даже в некоторых ртс. Может ты не замечаешь, а это я слишком привередливый, не знаю. Хотя я как раз считаю себя крайне снисходительным: в то время, как везде ломится от любителей лажать каждую деталь и обзывать все подряд говном, я могу спокойно получать от этой же игры удовольствие. Но вот кучи тупоголового мяса страшно не люблю. Неужели они не могут к концу приберечь запоминающуюся фишку, вместо того, чтобы вываливать эти толпы... Да и вообще я считаю, что Крайне Сложный момент скучного однообразного отстрела или платформинга без чекпоинтов, вместо новой находки - это как роспись разработчиков в неспособности придумать что-нибудь интересное.

 

Вижу =)

Я бы все таки не возводил это в абсолют. Возьмем финал Planescape где я больших теней просто физически не мог бить, поэтому бегал от них (соответственно, никакого махача нет и в помине). Или Baldur's Gate 2 - нет там толпы, просто она отсутствует.

 

unreal doom > Нуу... если вспомнить квесты с текстовым вводом(так и не понял, как там в Ларри прекращать... ээээ... справлять нужду)... и зубодробительных Пилотов. Мист 4 я не смог пройти даже с прохождением(правда, не особо старался), а вот два других квеста, проходились довольно легко.

R4kk00n > Это ещё ничего.

 

Phoenix849 Хз, ну самая продаваемая гама всея Х бокс в первой своей части выложила под конец запоминающуюся фишку... Результат на лицо. Вообще куча мяса в конце игр это само собой разумеющееся по той простой причине, что игроку ДОЛЖНЫ ДАТЬ продемонстрировать все навыки которые он обретал в процессе игры, чтоб он не чувствовал себя обиженным, а игру не законченной! Лично мне после финалов Сана и Халфы стало чуть грустно, так как оказалось, что все приобретаемые навыки оказались не нужны в конце...

 

Wotar > И даже, если игра превращается в Painkiller? ^__^

 

Ну так толпа мобов все равно присутствует. И мы уже обсуждали этот момент - это очень странно, что тебе от них приходилось бегать, я их тупо вырезал на опыт.

Да ну? Там были и ракшасы пачками, и демоны, и жирные адамантовые големы, и черный дракон. Вполне себе толпа. Другое дело, что кроме резни, там было еще чем заняться.

 

На вскидку:Fallout 2, Проклятые земли.

 

INHELLER К сожалению не игралs, если намёк на Геймплей аля Сириус Сем, то да, ДАЖЕ. Хоть и дикость предпоследнего уровня первой части (не аддона) конечно перебор! Когда игру невозможно пройти без читов на среднем уровне сложности, это уже ненормально как-то, и даже слово сочетание "Дикий хардкор" тут уже не к месту... ))@
Тут просто вопрос простой ((: . Проводим мысленный эксперимент: берём тройку пятёрку ЛЮБИМЫХ игр, где есть подобный описываемому конец, отрезаем этот самый конец, и перепроходим игру. На место образовавшейся пустоты вставляем ваш вариант идеального завершения. Потом отвечаем на простые вопросы: реализовал ли так долго шедший к финалу персонаж весь свой накопленный потенциал (особенно касается РПГ), выиграла ли игра от отсутствия внятной финальной разборки, действительно ли стала лучше в результате преждевременного завершения, и не потратил ли игрок время в пустую на прокачку, и обучение "меткости, механики"... (можно поставить ещё десяток вопросов)?

 

настоящий финал серии - Throne of Bhaal - сплошная резня, а финал - еще три или четыре масштабных потасовки

 

Wotar > Хм... Пейнкиллер круче и прямолинейнее в этом плане(правда, не сложнее).
Вообще, тенденция превращать, к финалу, игры в Painkiller, присутствовала всегда(вроде). Те же Max Pаyne и Quake 4.

 

INHELLER Если просто говорить о "такой тенденции" то тут показательны упомянутые старые аркады, причём именно описанным мной подходом, к концу прохождения было только 3 варианта, или Боссы ставали жирнее, или количество и сила противников ставала просто угрожающе непреодолимой для неопытного игрока, или и то и другое (наиболее часто). И как раз игрок мог кайфовать от того, что разучил уже с дюжину стратегий нейтрализации противников, без проблем используя их. Именно эти толпы заставляли делать это. Другой вопрос, в постепенности процесса. В шутерах, и рпг, то же самое выполнено всё же менее тонко.

 

ПЗ не подходит, ползание мимо мобов на брюхе - в ту же копилку, а на легком уровне ползание логично перерождается все в ту же резню. Фолл 2, пожалуй, единственная широко известная РПГ, где последний этап реально пройти вообще без насилия.

 

Phoenix849 можно тогда примеры таких экшенов на твой взгляд?

Если речь идет о египетских похождениях Сэма, то да соглашусь с предпоследним уровнем там перебор, и последний то не такой сложный. А с другой стороны, все согласно сценарной логике этой игры, в конце каждого эпизода устраивается дикий замес, а эпизода там 3, это сбор четырех элементов стихий, а также эпизоды в Мемфисе и Фивах, плюс финальный и секретные уровни, которые также весьма сложны.

А почему Макс то? Кстати в Кваке 4 для меня дизайн всех почти уровней, за редчайшеми исключениями, был унылым.

А насчет Макса, эта игра вообще любопытна в плане игрового процесса, я бы сказал, что там отсутствует именно легкий скилл, есть только нормальная сложность и несколько тяжелых. Но вообще там интересная складывается ситуация, с одной стороны, главный герой менее живуч, по сравнению со своими врагами, и враги кстати имеют очень неплохую реакцию, а с другой стороны имеется такой прием, как кувырок, который резко снижает вероятность, что Макса подстрелят. Разработчики в этой игре решили поэкспериментировать с геймплеем, и получили классную, но местами странную концепцию.

 

Там Slo-mo имеется, в первую очередь.

 

Какой вообще дурак первым сказал, что возможность пройти без насилия - это типа круто?
Чушь полная.
Неконтролируемое, массовое, разнообразное жестокое кровавое насилие с кишками и мясом по всему экрану - вот чем должна заканчиваться любая приличная РПГ.
И не только РПГ.

 

Не было там пачек ) Финал это спойлер

ад. Несколько грехов, некоторые из которых проходятся вообще без драки, для других биться нужно очень мало. Соответственно и вот тебе финал практически без битв. Что касается эльфийского города, там врагов конечно больше, но во-первых это не финал, а во-вторых толп там все таки нет. Ни одиночные големы, ни дракон (1 штука), ни демоны (1-2 штука) - это не толпа мяса.

Я просто не вижу смысла класть такие игры как планы и бг в одну корзину с тем, где толпы мобов (а еще круче с респауном) действительно присутствуют. Так можно договориться до того, что действительно разница будет не видна.

Вот пример для подрастающей молодежи! Расскажи нам, ты Мастера в A Post Nuclear Role Playing Game всегда убивал принципиально, да? И ни разу не уговорил как какой-нибудь вшивый пацифист? И в Planescape ты тоже не опустился до подобного, ведь так?

 

Eraser замедление времени в Максе, это как бы очевидная возможность понизить вероятность смерти главного героя, а кувырок, вроде как весьма узкоспециализированный прием, но при этом более эффективный в бою, чем официальная "упрощалка" Slo-Mo.

 

DJKrolik, троллить изволите? Или GoW1-3 у народа моцк выедает настолько...

 

molary,
Если и болтал, то только ради изучения разных веток диалога, а так вообще конечно всех мочил. Меня будет чувство незавершенности мучить, если не убью всех гадов.


realavt,
Нет, совсем. Эта идея с "мирным" прохождением - она алогична по сути. Понты.