Тенденция к упрощению игр

Имеет-имеет! Цепочка: => тупые школьники => тупые студенты => тупые разрабы => тупые игры => тупые школьники =>...

 

katarn имеет, только к другой .
http://www.old-games.ru/forum/showthread.php?t=48631

 

Ну вот сейчас мы имеем гораздо меньше уроков + школьники самостоятельной работой гораздо меньше занимаются... и страной начинают управлять вот эти вот - которые по 3-4 урока в день по 30 минут, кружки - какие нафиг кружки.

 

отсюда

 

Кишмиш, инфа сурово устарела. Нынче "деньги -> награда" в ходу...

 

realavt, ну вот скорее "или деньги плати, или фарми/гринди/жди нового дня для продолжения"

 

частично бред. откуда скиллу взяться, если не тратить время на практику? или автор считает, что шмапниками только рождаются?

 

Еще такая деталь, практиковаться когда советуют на более легких уровнях сложности, неправильно ли это?

 

Из других игор. Если человек CS научился точно и быстро стрелять в голову, то он и в других FPS, в большинстве случаев, будет точно и быстро стрелять в голову. Кто в с SC2 имеет хорошее микро, у того и в остальных RTS будет хорошее микро. То же самое и с платформерами, шмапами и т. д. и т. п.

А вот задротство так не работает. Выучил все атаки всех монстров и боссов в DS 1, а потом будь любезен так же заучить всех в DS 2. И если выйдет DS 3 - тоже все наново учить. Разумеется, не все игры строятся в расчете на прохождение за счет скилла игрока или в расчете на задротство сотнями часов и даже если они на таком строятся, само по себе это не делает их лучше или хуже.

 

это и есть долгая или не очень практика, плюс индивидуальные способности. По сути время задротства делится на эти самые способности. НО задротство и есть задротство. Ведь в разных играх оружие стреляет по разному, баллистика будет разная. CS вообще эталон игры, которая сводит в ноль именно культуру прицельной стрельбы, превращая всё в пиксельхантинг и индивидуальный конфиг. По сути играют в него только задроты. Как и в доту.

 

Статья на английском, рассуждающая о кинце в шутерах на примере Modern Warfare Battlefield. Это небольшое рассуждение порвало шаблон старым роликом, которого я до сих пор не видел. Та самая миссия со снайпером и прятки в траве с несколько иным подходом:

Вот тебе и "кинцо" - игрок просто взял и не стал играть свою роль, выполнив задачу совершенно по-другому.

 

а кто то делает "по другому" ?
Ролик и впрямь рвёт шаблоны - в CoD4 апсолютно все слепые и глухие. Даже когда стоят лицом к противнику, который режет их соратников.

Статью не читал. Но может игрок проходил на каком то суперлёгком уровне сложности ?

 

В статье написано, что за подобные фокусы враги просто разрывают на месте, чтобы игроку неповадно было отходить от сценария. Но если он все-таки хочет сделать всё по-своему - ему предоставляется возможность, тут даже базуку для сбивания вертолета заготовили. Но сделать это очень сложно, в видео чувак демонстрирует суперскилл (ну и хрен знает какая сотня попыток, чтобы все рассчитать и выжить), по роликам любая игра легкой кажется. Прикол в том, что народ настолько привык к басням про "кинцо", что даже не пытается рыпаться - кинцо ведь, сказали ползти мордой в землю - значит иначе никак не возможно. А вот оказывается возможно, и это предусмотрено, просто не всякий потянет.

Вообще интересно было бы, если б кто попробовал повторить и прокомментировал, насколько это действительно легко\сложно.

 

Сам факт того, что в CoD4 (как и в CoD-ах вообще) можно и нужно иногда "срезать углы" - далеко не новость. То же прохождение последнего уровня на самолете на максимальной сложности "честно" (т. е. так, как задумано разработчиками) почти невозможно. И тем не менее, если знать особенности механики игры и кое-где "срезать" пару углов...

Такое тоже разработчиками не предусмотрено Но это результат долгих тренировок и абуза некоторых фишек механики/дырок в дизайне.

 

Забавно на основе старого ролика старой части CoD утверждать, что кино не есть кино, а нормальная игра ввиду ролика выше.

 

Забавно утверждать наличие утверждения при наличии факта отсутствия утверждения выше.

 

Тон соответствует, на мой взгляд. Также:

 

Gamerun, я выразил своё удивление сим фактом, не более того.

 

Вы ролик смотрели-то? Он как раз и подтверждает, что это кинцо - если делать по-своему - в обход плана разработчиков - то ИИ врагов ведёт себя ну совсем тупо и неестественно.

 

Grue13, об ИИ врагов речь не идет. А лишь о самой возможности выйти за пределы своей роли. Рекомендую статью-то почитать, автор ругает третий Баттлфилд за то, что там такого ему не предоставили.