Тенденция к выпуску полусырых игр и тонны критических заплаток к ним

Дарк Шнайдер, ну ты сравнил ролики с E3 с GDC, где отнюдь не геймеры собираются. Там дурить кого-то - позориться только.
В любом случае, all in due time.

 

А дурить общественность - это не позор? Я, честно говоря, не вникаю в историю того или иного ролика, но фейковых, постановочных или еще каких роликов на выставках - полным полно. Плюс постановочный ролик может, скажем, понравиться издателю.

 

katarn, ну "Крайтеку" своими роликами искать издателя бессмысленно - они и так у ЕА под крылом. А так, как я сказал выше, поживем - увидим.
А насчет дурения общественности: нынче этим не занимаются только единичные конторы, это да.

 

Мне всегда казалось, что чаще всего сырость игр и обилие патчей к ним вызванны желанием разработчиков и издателей принудить игрока покупать лицензионные копии, а не скачивать с торрентов или покупать пиратки.

Какой-нибудь Вася Пупкин побежал на рынок и купил у пиратов за 200 рублей что-нибудь вроде "Чистого неба", версия 1.0. Эмоции парня ясны и так. Патч на нее вставать отказывается - Вася долго и упорно ищет "ломаный патч". Но они не всегда появляются и их не легко найти. Поэтому проще купить лицензию и патчить ее до посинения, но экономя немного больше нервов.

 

это, может, сейчас так, но подобные теории никак не объясняют забагованность Ultima 9 или TES2.

Опять же, мне почему-то кажется, что продажи Готики 4 будут не очень велики. Вот после рецензий, в которых журналисты дадут отмашку, дескать, не слажали, играть можно без вылетов и перезагрузок - может быть, но до - вряд ли.

 

katarn,она мультиплатформой будет, по идее контроль качества M$ и Sony слишком забагованную версию не пропустит (хотя бывают исключения, Fallout 3 напр. и его DLC =) )

 

Репутация издателя слишком красноречива для того, чтобы ее можно было отмыть хозяйственным мылом контроля качества.

 

Сейчас я вам всё объясню

Несовсем так , вначале разработчики издатели заказчики намечают план ,
сюжет игры , геймплей и самое главное дату релиза
далее все дело передается в руки программистов ,
если они доделывают в срок то им выдается премия, если нет
то это дополнительные затраты инвесторов и т.д.

Т.е. и одних и других волнует только одно , выход игры в срок
Когда игра вышла и есть спрос но жалуются на баги , то выпускают патчи для поддержки продаж ,
если игра провалилась по всем пунктам , то обычно к ней и патчей невыпускают

P.S. А насчет патчей что-бы диск покупали думаю глупость ,
т.е. если игра потом пропатчена должен же покупной диск подходить
наверняка все знают уже что топология диска та же остается и никакая защита не прибавляется

 

Татушка-Анютка, а что, качество продукта и репутация издателя не волнует никого? И что, всегда премия выдается за выполнение работы в срок?

 

Это, прости, психология плохого советского директора. "Лишь бы процент в срок".

 

ты это близам расскажи
то-то у них всегда самые приличные в плане багов игры выходят

 

Если проект игры почти завершен и от неё не отказались
она всё равно выйдет с багами или без багов
Терять кругленькую вложенную сумму никто несобирается
даже если программисты несправились с поставленной задачей
и затянули релиз исправляя в своих ошибках единички на нолики ( 10011 00011 )

У близард очень простые игры и допускать там ошибки это
было-бы крайне непрофессионально даже для простых программистов

 

Ну-ну. То-то они Starcraft уже третий год до ума доводят.

 

очень смелое заявление
это - пять

 

Я имела ввиду их старые игры а не новые разработки

 

Так новые вроде тоже чистые. Никто особо не жалуется.

 

Лично я из принципа не буду покупать такую лицензию, даже будь она дешевле пиратки. Ибо не надо оборзевать.

---------- Добавлено в 18:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:23 ----------

Даже и со специфической защитой поставятся, только надо будет скачать NoCD для пропатченной версии.