[Обзор] TES V: Skyrim

Вещи и оружие не менялись, уже писал. Про прокачку ветки тоже можно догадаться, т.к. навык двуручного подрос незначительно, к тому времени он уже был за 50 и качался еле-еле.

Мало, да. У тебя за 30 часов одна уникальная не квестовая вещь, у меня сейчас за 30 обследованных данжей и 45 часов игры - один бесполезный мне посох. Из случайного сгенерированного барахла пригодились за все время игры вещей 5-6, все остальное скрафтил сам. Предлагаю закончить эту тему, тебя такая ситуация устраивает, меня - нет.

Именно, надо учитывать соотношение масштабов и то, что разработчикам пришлось выбирать - либо гнаться за необъятным, либо паковать Тамриэль в Австралию. Тем не менее, климат Скайрима относительно остального континента логичен, точно также, как логичен климат Улан-Батора относительно Парижа или климат Екатеринбурга по сравнению с Копенгагеном, несмотря на широту.

 

*выходит, скрипя дверью чулана*

Я вышел из анабиоза, чтобы сказать, что Skyrim очень славная игра. Почему-то мне кажется, что она похожа на смесь M&M и Icewind Dale. Заранее скажу - я не люблю ни Morrowind, ни Oblivion (два часа игры и uninstall). Поэтому мне нет смысла агитировать за Skyrim чисто из фанбойства.

*вытаскиваю паутину из бороды*

Так вот! Это одна из немногих игр, когда утром включаешь комп и запускаешь ее, а выходишь из нее поздно ночью, не успевая сообразить почему так быстро прошло время.

P.S. У меня тут сложный период в жизни был. Так что я, с вашего позволения, скроюсь снова. Заранее прошу прощения всех, кому не ответил в личку когда-то.

*снова скрываюсь за дверью чулана*

 

Мугайс > http://tes.ag.ru/ - почитай там про мир TES (для полного погружения).
Атмосфера вроде хорошо сделана.

 

Да спасибо, я сам привык для себя решать что мне нравится, а что нет. Без стимуляторов

 

Мугайс > Не, это не столько симулятор, сколько... Когда видишь проработанность мира и его историю...

 

Мне внутриигровых книг хватает, чтоб прочувствовать. Внеигровые статьи (например от Киркбрайда) это уже факультатив для Ъ.

 

Сказать по правде, мне не очень нравится, что в обзоре досталось и обливиону. Если в скайриме описываются проблемы переднего числа (вроде неполноценного игрового - в плане РПГ - мира), то в обливионе я видел минусы только заднего плана. Может, морровинд в чём-то и обгоняет обливион, но не во всём. Вообще, между ними пропасть в целых пять лет. За такое время игровые кретерии могли и измениться. В скайриме ситуация полностью ясна: игра унаследовала многое от предыдущей части, сколько бы с её (п.ч.) выхода времени не прошло. А в морровинде, насколько мне известно, больше различий с обливионом. Так что я считаю именно обливион пиком серии.

А скайрим... Точно сказать не берусь. Друг нахваливал, но лично мне не нравятся инновации вроде одновременного удара оружием и магией. Да и графа показалась слишком мультоватой. В обливионе она ещё сдержанно выглядит.

 

По-моему, так как раз наоборот: избавились от лубочной картинки.

 

Пфф.. Снова дайте нам пластиковых персонажей с блестящими на солнце страшными рожами на фоне непонятной зеленой дрисни на горизонте? Не-не-не, мы такое есть не будем.

 

Вообще правильно, что сайт публикует рецензии, но, благородные доны, рецензии должны проходить через редакцию. Утверждение, что от ловли бабочек рецензента тошнит на монитор, вполне может считаться авторской позицией. Но фраза
"зато теперь новые способности не открываются сами при достижении определенного уровня навыка (как было раньше), а нужно вручную поставить галочку" означает либо то, что автор тупо не понял ролевой системы, либо то, что автор сознательно врет. Ибо Скайрим первая игра в серии, где можно (и нужно) специализироваться. В этой рецензии присутствуют утверждения, которые нельзя объяснить "точкой зрения", это явное несоответствие фактам:
"Генерация персонажа теперь ограничивается исключительно выбором внешности и имени." - выбор расы забылся;
"Чтобы магия закончилась в бою, теперь нужно действительно очень постараться." - неправда;
"Да, список заклинаний тоже претерпел изменения. Теперь их всего где-то штук по пять на каждую школу магии" - неправда;
"В итоге ремесла снова оказались практически бесполезными." - эквип, заточенный ковкой и энчантом, когда игрок "под алхимией", позволяет стать терминатором;
"Появившаяся возможность использовать оружие и заклинания в обеих руках на практике ничего не дала." - даблкаст боевых заклов с взятой соответствующей способностью постоянно оглушает даже драконов, которые неспособны даже пыхнуть;
"К тому же магия тут на 100% аналогична шотгану." - кроме дестракшена есть и другие школы магии.

Заметьте, я не стал оспаривать ни одного утверждения, которое можно объяснить особенностями субъективного восприятия. Есть описание недостатков, а есть придумывание несуществующих.

 

тексты проверяются на соответствие правилам русского языка, все остальное (за редчайшими исключениями) - на совести автора.

 

малчик, Никто же не запрещает пользователям постить заведомо нелепые комменты. Даже сами авторы. В отличие от статей, комменты даже не проходят предмодерацию.

 

Helmut, это камень конкретно в мой коммент? Пальцем в мою нелепость можно ткнуть или я сам должен осознать? Есличо, я Скайрим идеальной РПГ не считаю, но искажение фактов не приветствую.

 

Зачем? Играй в Скайрим.

 

Зелен виноград

 

Гмь. Это было оскорбление собеседника или самобичевание? Если тебе хочется, считай, что я разразился длинным постом, яростно доказывая... ну, сам придумай, что. И зачем. И, главное, кому.

 

Действительно, кто Вы и кто я? Смиренно склоняюсь перед величием гуру

 

Возможно, кто-то уже писал, но все же.


[mod="SMArt"]сударь, вы перепутали наш сайт с удаффкомом[/mod]

 

малчик
"Ибо Скайрим первая игра в серии, где можно (и нужно) специализироваться" - да неужели?! а сколько игр в серии?
"Да, список заклинаний тоже претерпел изменения. Теперь их всего где-то штук по пять на каждую школу магии" - неправда" - ключевое слово, видимо, "где-то", но ведь их дей-но ощутимо мало...
"Чтобы магия закончилась в бою, теперь нужно действительно очень постараться." - неправда" - наверное, имелась ввиду самогенерация с высокой скоростью, что не гут далеко, т.к. вообще самогенерация магии не гут (я вот в морре зачастую брал знак атронаха, напр.), т.е бутыльки нужны тока непосредственно в бою... запас сил, к примеру, восст-ся со скоростью света что ли... это ужасно все, ясно, что для упрощения и более ненапряжного получения удовлетворения в игре напрягаясь минимально, но ведь это же просто ужасно...
"В итоге ремесла снова оказались практически бесполезными." - эквип, заточенный ковкой и энчантом, когда игрок "под алхимией", позволяет стать терминатором" - согласен... не знаю, как начсет терминатора (перебухавший бутыльков нереварин и герой даггера-оборотень-маг 15 уровня, дающий по щам даже древним вампам такого бы терминатора порвали бы, думаю, на раз), а так это неплохо придумано...
"Появившаяся возможность использовать оружие и заклинания в обеих руках на практике ничего не дала." - даблкаст боевых заклов с взятой соответствующей способностью постоянно оглушает даже драконов, которые неспособны даже пыхнуть" - а какая нафиг на самом деле разница в том, что я могу создать закл с 2 (да хоть 4) эффектами или же скастовать закл с 1 и с другой руки... да и не должен мой воен их вообще с начальных уроней кастовать уметь...

Обзор субъективен, конечно, но за кое-что действительно обидно... хотя после облы ничего другого и не ожидалось кроме той же облы... что тут говорить-то, вышел очередной попкорновый фильм, как уже тут сказали... игра неплоха в своей нише, но ролевой механикой не пахло даже в обле уже чуть больше чем полностью, чему удивляться... так что все путем... разрабы вон даже врать отучаются потихоньку...