[Обзор] TES V: Skyrim

Просто там хоть какие-то факты, а ты своё мнение на чём основывал?. Думаю, даже если замутить голосовалку на О-Г (cafe of broken dreams №2), то процент недовольных будет минимум

 

Я свое мнение основываю на своем мнении. Что за вопрос такой. Удивляет, как можно спорить с тем фактом, что количество проданных коробок не означает, что игра хорошая. Я же не доказываю, что игра плохая.

Почему-то ВоВ, который заработал больше денег, чем вся бефезда за всю жизнь, даже если посчитать проданый сотрудниками в детстве лимонад - считают унылым говном, а Скайрим оправдывают количеством проданых копий.

 

Считают хейтеры ММОРПГ, да. Но в реальности, это не мешает этому самому ВоВ, который маздай и убожество, быть самой популярной ММОРПГ в мире, по версии этой самой б-гомерзкой книжонки рекордов Гиннеса. Увы.

 

http://www.old-games.ru/forum/showthread.php?t=44368

 

Странное сравнение продаж MMO и Singleplayer. Особенно учитывая срок жизни MMO со всеми этими дополнениями и т.д и т.п.

 

дело не в том, как быстро с этим уровнем сложности ты сможешь мочить вражин и как быстро будешь от них огр*****... дело в упрощенности геймплея как такового, ведения за ручку и прочего, сделанного бесездой для ненапряжности прохождения (либо ведение за ручку, либо защита от дурака)...
кликательный рефлекс и прочее, зависящее от уровня сложности - абсолютно другое дело...

тут главное - выборка, а не количествоопрошенных... опрос 10000 фанов тес, да еще примерно одного возраста будет куда менее достоверным опроса 100 людей разных возрастов, интересов и прочего... опросы должны делать проф.социологи и только таким опросам я доверяю... а "хоть какие-то цифры" - это не факты, это равнозначно тому, что с потолка их взять... т.е. можно вполне себе сказать, что голосующие - примерно одной возрастной группы, одних интересов узконаправленных и т.п. отсюда и все оценки... я полагаю, что тем, кто поиграл в скурим и кому он не понравился - не та группа людей, к-я часами торчит в интернетах и ставит оценки... про продажи вообще молчу...

 

Интересно, а данный обзор кто тогда писал?

 

Удивительно сколько баттхерта у автора от игры которая не понравилась. Никто же не заставляет его мучатся в этом трэшаке - всегда можно найти over 9000 настоящих РПГ: с открытым миром, c длиннющими нелинейными квестовыми ветками, c мегографикой, но без бабочек и прочих багов.
У игры конечно куча недостатков, но понаписан тут сильно субъективный бред. В силу субъективности "обзора" ставлю субъективную оценку: 1.

 

Хм. А кого надо опрашивать? Фанатов спортивных симуляторов и ненавистников ТЕС?

На метакритике отметились как раз любители РПГ сходного типа.

Это как раз факты. Против эмоций в рецензии.

Награда нашла героя.

 

сборищу взятых с потолка сентенций в данном обзоре некоторые люди откровенно радуются. Факты, говорите? Ну-ну.

 

кто бы спорил - обзор не претендует на звание обзора или серьезной рецензии уж точно... он стихиен, несистематичен, автор перескакивает от одного к другому резко и необоснованно... это скорее мысли, которые пришли в данный момент, более тянет на что-то из области журналистики и в этом плане он несомненно более литературен четких сухих рецензий... при всем этом в обзоре есть неоспоримые факты и их много - ну, разве не факт уклон магии в сторону разрушения? или урезание магической системы? или не соответствие заявленному жанру? это факты, т.к. имеют место быть в игре... вопрос в другом - автору они не по нраву, а кому-то - наоборот! обзор эмоционален и многие видят только эту (возможно, действительно излишнюю) эмоциональность... конечно, факты в обзоре приведены также стихийно, перескоками с одного на другой, но они присутствуют, т.к. это имеет место быть в игре... а субъективность обзора относительно принятия фактов как чего-то положительного или отрицательного никто и не отрицает...

а почему бы и нет! а может быть тес или рпг есть зло, а мы просто с вами за своим фанатизмом не замечаем этого и спортив. симуляторы имеют в тыщу раз больше положительных сторон... это мы кричим, что рпг - для работы мозга, а аркады - нет... это по типу - в своей компашке у нас своя власть и король расово верен и генетически только из нашей компашки... но дело даже не в этом - я вот уверен почти, что оценки ставили только те, кому это понравилось, поиграли, что-то понравилось, от восторга решили поблагодарить, а те, кому не понравились и оценки не ставили, т.к. незачем благодарить... это нормально, но считать это объективной оценкой никак нельзя... это все равно, что проводить опрос "за" или "против" депутата среди тех, кому этот депутат помог улучшить жилищные условия... вот интересно узнать возраст, мат.положение, профессию/уч.заведение, пол, национальность, интересы проголосовавших - уверен во-многом, что они почти идентичны (разве окромя пола и национальности), а такое положение вещей не может давать более-менее объективной картины...

уверяю вас, что нет... социология отвергает такие "факты" и если бы все опросы проводились по такому принципу, вся наша статистика стопроцентно бы врала нам в лицо...

возможно, но общей картины это не меняет...

я вам завидую просто... величайшие философы не могли найти границу между субъективностью и объективностью, а вы... мои поздравления! обзор также субъективен, как и ваше мнение по поводу него... в обзоре приведены факты, которые имеют место быть в игре, автору их наличие не понравилось явно, вам - скорее всего да... какие проблемы с оценкой субъективности?..

это точно! у автора есть несомненно литературные задатки, без шуток, ведь не упомяни он этих злосчастных бабочек, я бы, к примеру, и не обратил на них внимания... бабочки так жырно выделены, что просто врезаются в память...

 

Лепидоптерофобия автора детектед А ещё можно лососей ловить, не напрягает?

Репрезентативность Наличие в выборке представителей разных групп (определенных по разным признакам) из числа опрошенных, количество которых определяется соотношением численности групп. Как-то так вроде учит официальная наука.
Спросите сотню Скурим-фэнов - "Крутяк!" услышите в ответ,
Спросите сто штук Helmut'ов - "УГ!" услышите в ответ.
За объективность, блеать!

 

возможно... но, я полагаю, есть и такие, кому что-то понравилось, а что-то нет и они поставят более средний балл... вряд ли все так одномерно (т.е. не дай бог кому-то ставить оценки из чистого фанатизма/неприятия фанатизма)

А ещё можно лососей ловить, не напрягает? - кстати, напрягает малясь само наличие лососей, как и мамонтов в фауне... не по-тесовски как-то что ли... хотя мычащие, мяукающие, гавкающие, хрюкающие создания в каком-нибудь Антиклере тоже...

 

Обзор такой обзор.

 

Мамонты довольно органично вписываются в фауну вместе с саблезубами и пещерными медведями. Если провести параллель с оледенением Земли хрен знает когда, то в Скуриме, видимо, такого не было, а климат оставался холодным, но стабильным, и мамонты выжили-таки. Но тогда вопрос о лошадях: в процессе эволюции они вряд ли бы появились в таком климате - но это уже словоблудие
А лососи-то чем не угодили?

 

Видимо он просто не любит рыбу, как и я)).

 

А наша современная рашкинская статистика прям излагает абсолютную, не приукрашенную Правду-как-она-есть? Ага...

 

-"Нервные они у тебя, Тумбс, очень нервные. "
(с) Риддик​

Шарился неподалеку от Солитьюда.
Развилка, камень кто-то спер, свернул направо:
В трехстах метрах на ровном чистом месте ([censored] ну в трех метрах жеж группа деревьев), наверное специально выбирал чтобы его лучше видно было, стоит чел в эффектной боевой стойке с двумя кинжалами, периодически поигрывая мышцами плеч (холодно наверное попробуйка так простоять всю игру)
Подъезжаю на лошади к нему, он вежливо ждет пока я не спешусь и только тогда загадывает загадку *жизнь или кошелек*
К сожалению сознание как раз к тому моменту уже собрало статистику и появилось стойкое ощущение что и дальше по всей мгре будет та же байда.

Поехал прямо от злопамятной развилки:
Стоит пушер во всех смыслах и предлагает все самое лучшее и сладкое, я чтобы поддержать разговор:
-"Это чуточку не законно хе хе" - поддержал блин (непродуманность реплик в лучших традициях МЕ_I - говоришь одно, а разрабы думали о совсем другом).
-"Не могу я тебя обратно к стражникам отпустить Иванушка, ты не бойся я тебя не больно зарежу чик и ты уже на небесах"
Потом банально достает кулаки и начинает прокачивать мне ношение тяжелой брони.
Лошадь стоит рядом нервно дергает головой, наверное первый раз видит полоумного ксилофониста.
Я вскакиваю на лошадь и о чудо он настолько вежлив что прекращает меня пинать и застывает в стойке *подойди убью*
-"Сдавайся и может я тебя пощажу" O_o, он же меня только что убить собирался.
-"Из тебя выйдет хороший коврик киска" - это высказывание мне сегодня уже снилось только его произносил злокрыс (Ну не-е-ет у них других высказываний (С) М.Задорнов) Наверное это ну очень крылатая фраза Скайрима.
-".... вот у моей мамы была кошка так мы тоже ее усыпили" - надеюсь я ослышался.
И-и-и-и снова, снова три одинаковые фразы, и снова по кругу, и что хуже у очередного непися они будут точно такими же.

Шеогорат таки задрал разрабов, игра начинает вызывать истерический смех при виде очередного вора, торговца скумой и еще многих других.
Когда вижу очередного профильного перса хочется отключить звук речи в игре.

Пока пушер изображает Майка Тайсона, подходят два дозорных Стендара.
-"Я пожалуй пойду" - и застывают.
Я подхожу к одному из из них и под перестук тамбуринов завожу непринужденный разговор о погоде, он с удовольствием поддерживает, каждый занят своим делом.

Нелогичные реплики, нелогичное поведение.
Игра все больше напоминает кое-как слепленные картонные декорации.

 

i_Am, о fallout такого или чего-то подобного, конечно же, написать нельзя? Включайте в опциях головы фантазию, товарищи игроки; РПГ тем и славятся, что позволяют придумать себе мир в картонных декорациях, был бы задел и свобода. Первые РПГ вообще, напомню, походили на однотипные лабиринты с примитивным (когда как, конечно) сюжетом. И ничего - классика. Может, Skyrim - это возврат к истокам?

Но, коль серьёзно и по делу, то мне почему-то кажется, что игроки разнежились и обленились, окончательно забыв о текстовых квестах и software-графике: иначе как можно объяснить, что в откровенных yoba-играх им не хватает реализмъа? Или я не слишком-то и прав?

 

Эмм... Потому что АДОМ уделывает любую современную игру по "реалистичности"?