[Обзор] TES V: Skyrim

Просто раньше творческая свобода была, игры не стоили миллионы долларов и разработчики могли не просто отрабатывать программу, но и придумывать что-то действительно стоящее.

 

Когда появился коммунизм и когда - всё остальное?

 

Во время вьюги, когда сплошной снегопад, становится весьма красиво)

 

Так как ничего не видно...

 

Печально, что за всё это время так никто и не соблаговолил написать нормальный обзор, со сравнениями с предыдущими играми сериала, оценкой плюсов и минусов. Я и забыл совсем про эту тролльскую статью...

А во время вьюги действительно здорово, очень атмосферно. Правда, играл я после нового года в почти неотапливаемой квартире, сидя перед компом в ватных штанах и телогрейке - атмосферность была даже чуток излишней...

 

Ну надо же, кто-то даже еще не забыл эту нелепую поделку беседки? Я поражен =)

Побереги свои нервы, любое сравнение ты тут же тоже объявишь троллингом. Может потому, что в сравнении с другими играми серии (кроме облы, разве что) скурилка выглядит совсем уж жалко?

Ну ладно, уговорил. Могу поменять заглавную картинку, которая тебе так не понравилась. Могу поставить, например, вот эту

. Она тоже неплохо отражает истинный смысл и квинтэссенцию сути скурима.

 

А не пофиг ли на этот высер монументальный труд?
Кому нравится - играет, кому нет - исходит желчью. Все при деле.

 

Helmut, я же имел в виду АДЕКВАТНОЕ сравнение, трезвое. А не повторять волну желчи, этого и в данной статье предостаточно. Ну и от другого автора, разумеется...

Кстати, по ощущениям - как раз самое время начать перепроходить Скайрим, выполнять квесты за различные гильдии. Интерес снова появляется - это значит что игра была недурственна...

 

realavt, Не, батенька, низачот. Неубедительно. Чувствуется, ты сам не веришь в то, что говоришь. Давай еще раз, побольше экспрессии =)

А вообще ты совершенно прав. Я тебя недооценил, приношу свои извинения. Новой статьи про скурилку сейчас можно дождаться только от совсем уж упертого и неадекватного фанбоя, и это должно получиться очень весело. Все остальные давно посмеялись, плюнули и забыли. Я собственно тоже, скурим настолько уныл, что даже глумиться над ним давно надоело. Поэтому если хочешь кого-то спровоцировать и потроллить, лучше напиши в тему про прометея или придумай что-то новое и оригинальное. В этой теме вкусной еды не дождешься, поскольку фанбои, способные внезапно заявиться в давно забытую тему по давно забытой игре (как ты попытался изобразить) и начать изливать гнев и недоумение, вряд ли способны написать что-то хоть сколько-нибудь осмысленное.

Но как хочешь, не буду тебе мешать, может у тебя и получится заманить сюда на живца кого-нибудь и спровоцировать на лулзы. С этой точки зрения ты начал совсем неплохо. Продолжай развивать мысль. Если будет что-нибудь получаться, я подыграю, если нет - просто посмотрю, пока не буду ничего писать.

ЗЫ: Ну или напиши мне в личку, опиши мою роль и попробуем на пару повеселиться. Могу изобразить бурное негодование или еще что потребуется для завязки новой волны флейма. Мне лично давно ничего на тему скурима в голову не приходит, но если ты что-то придумал - расскажи и я подыграю.

 

Helmut > Фанбои, кажется, тоже уже позабыли об игре...

 

INHELLER, Ну вот смотри сам, часу не прошло и нас тут уже четверо ) И все - упертые фанбои =)

 

Helmut, ну, сударь, вы-то "еды" получили предостаточно - 24 страницы срача, улов знатный! Хотя метод грубоват, такую статью не полениться отбабахать...

Ну и нечего меня в одну обойму с вами, троллями, запихивать Мне реально интересна была бы статья, обозревающая, к примеру, чисто консольную линейку Морровинд-Обливион-Скайрим. Поскольку Скайрим уже ощутимо консолен, то и старые порты с этой точки зрения довольно интересны - другие же ощущения, другой интерфейс. Ну и без желчи, побольше позитива. Потому что даже Фоллаут 3, какой бы он фейловый не был - и тот людьми вспоминается годы спустя, рядом со мной на работе как раз новый сотрудник его очень уважает, официально купил вместе с аддонами. И уж тем более Скайрим - это явно не та игра, которая стоит забвения. Будут играть и перепроходить, один мой знакомый часов пятьсот уже вроде наиграл - а человек в рпг-шках разбирается.

 

Да, Фоллаут 3 веселее чем Нью Вегас (в котором лучше сюжет и труъшность), а вместе они удачнее чем Скайрим


зы
Скайрим, он мертвый.

Пекари, переиграйте в Проклятые Земли лучше
Консольщики, играйте в Dragon's Dogma

 

Перечитал еще раз статью, подумалось - а что бы написал автор, если бы ему пришлось играть в сырой, непропатченный Даггерфолл? Тоже "банальнейший шутер от первого лица. Причем коридорно-рельсовый"? Там ведь тоже "простое срезание пути через лес или горку приводит к появлению кучи новых курьезов. Но гораздо хуже то, что после прохождения некоторых квестов другие оказываются непроходимыми. И это вовсе не пресловутая вариативность, а банальные глюки, зацикливания диалогов, сбои маршрутов движения NPC и несрабатывание скриптовых триггеров. Очевидно, сюжетные и побочные квестовые линии необходимо проходить строго в определенном порядке". И всего лишь из-за сырости версии игры...

К слову, моя беготня вдоль и поперек Скайрима не помешала успешно пройти сюжетную линию до конца. Полагаю, что Даггерфолл доставил бы гораздо больше проблем в этом плане. Всем играм нужны патчи, это неизбежно.

Кишмиш, ну не знаю, в чем там "мертвость" вообще заключается...

Dragon's Dogma пока что дорогой, зараза, и я не уверен, что он того стоит. Пробежал вторую "адвенчурную" дему, которая лежит в PSN и немного побегал по местности перед вторым боссом, докуда пустили, порубился с бандитами и волками. Пока что не уверен, что это лучше Скайрима, нет такого ощущения. Японский колорит утерян, а западная "насыщенность" и "РПГ-шность" еще не достигнута.

"Проклятые Земли" не оценил - лубок какой-то, не пошло Хотя в Аллодов 1-2 играл немного, но там хаотичность боя в конце-концов достала и снёс, РТС не люблю. Тем более обидно проигрывать из-за глюков пасфайндинга.

 

Не всем и не всегда. Раньше в почти все игры играли без патчей и спокойно проходили, несмотря на.

 

Gamerun, так то ж в примитивные жанры, где глючить нечему. А РПГ-шки были глюкавыми всегда, даже на консолях. Считается, что консольные JRPG 80-90-х годов были настолько хорошо протестированы, что глюков в них не было - но это заблуждение. Просто баги были минорными и малозаметными, кроме того, большинство из них успевали пофиксить перед релизом американской или европейской версии.

А о комповых РПГ и говорить нечего - даже на сидюках со сборниками игр были папки с патчами в том числе и для самых древних дискетных РПГ-шек. Жанр такой, "человеческий фактор" при разработке таких игр срабатывает особо часто. Древние комповые РПГ-шки были примитивными, но чем сложнее они становились, подключая сложную боёвку, физику и дневные циклы для NPC - тем обширнее становилось пространство для глюков. К слову, физика в играх и сама по себе служит источником веселых багов, а когда на неё, и на пасфайндинг завязаны важные квестовые события - то это баги разрастаются до смертельно опасного уровня.

Это я всё к чему - даже в середине 90-х, когда был выпущен такой сложный РПГ-шный проект как Даггерфолл - его физика и сам движок были достаточно примитивными, но баги стали просто легендарными. Чего же можно хотеть от Скайрима, который по суммарной навороченности во много крат сложнее и технологичнее?! Я не говорю об игровом контенте, предлагаю лишь подумать на тему сравнения "плоский спрайт на плоскости" против "навороченная модель с реалистичной физикой и дневным циклом на сложной местности". Другой уровень технологий порождает более размашистые проблемы. Патчи становятся более необходимыми.

 

Helmut > Не, мы упёртые бездельники, которым нечем больше заняться сейчас. =)
Хотя не, пойду новый альбом Enslaved-a слушать...

 

по мне, большинство приведенных в статье недостатков - высосаны из пальца. А вот неспособность разработчиков заставить первый же DLC к мультиплатформенной игре работать на всех платформах - вот это настоящий косяк

 

Идешь по Скайриму, и бОльшую часть времени вокруг никого нет, разве что олень пробежит или случайный волк\медведь\негодяй

 

Кишмиш, погоди, а разве в остальных играх серии не так?!

Вообще, хочу еще раз обратить внимание на (намеренную?) алогичность выводов автора данной статьи.

1 - Если идти не по сюжету, то квесты глючат
2 - Если идти по сюжету, то квесты не глючат
Вывод: Игра линейна, как рельсовый шутер!

У любого нормального человека подобное умозаключение непременно вызовет подозрение "Автор статьи упорот? Или просто тролль?!". Потому что любой более-менее опытный РПГ-шник знает, что глюки, возникающие при прохождении сюжетных квестов в незапланированном авторами порядке - это самый распространенный баг в РПГ. И в случае со Скайримом, этот баг скорее всего был пофикшен первыми же патчами, возможно что его уже не было на момент написания статьи. Но цель написания статьи была заведомо иная...