[Обзор] TES V: Skyrim

Думаю, его позиция скорее "Все, кому Скайрим понравился - дерьмо". Если честно, пока-что Скайрим мне вообще нравится больше, чем все предыдущие части TES.
Арена просто не упоминается, ибо нестабильная, кривая, не очень красивая и не то, чтобы чем-то примечательная.
Даггерфолл... не знаю, за что эту игру все превозносят. Возможно, я решил поиграть в него слишком поздно, но вот что увидел: Да, масштабы масштабами... И? Самое большое не значит - самое лучшее. Кому нужны эти тысячи населённых пунктов, если перемещаться между ними реально только через карту и фаст травелы. Иначе придётся отматывать километры одинаково унылой зелёно-коричневого ничего. Интерфейс даже по меркам 96 года довольно неудобный, графика, звук и музыка тоже не блещут. Автолевелинг во все поля. Читать тонны текста скучно, журнал невнятен, порой приходится долго искать и вспоминать "Да куда же мне надо идти?" Вопрос "Куда мне, вашу мать, идти?!" я вообще считаю худшей чертой любой игры. В Даггерфолле этот вопрос стоит ребром постоянно.
Морровинд понравился мне многим, но не понравился мёртвым миром, косыми персонажами и жутко глючной игромеханикой, оставшейся со времён Даггерфолла. Обилие ненужных и никем не используемых навыков и предметов - просто таки неприлично высоко, зато появилась возможность создать интересующий класс самостоятельно. Первое время я пользовался вопросами, после чего ложил на это дело толстого и начал тупо собирать нужные мне навыки вручную. В этой игре, впрочем, убивали также несуществующие разговоры, ибо "диалоги" по тэгам - это просто кошмар ролевика.
Обливион... не знаю. Слишком противоречивая игра. Картонный мир, дубовые персонажи, сократившийся список навыков, откуда выбросили всё самое ненужное и вообще провели грамотную работу по улучшению игромеханики. Но, как я сказал раньше - убогие NPC, совершенно "искусственный" по ощущению и не особо интересный мир. В Даггерфолле фаст травелом пользовались из-за безысходности (иначе - никак), в Обливионе - от скуки. Плюс Автолевелинг снова во все поля.
Скайрим для меня выглядит так: Тодд Говард пришёл к своим людям и сказал им:
- Так, ребята взяли всё самое хорошее от Обливиона, прилепили к этому всё самое хорошее от Морровинда, остальное - в помойку. Классы - тоже в помойку. Характеристики... А на что они вообще влияли?
- Не знаем, мистер Говард.
- А нафига они нам вообще тогда в этой игре?
- Ну это как бы РПГ, все дела...
- В РПГ характеристики нужны, если они на что-то влияют. У нас они на что-то влияют?
- Нет...
- Ну так в мусор их! Так, что ещё... Ломающееся оружие... Хммм...
- Это важный элемент РПГ, он добавляет погружения в мир и...
- Вы можете сделать так, чтобы оружие могло ломаться реалистично?
- Нет, можем только сделать ползунок, когда он дойдёт до конца, оно сломается...
- Хммм...- Говард нахмурился и сказал.- Тогда - в помойку!
- Но...- слабо попытались ответить сотрудники, но Тодд был неумолим.
- Если я сказал "в мусор", значит - в мусор! Не можете сделать хорошо - вообще не делайте! Сделаем это фишкой.
- Но как же...
- Окей, так, нужно что-то добавить. О, добавим перки на навыки! Чтобы игрок мог серьёзно улучшать навыки, которые считает нужным улучшать!
- Чего?
- Да, сделайте именно так! И да, уберите эти "классовые" и "неклассовые" навыки. Классов в этой системе и так нет и не было! Пусть повышается уровень за использование любых навыков!
- Любых?!- один из сотрудников даже упал в обморок.
- Да, любых!- ответил Говард.- Игрок прокачал десять раз один навык, или по разу десять навыков и получил уровень! И просто, и бреда меньше! И да, пусть для получения нового уровня надо всего-лишь зайти в меню!
- Но что же нам делать с автолевелингом?
- Убрать!
- УБРАТЬ!?- тут уж в команде все подумали, что Говард окончательно сошёл с ума.
- Ну, не до конца,- ответил тот.- Но обязательно сделать, чтобы были подземелья с фиксированным разбросом уровней! Обливион очень ругали, Морровинд тоже ругали, но не так сильно. Вот сделайте, как в Морровинде, только лучше.
- Но мы не уме...
- Если не сделаете, найму макак на ваши должности,- непоколебимо ответил Говард.- На роль аниматоров я уже нанял двух орангутангов. Пока-что справляются намного лучше предыдущих сотрудников!

В общем, ИМХО, было как-то так.
Скайрим - гигантская работа над ошибками. Да, интерфейс консольный, но он, как ни странно, удобнее, чем в Обливионе и тем более удобнее, чем в Даггерфолле (тамошний интерфейс - рай мазохиста) и, в какой-то мере даже более удобен, чем в Морровинде (ИМХО, вообще в ТЕС удобного интерфейса никогда не было, если честно.) Да, уменьшили число слотов под одежду (Но в серии настольных РПГ вроде Dungeons&Dragons в любой редакции броня вообще делится всего лишь на "броню" и "щит". Всякие шлемы, боты и т.д. идут либо, как элементы дизайна, без смысловой нагрузки, либо как артефактные объекты вроде "Мантии Мага" на +2 спеллслота N уровней и т.д. Разницы не очень много. Да, убрали возможность заниматься алхимией, как в предыдущих играх, прямо на месте, но зато теперь это хоть представлено более-менее качественно. Мир не стал гигантским, зато его детализация возросла ещё в несколько раз и он больше не кажется картонным с первого взгляда. Как минимум надо посмотреть раз пять-шесть. Появились запоминающиеся персонажи - ярлы, спутники, всевозможные персонажи вроде командующей стражей Вайтрана. В Обливионе таких было всего 2,5 (Джоффри, Мартин да убиваемый в начале игры Император), а в Морровинде - вообще ровно один - Кай Косадес. В общем, потеряв в масштабе относительно прошлых игр, Скайрим приобрёл в куда более важной части - Разнообразии.
Возможно, это и не РПГ, но мало кто вообще задумывается о том, что РПГ - это не ворох характеристик. РПГ, в первую очередь - это вживание в персонажа, ощущение целостности с ним, жизни в мире, где живёт персонаж. По моим ощущениям, Скайрим - куда больше РПГ, чем какой-нибудь Dragon Age Origins. Потому что играя в ДАО я чувствовал, что иду по протоптанной дорожке несвежего сценария и мне насильно всучивают людей, которых я, возможно, и не хотел бы видеть в команде. В Скайриме я не то, чтобы выполнял квесты. Я там просто живу. Путешествую, работаю, сражаюсь, выживаю. Helmut, похоже, не смог ощутить того удовольствия, что ощутил я, когда победил в стрелковой дуэли "мой лук против вражеского фаерболла", или, что круче, он, видимо, не ныкался по углам, пытаясь выбраться из подземелья, наполненного кровожадными монстрами, способными без труда порвать не-магического персонажа, как Тузик тряпку. А я там потерял Хильду. Единственное, что хорошо - я не успел к ней привыкнуть. А ведь в то подземелье я попал, случайно сорвавшись с обрыва, когда путешествовал по горам. И меня не напрягает, что я - Довакин и очередной Избранный. Helmut явно забыл про то, что в Морровинде мы играем роль Нереварина и суть та же. И вообще, это синглплеерная РПГ! Здесь именно игрок должен быть главным героем, а не какой-то хрен с горы! Потому что в такой игре история, в первую очередь - история игрока, Героя, который должен Победить Зло. Или присоединиться ко Злу, на выбор.

 

не, ну управление в Скайриме частенько лагает, известная проблема с мышкой та же. Да и система диалогов в морровинде покруче была все же.

 

Потому что она старая, очевидно же.

 

Не знаю, у меня проблем с мышью не было. Правда, была проблема с раскладкой на клавиатуре. Баги есть, но думаю, патчами их вылечить можно, лишь бы разработчики хоть немного потрудились.
А насчёт диалогов - тут каждый при своём мнении, но лично мне кажется, что до диалогов из Морровинда в стиле "открой нужный тэг" был способен додуматься только инопланетный разум. Иначе объяснить это я не могу. Хотя, конечно, по-хорошему, стоило бы им сделать, как говорится, и так и так, то есть, оставить как нормальные варианты разговора, так и запросы по тэгам, но, видимо, придумать что-то среднее, и при этом, удобное, они не смогли. Что жаль.

Ещё Скайриму не помешал бы нормальный журнал. Нет, конечно, то, что есть, тоже неплохо, вот только почему я должен заходить в него через главное меню? Расположить журнал, как в том же Обливионе, в одной вкладке, скажем, с картой - никак?

Конечно, не помешала бы нормальная реализация теней. Те, что стоят по-умолчанию либо выглядят убого, либо просто бесчеловечно тормозят систему (между двумя верхними значениями на ползунке качества теней разница в добрых 20fps)

Было бы неплохо увидеть таки убиваемых детей. Ибо почти в самом начале есть мелкая тварь, которую хочется сходу заткнуть ударом булавы по голове. Раздражает, что когда говоришь с кем-то, какой-то рандомный НПЦ может подойти и начать рассказывать свою слёзную историю. Это глупо и странно, но всё-же терпимо.

Вот лично эта позиция "Старое - значит крутое" меня дико раздражает. Время не делает игры лучше. Это не значит, что я не олдгеймер. Я всё ещё люблю многие старые игры - Зенитку, Дум, Вольфенштайн, Мастер оф Орион, многие игры для приставок NES, Mega Drive и прочую классику. Вот только, в "Масштабные" игры вроде Даггерфолла или Элиты сейчас играть будет либо законченный фанат, либо законченный изврадрочец. Ибо, по большому счёту, делать в этих играх нечего. Огромные, но что куда важнее, пустые пространства, в которых просто нечего делать. Ощущение новизны быстро проходит, начинается рутина. Это скучно и уныло. Всё слишком предсказуемо и затянуто. И при этом в МоО2 я наблюдаю из недостатков лишь отсутствие более высоких разрешений (вполне простительно) и хотел бы более крупную карту. В остальном - всё почти идеально. Дум - вообще моя любимая игра. В неё и сейчас так же весело играть, как и почти двадцать лет назад. А всё дело в том, что игры с открытым миром плохо сохранились со временем. Устарели они. Вот так вот. Линейные Doom, Castlevania, Tetris и Megaman даже сегодня играются на "ура", а Даггерфолл устарел.

 

Да и тот же Might and Magic 6 немного позже tes второго вышел и куча людей до сих пор в него рубятся и не надоедает, а о Дагерфоле кто-то вспомнит?
Есть игры вечные, а есть не очень.

 

Ну, я вообще до недавнего времени о M&M знал только по Героям. Вторым и Третьим. Поэтому мало что могу сказать о той серии. Возможно - зря, возможно - нет, сказать не могу и, пожалуй, не буду. Не суть, это не главное. Главное я уже высказал. Тем более, что я больше Думер, а в РПГ предпочитаю играть всё-же вместе с друзьями - в настолки. Вот там и вариативность сюжета и есть кого отпинать, если вдруг случится какой-то сбой в логике мира. Но, скажем так, тот же Скайрим дал мне уже несколько идей для новых квестов, которые было бы неплохо реализовать.

 

Потому, что количество есть и сейчас, им никого не удивишь. Пусть и не в таком масштабе, но Дагерфол явно перевалил те цифры, которые способны насытить игроков, что гонятся за количеством. Качество же сейчас не в почёте и игр, которые могут поразить качественной проработкой в больших масштабах - я таких не знаю, если речь идёт о современных РПГ. В Might and Magic 6 огромный мир с уникальными локациями, детально проработанными подземельями. Никакого копипаста и пара сотен часов игры. И это если не распространяться про другие достоинства проекта.

 

Да ладно, я же знаю, что ты просто завидуешь, что у меня получился такой замечательный обзор!
Ты вот играл, играл, и все без толку.

 

This should be on a t-shirt

 

Я вот тоже ни разу не понял, почему это я должен плеваться на Скайрим? Вечером прихожу с работы, завариваю чай, врубаю Скайрим, выключаю мозг и получаю удовольствие. Пластилиновости Облы в игре вроде нету, деревянности Морры тоже. Ну прокачка кислая, ну диалоги упрощённые, ну оружие не ломается и чо? Я должен топать ногами и брызгать слючной чтоль? После Масс Эффекта меня уже ничем не испугаешь. Скайрим это просто СОВРЕМЕННАЯ рпг. Что поделать, время идёт, законы игростроя меняются, мы сами становимся старше и нетерпимее ко всему новому. Ничего особо отвратного я в Скайриме собсно не обнаружил. Обычный попкорновый блокбастер, такие в кинотеатрах каждый день крутят. А этот такой же, только интерактивный.

 

В принципе, всё верно. Обычный блокбастер. Это не значит, что игра плохая. В смысле - если фильм безмозглый, это не значит, что он плохой. Назовите мне людей, которые откровенно ненавидят, скажем, Коммандо за тупость. А ведь фильм бесконечно глуп. И многие люди его любят именно за эту глупость. То же и со Скайримом. Его нужно любить, потому что на данный момент это единственная действительно интересная сэндбоксовая РПГ.

 

скрытый текст

 

отличный пример привел

 

Странный пример. Если приводить подобные аналогии, то Коммандо это Арена или Даггерфол - блокбастер из прошлого, по которому да, многие из нас роняют ностальгические слёзы. А Скурим в таком случае - трансформеры или человек паук - фу-фу-фу в общем. Поэтому подобная аналогия с блокбастерами-фильмами неудачна.

 

Ну, не совсем. Я имел ввиду нечто другое. Фильму не нужно быть умным и гениальным, чтобы его любили. Игре тоже. Достаточно всего лишь делать то, что она должна делать с самого начала - развлекать зрителей/игроков. Скайрим и Морровинд это делают, а Обливион, Даггерфолл и Арена - нет. Кстати, Обливион куда как ближе к Даггерфоллу, чем Морровинд. Сами подумайте - вернули лошадей, спискообразный интерфейс (во всём его неудобстве), фаст травелы, автолевелинг и бесконечную копипастность мира, когда он становится просто скучным после пары часов игры.
Скайрим, больше напоминает Морровинд - он сразу пытается дать игроку что-то интересное.
В Обливионе нет никакой толковой награды за зачистку данжена. В Скайриме каждый данжен - это небольшое приключение, квесты набиваются в журнал, игра делает всё, чтобы игрок не скучал. Ибо разработчики поняли главное - главный сюжет у них получается не особо. Так всегда было и так всегда будет. Но вот сайдквесты у них хороши. И они решили, что выдача новых и новых сайдквестов должна подогревать интерес к игре. И она это и делает!


Кстати, вот тут мне скинули замечательную таблицу:

 

Пост Omega-Envych содержит раза в четыре больше полезной и интересной информации об игре, чем весь вышевисящий "обзор". Хм.

 

Kirinyale, согласен, весь этот семистраничный срач и ужасную фанбойскую статью все-таки стоило вынести ради пары действительно грамотных постов от Omega-Envych. Очень надеюсь что он начнет писать свои обзоры на РПГ.

 

Странно, но я и то и другое без "фу-фу-фу" смотрю. И при этом того же коммандо пресматриваю периодически. Страшно подумать, мне даже Рэмбо 3 нравится. Просто в то время других блокбастеров-то и небыло, но это совершенно не значит что мне не должны нравиться блокбастеры современные.

 

давайте не будем тут еще и фильмы обсуждать.

 

Ребят, я бы и начал, не будь я жутким лентяем. Для составления статьи надо усидчивость и детальный разбор проекта. Я же могу сделать разбор игры лишь по общим впечатлениям. Кроме того, ИМХО, чтобы написать обзор на РПГ, нужно пройти её, детально изучив игру. А для меня это сложно, ведь, скажем так, я не фанат прохождения в стиле "чистый воин" или "чистый колдун". У меня всегда выходит стиль "Средненький универсал", который может и из лука приложить, и фаерболл бросить и топором по роже дать. Впрочем, идеи для пары статеек есть, возможно, в будущем, что-то и доставлю =)