[Обзор] TES4: Oblivion - Взгляд из прошлого.

Какой то вялый холивар... больше комментариев в стиле "Авотраньшемарихуанабылазеленее!".

 

Так надо тогда было в этом обзоре Morrowind ещё опустить, тогды был бы эпик

 

кстати

как-то система эта не ассоциируется у меня с

я уж было решил, что речь о П-1 166 МГц

 

Helmut
Большинство недостатков TES в Даггере выпирают куда как сильнее, чем в Oblivion.

Совершенно точно. Но это исключается доработками от Kobu или Franchesco. Правда всякие оверхолы надо с умом ставить, а это долго и нудно.

ИМХО: Если бы Даггер и Обливион вышли одновременно, то единственное достоинство Даггерфола - огромный мир с сотнями подземелий. Но в массе это всё клонировано/нарандомлено. В остальном Обливион (точнее даже Морроуинд) - очевидный прогресс.


---------- Добавлено в 23:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:59 ----------


Я бы предпочёл TES 3,4 TES'у 1,2


---------- Добавлено в 23:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:01 ----------


Кстати, скрины очень неопрятно смотрятся прижатыми - лучше поцентрее их

 

фаст тревел,компас, левелинг можно отключить.
Обливион и моровинд хороши ещё и благодаря тысячам модулям.

 

в опциях что ли? Или плагином?

 

Плагином, но можно самому. Сам конечно не уверен как, с помощью наверно construktor set или изменением каких-нибудь файлов.


А ещё есть моды правящие баланс. Например oscuro.
Может быть в каком-нибудь из них отключен автолевелинг.


На самом деле, если не правильно качаться то будет очень трудно с автолевингом.
А ещё : вы непробовали сложность накрутить на максимум? Вам легко тогда?

 

Когда зомбаки лечатся быстрее, чем ты их успеваешь файрболами дамажить, это не та сложность, которую обычно хотят люди...

 

вы хотели монстров намного сильнее вас самих? Получайте.

Я знаю что есть люди, которые играют именно на такой сложности.

 

Не спорю, в Даггере недостатков хватало (как и достоинств). Вот только почему-то недостатки практически в полном составе перекочевали в Обливион, а вот про достоинства это сказать затруднительно. Сколько лет прошло с выхода Даггерфалла (или даже Арены)? сколько полезных выводов можно было сделать за это время, если бы кто-то действительно хотел сделать качественную игру и хотя бы не поленился обобщить мнения игроков, накопившиеся за эти годы?

Рандомность и копипаст это конечно можно ругать со всех сторон. В Даггере они заметны на каждом углу. А Обливион? Чем отличаются, например, города кроме архитектуры? Даже столица. Те же диалоги жителей, тот же хлам в магазинах. Ну и чем это отличается от Даггера?

А вот то, что лично я считаю плюсом рандомности в Даггере - например, непредсказуемость. Ни разу мне не удалось пройти даже не всю игру, а хотя бы достичь главного звания в какой-нибудь гильдии точно таким же путем, как в прошлый раз. Постоянно и в разных местах случались пересечения разных квестов и главной сюжетной линии, приходилось делать выбор. Не говоря уж о заражении ликантропией или вампиризмом в самый неподходящий момент, что заставляло снова пересматривать всю стратегию. Именно из-за этого я проходил Даггер много раз, и мне было интересно. Обливион такой возможности не дает, следующее прохождение покатится по тем же железным рельсам что и в прошлый раз.

 

Helmut, качника модцов. Да по обильней. Рандомность в Обливионе есть, но только не местности. Возможно пересечения редки.

 

Пересечений с мейнквестом в Обливионе нет. В том числе и благодаря бессмертию основных неписей, модами это не правится никак.
Точно так же не правится ущербное разделение оружия по классам, так же не правится отсутствие частей доспехов, копий, арбалетов и прочего.
Потому не катят такие ответы.

 

Арбалеты, кстати, есть. И метательные ножи, и, возможно, нормальные копья (точно встречал мод, который добавляет новые навыки обращения с оружием - чтобы для топоров был отдельный навык и пр.) Правда, такие моды обычно требуют Oblivion Script Extender - но это стоит того. Взять хотя бы мод Deadly Reflex под OBSE, который вносит значительные изменения в боевку - новые движения, fatality, битвы на лошадях и пр. Или мод, добавляющий систему с экспой и уровнями а-ля Diablo.

Ценность Обливиона (да и Морровинда), на мой взгляд, именно в возможности практически безграничной модификации... Если не ошибаюсь, кто-то пытался даже делать мод, позволяющий построить новое поселение в любой точке территории Обливиона. Фича, конечно, бесполезная - но какой полет инженерной мысли!

P.S. Не сочтите за рекламу, хех. Привел пару примеров лишь для иллюстрации своей мысли. То, что в Oblivion становится интересно играть только после навешивания кучи плагинов (плюс OBSE, который вообще не совсем ясно, каким боком в игру встраивается - екзешник у него отдельный) - это не в пользу Bethesda аргумент. Но так спроектировать игру, чтобы ее можно было менять в таких масштабах - это дорогого стоит.

P.P.S. Интересно, что через пару лет фанаты из Fallout 3 сотворят...

 

Мод со строительством поселения еще в Морре был. Хотя в империи это реализовать сложнее, да.
Удобный конструктор, конечно, здорово. Теперь-то "Большая" игра без него уже моветон.
Но для меня ценность Морровинда (не Обливиона) в великолепной проработке игровой Вселенной. Это меня просто в ступор вгоняло, я читал книгу про предков данмеров и .../дальше пошел бессвязный поток ностальгических воспоминаний, умиленных соплей и т.д./

 

Это всё конечно замечательно, но при помощи CS без стороннего ПО подобных фич прикрутить к Обливиону не удаётся, то есть к Морровинду подобный расширитель скриптов тоже есть, но он, как и простые плагины добавляет новые возможности, а не исправляет то, что намудрила беседка, а именно это и наблюдается в случае Обливиона.

 

Разве?

 

Короче говоря, прочёл всё обсуждение статьи и вот что хочется сказать. Единственная часть из серии этих игр, в которую я играл, была Арена и честно признаться, я не отметил в описании Забвения каких-то радикальных отличий. Действительно серия клонирует саму себя, а здесь видимо разрабы всё-же попытались уйти в сторону большей проработки, не берусь судить насколько сильно и добились ли они успеха, ибо не играл. Развитие однако идёт в серии экстенсивным путём, а не интенсивным, что опять наталкивает на вывод о том, что вновь ждёт огромный бездушный мир с людьми клонами, бестолковые подземелья, но...на этот раз квесты будут действительно хороши и интересны. В общем думаю этого явно недостаточно, чтобы сделать игру хотя бы просто интересной настолько, чтобы её хотелось бы раз на пять минимум пройти, как...простите Диабло 2. И наверное глюков тоже масса?

P.S. я кстати тоже когда начинал играть в Арену очень был увлечён идеей "свободного" мира и своего места в нём, но когда я понял, насколько этот мир "свободен" игра сразу же начала вызывать стойкое отчуждение и даже одного раза я её пройти не смог, хотя всё интересно началось. В общем, как по Станиславскому "не верю!".

 

Очень интересная позиция, спасибо за вашу точку зрения.

 

Знаете, а я ведь я не говорил того, что вы процитировали. Я ничего не осуждаю (и тем более никого) сударь, я просто описывал свои глубоко субъективные переживания во время долгого играния в TES: Arena и то обстоятельство, что прочтение статьи создало у меня устойчивое впечатление, что я читал именно про вышеупомянутую игру, а не Oblivion. Именно поэтому я рискнул предположить, что сия игра меня так же утомит, как и единственная игра серии, в которую я играл. Может быть вы мне раскроете тайну по поводу того, что заставляет вас по нескольку раз проходить игры серии TES и исследовать совершенно однообразный мир? (по моему мнению конечно)

 

Nosferatu, Может быть вы мне раскроете тайну по поводу того, что заставляет вас считать, что TES Arena ХОТЬ ЧЕМ-ТО похожа по геймлею на Oblivion(Arena - вообще ночной кошмар, особенно её логика и стабильность)?
Мда, что-то у меня совсем фигово последнее время получается посты писать Куча ошибок.