The Elder Scrolls V: Skyrim

Дата выхода: 10 ноября 2011 года
Разработчик: Bethesda Game Studios
Издатель: Bethesda Softworks
Локализатор в России: 1С-СофтКлаб
Издатель в России: 1С-СофтКлаб
Модель распространения: розничная продажа/цифровая доставка
Официальный сайт: Открыть
Жанры: RPG / 3D / 1st Person / 3rd Person
Похожие игры: Elder Scrolls 3: Morrowind, The, Elder Scrolls 4: Oblivion, The, Elder Scrolls Chapter Two: Daggerfall, The, Elder Scrolls: Arena, The
Multiplayer: Отсутствует
Информация об игре

The Elder Scrolls V: Skyrim (рус. дословно: Древние свитки 5: Скайрим) — мультиплатформенная компьютерная ролевая игра с открытым миром, разработанная студией Bethesda Game Studios и выпущенная компанией Bethesda Softworks. Это пятая часть в серии The Elder Scrolls. Игра была выпущена 11 ноября 2011 года для Windows, Playstation 3 и Xbox 360.

Подобно предыдущим играм серии, Skyrim предоставляет игроку возможность свободно путешествовать по обширному игровому миру, исследуя его и самостоятельно находя новые места и задания. Действие Skyrim происходит в вымышленной провинции Скайрим на материке Тамриэль, спустя двести лет после событий предыдущей игры серии, The Elder Scrolls IV: Oblivion. Основная сюжетная линия игры связана с появлением в Скайриме могущественного дракона Алдуина; на главного героя — Драконорожденного, как он потом узнает — возложена задача остановить возвращение драконов и победить Алдуина.

Игра получила высокие оценки критиков и собрала ряд наград, в том числе звания Spike Video Game Award, звания «Игры года» и «Ролевой игры года» от IGN и Gamespot. Ей также сопутствовал коммерческий успех: на 2014 год число проданных во всем мире копий игры превысило 20 миллионов. Для игры были выпущены три загружаемых дополнения под названиями Dawnguard, Hearthfire и Dragonborn. 2 июля 2013 года была выпущена последняя версия игры под названием The Elder Scrolls V: Skyrim Legendary Edition, включающая в себя все три дополнения, а также исправления большинства ошибок.​

Трейлеры: [1]

Steam
Metacritic​

 

Не "это в Максе Пейне", а в большинстве адекватных игр, а то что в TES по другому многое объясняет, в частности недостаток оригинальных модов ))

 

Каким образом игра становится адекватнее от того, что её разработчики тратят силы на то, чтобы облегчить моддерам избавление от всего, во что они вкладывали своё время? И вообще, то, что в ТЕСах через список включается - это плагины, а не моды. Тут само название подразумевает, что они в первую очередь расчитаны на расширение существующей игры, а не на создание новых на том же движке. Моды применительно к ТЕС - это, например, OBSE/SKSE. Или морровиндовский Combat Enhanced. Хотя они тоже только расширяют, но используют для этого уже свои средства, а не предусмотренные разработчиками.

 

Kirinyale, я вот это:

и твержу уже сколько времени. Если ты не видишь - чем это делает модостроение в TES ущербным, тут уж я ничего поделать не могу

Редактор должен давать свободу для творчества. А беседка хочет, чтобы мододелы доделывали ИХ работу.

 

molary, хорошо хоть, что Бетесда возможности модостроя вообще не отключает, даже поощряет редакторами...

 

А как же им игру доделывать будут?

 

Любой редактор ограничен какими-то рамками и никому ничего не должен, вообще-то. Полную свободу для творчества даёт только самостоятельная разработка всего с нуля за свой счёт. Для ленивых и неумелых есть игровые конструкторы. И ЕСТЕСТВЕННО, любой разработчик коммерческой игры заинтересован в том, чтобы моддеры, если уж таковые найдутся, её и дорабатывали. Не надо это преподносить как что-то преступное.

Большинство редакторов вообще делаются разработчиками для себя. Да, некоторые ещё не ленятся их допилить до состояния, в котором их не стыдно показать посторонним и выложить для всех. Так им уже за это спасибо говорить надо. Даже если они из этого выгоду извлекают.

 

Kirinyale, преступное или нет, но недостаток, на мой взгляд, явный. Повторюсь, что большинство редакторов позволяют делать отдельные приключения. А следуя твоей логике, вполне было бы логично, если бы редактор в героях мог вводить изменения только в оригинальную кампанию, но не позволял бы делать отдельные карты и любительские кампании

 

molary > А на хрен они сдались? Это же плюс. Можно одновременно и в оригинал и в дополнение играть. Или в кучу дополнений сразу.

 

...И делать такие комбинации изменений, чтобы лично тебе по вкусу было. А вообще, разгадка тут простая - полностью "самостоятельные" моды идут только для линейных игр. Здесь же есть целый просторный мир. Ну, разве что в Готике были масштабные "самодостаточные" моды, правда для нее мелких модов было в разы меньше...

 

Отсутствие каких-то возможностей не может быть плюсом по определению. Тебя же никто не заставляет играть в моды.

Ну ведь бред, ну зачем так говорить? Готика - линейная игра? BG - линейная?

 

molary

Отсутствие ненужных возможностей?

Они более линейны. Поэтому и не нужно для TES таких возможностей. Там... долго рассказывать о системе квестов. Если коротко, сначала мир и только потом сюжет с квестами. Там можно спокойно добавить сколько угодно сюжетов. Так как один сюжет, знать ни знает о другом.
Не знаю, как это коротко, но ясно описать. Короче, клёво, что можно держать хоть все сюжеты и локации вместе. При одной игре.

 

molary, я имел ввиду, что из НЕЛИНЕЙНЫХ игр, к которым были масштабные и "самостоятельные" моды, я могу назвать только Готику. Наверное, плохо мысль выразил свою, извиняюсь. Хотя в TES, все же, масштаб побольше будет. Остальные же крупные моды базировались на более линейных играх.

 

Почему же ненужных, когда с помощью них кто-то может сделать игры, которые кому-то (пусть не тебе) понравятся даже больше, чем оригинальная игра? Или живём по принципу ни себе - ни людям?

Я вообще то играл в тес, поэтому не надо объяснять что это такое. В Готике тоже сюжет второстепенен. Ну а то, что в ТЕС масштаб больше, эти измерения сути как-то не меняют - суть в том, что обе игры имеют открытый мир, только в одной разработчики позволили фанатам делать собственные приключения, а в другой разрабы решили, что нефиг свои игры делать, пусть доделывают нашу работу.

Ну так вот готика, очевидно, доказывает, что линейность тут не причём. Я вот думал, почему в тес так мало интересных модов, и узнал в этой теме, что разработчики просто запретили делать отдельные игры на движке. Я ещё могу понять, что кто-то (в особенности фанаты серии) не считают это недостатком, но считать это достоинством и говорить, что подобное ограничение идёт игре на пользу - просто дико, имхо

 

molary

Потому, как эти игры, которые понравятся больше станут частью оригинала (без влияния на оригинала на них). То-есть даже не придётся выбирать во-что играть. А при желании, ещё и собрать всё это в одном мире получится.

Не, я не это имел в виду. Ну как в ТЕС? Сборник линейных сюжетов. Может не на 100%, но достаточно линейных. Но они никак не связаны между собой (и, даже, они знать друг о друге не знают). Как-раз это не отменяет собственные приключения. Просто они происходят в том же пространстве. То-есть можно хоть Unreal сделать на соседнем острове не трогая оригинал. В то же время, можно спокойно и их работу доделывать.
Блин. Не знаю, как это описать. Но система эта очень гибкая, на самом деле.

 

Ну а тебе не кажется неудобным, что, допустим, нужно каждый раз начинать игру сначала, проходить завязку и т.д.? А если моды стёбные, как они впишутся в оригинальную атмосферу, если между ними нет ничего общего (странник в Готике, например)? Моды в Готике и в других играх с подобными возможностями - это как полноценные аддоны, как-будто тебе дают ещё одно приключение. В TES всё завязано на какой-то мелочности, новая сбруя для лошади и прочий бред.

Ну а я вполне ощущаю TES, как мир, мне интересно почитать его историю, там очень здорово написаны книжечки (одни из лучших книжек в РПГ). Unreal там не кстати будет, имхо

 

Ну, в данном случае, Готика - исключение, которое лишь подтверждает правило...

 

Я же писал, ещё есть BG2. И это только то, что я сейчас вспоминаю. Уверен, что есть ещё много других игр с адекватными редакторами. А кроме TES много рпг, где можно только изменять основную игру, м?

 

Нет. Большинство игр вообще фиг изменишь. Или же изменять можно только официальными DLC. В соседней теме про Синдикат как раз обсуждали на днях супер-дополнение "Золотые волыны"...

 

molary, моды в Готике крупные от того, что сделать что-то маленькое для Готики очень нерационально. Создание и запуск модов к этой игре целая история, требующая сторонних приложений или правок в файлах руками. Создавать целый самостоятельный аддон, ради одного нового меча как-то глупо, не так ли?

Насчет БГ я не уверен насчет создания модов. Но установка модов там тоже дело серьезное и, более того, портит оригинальную игру.

Что касается ТЕСа, то я не очень понимаю претензий. Сделать в редакторе можно практически все, что угодно. В пределах возможностей движка, естественно. Хоть новые локации, хоть новые расы, хоть новый сюжет.
Просто делать плагины, использующие ресурсы оригинальной игры намного проще, чем создавать мастер-моды с нуля.

 

Насчёт порчи - никто не заставляет устанавливать в игру всё подряд, да ещё и в первое прохождение (это, конечно, категорически не рекомендуется), речь о том, что там, насколько я помню, не обязательно вносить изменения в изначальный мир, поправь, если я ошибаюсь.

Претензий как бы и нет. Я удивился, что так мало отдельных приключений и так много второстепенной мелочёвки, хотя ресурсы для создания полноценных игр в редакторе TES огромны. Потом оказалось, что редактор беседки не позволяет запускать моды отдельно от игры. Кстати, только что вспомнил, в первом ведьмаке была пара отдельных модов (правда кошмарного качества), которые ещё были включены в расширенное издание.