The Witcher 3

Название в России: Ведьмак 3: Дикая охота
Разработчики: CD Projekt RED и CD Projekt RED Kraków
Издатель: Namco Bandai Games
Локализатор в России: 1С-СофтКлаб
Издатель в России: 1С-СофтКлаб
Модель распространения: розничная продажа/цифровая доставка
Официальный сайт: Открыть
Жанры: RPG / 3D / 3rd Person
Похожие игры: Elder Scrolls 5: Skyrim, The, Risen 2: Dark Waters, Witcher 2: Assassins of Kings, The
Трейлеры:[1]

Steam​

 

Не сказал бы что он так уж прям хуже, единственное что глобально не понравилось по сравнению с первой частью, так это продолжительность - мало, всего мало, мало локаций, мало квестов, мало глав. В 3-ей части разработчики, похоже, собираются искоренить этот недостаток с эпическим размахом.

 

STOCK,

Ну, нам, снгшным игрокам, важна ведь ДУША!
В первом Ведьмаке ее просто ДОФИГА - особенно вторая глава, деревней между берегом и полями.


А то что во втором Ведьмаке грамотно выстроили политические распри - всем пофиг (наеврное устали от этой грязи в настоящей жизни).

А то, что "мало" - меня разочаровал бестиарий в В2. В первом монстров было много разных и интересных.

 

Offtop

После этого рокировка: Ведьмак 4 - приключения Йенифер, пока Геральт в первой части зажигает с Шани.

 

Мелко вы как-то мыслите. Вот запилить игру от лица воина Дикой Охоты - это да!

А вообще интересно, что у них получится. Вопреки доминирующему мнению, мне вторая часть во многом понравилась больше первой (вернее даже, из неё убрали всё, что меня раздражало, а нововведения не вызывают особой неприязни), поэтому и веры в силы CDPR как-то даже прибавилось. Но тут уж каждому своё. Надеюсь только, в грядущих своих играх интерфейсную прослойку между игроком и контентом заточат под каждую платформу отдельно.

 

Если брать в расчет довольно большие продажи на ПК - возможно, хотя я в это не верю. Разрабатывается игра для консолей нового поколения (скорее всего), и все силы будут брошены на этот участок работ.

 

Ванга в шоке.
Новое поколение такое новое...

 

Первого Ведьмака я ждал практически с момента, когда узнал о его разработке. Ибо ребята работали с любовью ради идеи воссоздать мир и атмосферу книг Сапковского. И так, как у них это получилось в первой части, мало кому вообще удавалось в истории игростроя. А дальше пошел чистый бизнес. Второго взял на фирме посмотреть, не дотянул даже до середины игры, удалил, диск вернул, покупать и для коллекции не стал. В третьего, наверное, наиграюсь по тризерам и ютубу...
Без детального скрупулезного приземления на нюансы оригинальных книг, это просто еще одна коммерческая RPG. Не плохая, нет, но заурядная и потому для меня скучная. С серией случилось то, что сейчас происходит с «Метро 2033» и некоторыми другими интересными на старте проектами, коммерция превращает их в заурядную розовую жвачку, как у всех. Лично мне не нужен еще один «Скайрим» под вывеской Ведьмака.

 

Полякам определенно не стоило сравнивать игру со скайримом, судя по всему гвалта на эту тему будет выше крыши. Вам что красная тряпка медом намазана?

Первая часть, если что, с книгами связана чуть больше, чем никак.

 

Ну тема войны разных рас в Ведьмаках явно ярче чем Скайримовские распри аборигенов и империи

 

Всяко новее системы, которая указана в твоем профиле =) К тому же, господа поляки толкуют только про энто-самое новое поколение, делая редкие реверансы в сторону ПК.

 

Hekk,
Offtop

Мне свой хоть показать не стыдно. Кхм, как-то пошло получилось...

 

Вы, пожалуйста, изучите историю создания оригинального Ведьмака и всех связанных с ней нюансов, прежде чем говорить глупости. Первый как раз был максимально приближенно сделан во вселенной книг (а не по какой-то книге в отдельности). Именно внимание к мелочам и нюансам придавало ему столько шарма – не езда на лошадях и большой открытый мир. Собственно и начинается он стартовым роликом боя со стрыгой из книги. Не говоря уже об этом:

Но это все лирика и бессмысленный холи-вар. Нравится вам коммерческие проекты – ради бога, я даже не называл В2 плохой игрой, вполне себе нормальный продукт для сегодняшнего рынка. Новому поколению по душе, а мы старики подождем, пока не найдется кто-то, кто решит с любовью и деталями воссоздать еще какую-нибудь книжную вселенную. Ждать нам – не привыкать в нынешний век ширпотреба и массового производства.

 

Тут было бы очень уместно завернуться в плащ и ускакать в закат. Но жвачка и тёмные очки тоже подойдут.

 

Изучал, когда разрабатывалась, а было это давненько, так что помню местами. Читал книги совместно с прохождением игры первой и не заметил того, о чем вы говорите. Она воспринималась как фантазия на тему. Зато во второй части по ощущениям из самих книг взято больше.

А на счет участия Сапковского, это не в рекламных целях подобная инфа до выхода игры курсировала? А он только продал права на простигосподи бренд.

 

Имхо, во втором ведьмаке по сравнению с первым больше нелинейности и больше графона. В остальном он - достойное продолжение и не более того. Во многом - действительно слабее (например: зрелищность боёв; атмосферные анимации неписей-статистов; местами интерфейс).

Но коммерческой жвачкой я бы его не называл.

 

Нет, информация об участии Сапковского в разработке оригинала верна, если это только не какой-то очередной вселенский заговор Пентагона.

 

Мне кажется, вы что-то путаете. Недавно как раз слышал об этом и теперь решил по случаю заглянуть в гугл и нашел небольшое интервью, в котором Сапковский говорит буквально следующее:

Т.е. он открыто признает, что вся работа по игре выполнена другими людьми, которые просто воспользовались его вселенной. И, как мне кажется, это был очень хороший выбор - в саге о Ведьмаке наибольший интерес вызывают не отдельные приключения, а именно мрачноватая и самобытная вселенная. Это имхо, конечно. В любом случае получилось удачно.

А что за источники говорят, что Сапковский участвовал в написании концовок? А то действительно заговор получается

P.S. На оф. форуме Витчера тоже со слов модераторов Сапковский ни в чем не участвовал:

http://en.thewitcher.com/forum/index.php?/topic/27870-witcher-12-andrzej-sapkowski/

 

Если подумать и почитать его интервью, где он отвечает на вопросы по поводу комиксов и экранизации, то, думаю, будет понятно, что всё же заговор тут действительно имеет место быть.

Интервью

ВОПРОС: Пан Анджей, в Польше существуют комиксы, экранизации, инсценировки по вашему "Ведьмаку"?

САПКОВСКИЙ: С комиксом дело обстояло так. Я никогда никому не давал согласия, сколько ко мне не обращались. Я всегда говорил, что это не визуальное искусство. Но, наконец, ко мне пришли во-от с таким мешком денег. Пришел Паровский, которому тоже пятьдесят лет и с которым мы прекрасно понимали друг друга, пришел график Богуш Поль... Мы очень хорошо понимали друг друга и я решил: может, что и получится. Потом пришел издатель, Прушинский, с большим мешком денег. Поверьте, это был такой мешок... Я сказал: хорошо, о'кей. Начали мы работать. Паровский, редактор "Фантастики", писал сценарий, Поль рисовал. Потом мне показали результаты. Когда я попробовал потихоньку возразить, мне сказали: "Молчи, сукин сын! Ты свое уже написал, теперь наша работа..." И я больше ничего не говорил.

ВОПРОС: А экранизации?

САПКОВСКИЙ: Да. Но тут я был помудрее. Я просто сказал: "Да, но положите деньги вот здесь". Сейчас этим занимается польская кинофабрика, которая принимала участие в съемках "Списка Шиндлера".

1997 год.

А то, что будет большой и открытый мир - это, как я думаю, очень хорошо. После прочтения всех книг ещё до прохождения первого ведьмака, у меня сложилось впечатление, что Геральту суждено всю жизнь скитаться и выполнять разные задания не взирая ни на какую политику и т.п. фигню, а во все приключения, что он попал - его просто втянули насильно.)

 

trisss, egnigem О том, что сотрудничество А. Сапковского с всякими издателями/создателями работ по мотивам его книг складывалось весьма сложно, он сам недвусмысленного говорил в своих интервью, в т.ч. и вышеизложенном. Доходило до конфликтов и «затыкания рта», от «покупателей брендов». После чего автор плюнул и стал просто продавать права. Все верно.
А в приведенных вами цитатах как раз таки элементы работы присутствуют, никто ведь и не говорил, что Сапковсий писал сюжет сам. Выше я приводил авторов сюжета.
Другое дело, что автор категорически против связывать их напрямую со своей писательской деятельностью. И я его понимаю, после всей возни, которая была вокруг и около. Модераторы на форуме – это вообще никто. Тем более на прямую просьбу прокомментировать их утверждение кем-то из CDPR ответ был занятный. Делиться славой, особенно когда она приносит неплохие деньги, не любит никто.

 

Lissandr, Твоя позиция понятна, но всё же, на всякий случай, вот цитата из более свежего интервью про участие Сапковского в создании игры:

Интервью №2

─ Как вы отреагировали на предложение создать компьютерную игру по “Ведьмаку”?

─ Очень просто. Продал права и не вмешивался вообще в то, что они с этим делать будут. Может быть, это хорошо, а может, плохо. Но у меня другого выхода не было: нет времени, чтобы этим заниматься. Поэтому оставил дело в руках специалистов: они-то, надеюсь, знают, что делают. Что получится — не знаю; мне даже оценить будет трудно, потому что играть я не собираюсь — даже в игрушку, сделанную на основе моих книжек. Посмотрю ее — может быть, может быть! — а играть не буду.

Косвенным участием можно считать только то, что по его книгам это всё было сделано, да и только.