1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Пожалуйста, внимательно прочитайте правила раздела.
  3. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Типа наука (о фундаментальной лжи и проблемах у совр. науки)

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем tovRobi, 31 окт 2011.

  1. Dorten Homosuck fantard

    Dorten

    Регистрация:
    24 окт 2006
    Сообщения:
    1.578
    Тут, вишь, не только восприятие. Вот я в своей глупой евклидовой геометрии восприял две параллельных прямых. Они даже не пересекаются. Пошел воспринимать их в той же Римановой и бах! Нет параллельных прямых, любые две пересекаются. "WTF?!?" плачет мой сломанный моск, а лень говорит "пошли пошто эту заумь, поработай лучше"
     
    Newbilius и INHELLER нравится это.
  2. Helmut Herr Mannelig

    Helmut

    Переводчик

    Регистрация:
    18 мар 2008
    Сообщения:
    7.083
    INHELLER, Ну так собственно и я про это и говорю с самого начала. Изучи теорию, представить сферу в четырех измерениях один черт не сможешь, а вот понять - вполне. И пересчитать параметры и координаты сможешь. Что расширит твое представление о сфере.

    ---------- Сообщение добавлено в 10:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:56 ----------

    Dorten, Бесконечность тоже никто не в силах воспринять и представить (буддисты не в счет), что не мешает оперировать ей в рассчетах и получать достоверные результаты, вполне осознаваемые и воспринимаемые.
     
    Последнее редактирование: 7 июн 2012
  3. INHELLER

    INHELLER

    Регистрация:
    19 май 2009
    Сообщения:
    7.228
    Helmut > А. Ну не так, чтобы прям идеально, но понять математически - не проблема. Мне бы именно представить и пощупать. ^_^
     
  4. Dorten Homosuck fantard

    Dorten

    Регистрация:
    24 окт 2006
    Сообщения:
    1.578
    Я в основном не о моем восприятии, а о том, что объекты представимые в одной геометрии (прямые без ниодной общей точки), тупо невозможны в другой. Отсюда вопрос: можно ли воспринимать действительность через призму какой попало геометрии (читай, системы восприятия), или рискуем обломаться?
     
  5. Helmut Herr Mannelig

    Helmut

    Переводчик

    Регистрация:
    18 мар 2008
    Сообщения:
    7.083
    Воспринимая действительность через любую призму всегда рискуешь обломаться, сколько бы граней не было в этой призме, в какой-то момент их обязательно окажется недостаточно и придется искать новые.
     
    Xenium и Bato-San нравится это.
  6. Xenium

    Xenium

    Регистрация:
    16 янв 2012
    Сообщения:
    373
    А я как написал?:)

    Площадь объекта, умноженная на массу единицы площади:)
    Да ну нет ничего АБСОЛЮТНОГО:)

    "Как оно есть"? Может, никак нет, а все это - матрица:) "Как оно есть" - есть то, "как ты это понимаешь":)

    ---------- Сообщение добавлено в 17:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:41 ----------

    Выйди на прямые рельсы и посмотри вдаль - они, сцуко, пересекаются, но где-то очень далеко:) Но они параллельны:)
    А вообще да, если моск плачет, то лучше "пошли пошто эту заумь":)
     
    Bato-San нравится это.
  7. Guyver

    Guyver

    Регистрация:
    2 окт 2005
    Сообщения:
    4.959
    Криво как :)
    Находясь в двухмерном пространстве ты знать не знаешь - тот прямоугольник что перед тобой, это именно проекция куба, или какой другой n-мерной фигуры. :)
     
  8. Dyavol

    Dyavol

    Регистрация:
    14 дек 2006
    Сообщения:
    242
    Если считать, что математики с физиками не представляют себе бесконечностей, то тогда никто и сто себе представить не может.
    Разве что посчитать или нарисовать чего-нибудь сто штук, а вот так чтоб по настоящему представить себе и отличить например от 101 - фиг.

    Я не вижу проблемы в том, чтоб представить себе бесконечноть. По крайней мере не сложнее чем представить тысячу.
     
    Bato-San нравится это.
  9. Helmut Herr Mannelig

    Helmut

    Переводчик

    Регистрация:
    18 мар 2008
    Сообщения:
    7.083
    Факт: человеческий разум не способен представить ничего, больше 5. Во всех остальных случаях он оперирует абстрактными символами.
    Подтверждение (одно из, самое наглядное): если поставить на стол некоторое количество одинаковых предметов, человек может определить их количество не считая, с первого взгляда, только если их меньше или равно пяти. Во всех других случаях либо ведется счет по одному, либо разбивая на группы (4 слева, 3 справа и т.п.).
     
    Последнее редактирование: 7 июн 2012
    tovRobi и Bato-San нравится это.
  10. Dorten Homosuck fantard

    Dorten

    Регистрация:
    24 окт 2006
    Сообщения:
    1.578
    Мсье ударился в сенсуализм... А я думал у нас тут материалисты в основном живут. Пичалько.
     
  11. Bato-San Чеширский волк-киборг

    Bato-San

    Регистрация:
    24 июн 2010
    Сообщения:
    14.136
    Материалисты, не материалисты... Факт остаётся фактом - измерения и всё что с ними связано - к лженауке не относятся. В случае полного понимания предмета обсуждения. А вести разговор в стиле "я знаю, что земля круглая, но так как я сам этого не видел, то буду утверждать, что она плоская, а если какие то космонавты где то что то видели сами - это не факт, меня то там небыло !", занятие бессмысленное. Особенно, если поборники материализма ленятся освоить в полной мере предложенный им учебный материал. Тут уж или на слово или вот это:

     
  12. INHELLER

    INHELLER

    Регистрация:
    19 май 2009
    Сообщения:
    7.228
    Bato-San > Да много чего к лженауке не относится. Просто лженаука любит пользоваться всем этим совершенно не догоняя что эт вообще такое.
     
    Bato-San нравится это.
  13. Guyver

    Guyver

    Регистрация:
    2 окт 2005
    Сообщения:
    4.959
    Кстати, я ошибся же. Нифига не прямоугольник, а многоугольник.

    ---------- Сообщение добавлено в 21:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:07 ----------

    Вот они как раз таки очень хорошо догоняют, что это такое. Т.к. не заморачиваясь на ходу придумывают свои определения, одно другого психоделичнее и пофиг, что противоречия жестокие - можно сверху еще заполировать парочкой другой придумок. Эдакая бритва Оккама на оборот.
     
    tovRobi и Bato-San нравится это.
  14. INHELLER

    INHELLER

    Регистрация:
    19 май 2009
    Сообщения:
    7.228
    Guyver > Та это и означает, что не догоняют. "Если ты понимаешь подобные вещи, значит ты их не понимаешь".
     
  15. Guyver

    Guyver

    Регистрация:
    2 окт 2005
    Сообщения:
    4.959
    Ну это ясно-понятно всем остальным. Но для них, живущих в своем выдуманном мире, все проще паренной репы, а окружающие все или идиоты, или зомби, а власти скрывают.
     
    INHELLER нравится это.
  16. MYermakov

    MYermakov

    Регистрация:
    25 окт 2011
    Сообщения:
    224
    - Не подскажите, как мне найти площадь Ильича?
    - Э-э-э! Ну эт-ита оч-чень просто! Умножь длину ильича на ширину ильича!
     
    Xenium, tovRobi, INHELLER и ещё 1-му нравится это.
  17. Xenium

    Xenium

    Регистрация:
    16 янв 2012
    Сообщения:
    373
    Ага, только я не о распознавании писал, а о существовании в пространстве меньшей мерности:) И не важно, куб там или нет:)

    Уж ударился прям ударился:) Или тебе только неразбавленный материализм подавай?:)

    Хоть кто-то понял, что это был юмор:)
     
  18. Dorten Homosuck fantard

    Dorten

    Регистрация:
    24 окт 2006
    Сообщения:
    1.578
    Ага, ага. Главное, что куб может существовать в плоскости. И не важно, что он не куб.
     
  19. Xenium

    Xenium

    Регистрация:
    16 янв 2012
    Сообщения:
    373
    Dorten, да, да, вот видишь, теперь и ты знаешь Истину:)
    А вообще, если хочется материализма, то а каком нах n-мерном пространстве речь?:)
    Три измерения пространства, одно - времени, всё, нехрен копья ломать, что где есть и чего где нету:)
     
    Bato-San нравится это.
  20. Bato-San Чеширский волк-киборг

    Bato-San

    Регистрация:
    24 июн 2010
    Сообщения:
    14.136
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление