Типа наука (о фундаментальной лжи и проблемах у совр. науки)

Это заметно.

 

@Helmut, Это: Четвертое поколение ?

Чем отличается от популистской статьи от наших ученых? Теории - это хорошо. Посмотрим, кто будет первым. Я ставлю на узкоглазых. В последнее время они удивляют своей хитропопостью. Да и население там далеко не идиоты, пока все бегают с экологией и борьбой за права меньшинств эти скупают разоряющиеся бренды.

 

Ну да, ну да. Я куплю акции <companyName> патамушта у них название прикольное и Венера сегодня в созвездии Козерога.

 

@Helmut, Вроде взрослый человек, а ерничаете.

Я Вас нечего делать не призываю и не заставляю. Сказал лишь, что Церну верю как и китайцам. Мне лично плевать на эти технологии - до нормальной приличной электроэнергии, не загрязняющей нашу атмосферу, я не доживу.

 

А, простите, что еще делать?

И сразу видно, что это основано на глубочайшем анализе сторон, их достижений и прогресса.

 

- я каждый день вижу "посылки" из КНР. Они качеством уже перегнали все наше. Я не вижу "посылки" из Европы.

Вижу как китайцы скупают европейские производства уже десятый год подряд. Делают они это по-тихому. Не вижу, что бы европейцы ставили раком китайцев, как это было в 19-м веке. Даже наоборот - все попытки надавить на КНР оказываются обломными. Списки самых мощных компаний по обороту возглавляет Волмарт и более трех китайских корпораций. Не только добывающие, но и научные.

И вот после этого кому мне верить. Тому кто своими действиями доказывает свою крутизну или каким-то европейским ученым, десятый год играющимся с коллайдером?

---
А ладно, можете не отвечать. А то это сейчас выглядит как попытка нас с Вами в свою веру завербовать.

 

Видимо, заказывал новый синхротрон? А, какая разница, ширпотреб тоже сойдет.

Я? Ни в коем случае. Наоборот. Меня неизменно умиляет, как люди на основе пары желтых статей и гороскопа ухитряются составить однозначное мнение о любой мировой проблеме.

 

Франция
70% генерации - АЭС.
Такая ситуация там сложилась ещё до твоего рождения.
Переход к атомной энергетике, при желании и финансировании - 10 лет для такой страны как Франция, как показал практический опыт.

 

В практическом плане - прогресс пока нулевой. Как не было его (практического применения), так и нет. И похоже еще очень долго не будет.
Рад буду ошибаться.

 

А, я понял. Прогресс у нас бинарный, а результат измеряется ширпотребом на полках. Есть новые айфончеги - прогресс есть, нет новых айфончегов - прогресс нулевой.

 

Речь вроде изначально шла по альтернативные источники энергии. Пока термояд тут не работает (в отличие от тех же АЭС или солнечных батарей, при всех их минусах) и непонятно когда заработает, только и всего. Мне эти ваши айфончеги нахрен не сдались. Ненавижу современную одноразовую технику с запланированным устареванием.
Ну и хочу отметить, что хорошо бы не только генерировать энергию, но и иметь возможность ее сохранять/накапливать. Где, спрашивается, ядреные батарейки? Фоллаута на вас нет

 

Речь вроде шла о том, что ТЯ уже работает в лабораторных условиях и примерно понятно, когда заработает в промышленных. Насчет принципиально новых аккумуляторов да, поиск идет непрерывно, но вариантов, хотя бы теоретически пригодных для ширпотреба пока нет. Кое-какие разработки имеются, но ты же не захочешь купить маленькую батарейку на β-Ni-63, способную работать лет 30, и стоимостью несколько миллионов? Такие батарейки уже есть, но прогресса, как я понимаю, никакого нет, раз их нет лично у тебя и ты не можешь потрогать их загребущими лапками. Так что таки да, вечные айфончеги пока не появятся.

ЗЫ: хотя, если фактически - то эта никелевая батарейка таки не аккумулятор, а генератор, но не суть. Ag-Zn аккумуляторы в промышленной и военной технике применяются давным-давно, но на полках их не увидишь по той же очевидной причине. Несмотря на то, что они значительно превосходят имеющиеся в широкой продаже по всем характеристикам (кроме общего срока службы).

 

Два водородных автобуса ГАЗ – CITYMAX Hydrogen и ГАЗель City – представлены в Москве

Пафосные водородные автобусы недавно выкатил показать ГАЗ. Сколько ждать сие чудо на дорогах (или что их заменяет) Федерации не понятно. У нас тут в Москве даже электробусы пока не везде заменили старый добрые ДВСные "скотовозки". Да и инфраструктуры все равно нет.

А ведь у Мазды, кажется, есть универсальные роторные двигатели, которые могут как на водороде, так и на бензине фурычить. Вот бы кто у них эту технологию "стащил" и в дело использовал. И был бы универсальный транспорт - где можно на водороде, где инфраструктуры нет - там на бензине. Хотя, наверное, у нас уже и спецов нет рукастых что бы сложные роторы вытачивать.

ПС: как же бесит все эти надписи уродскими большими буквами. Как-будто бы количество надписей на корпусе автобуса дает тройную защиту Матери Природе.

 

@GreenEyesMan, ты не поверишь, но обычный поршневой двигатель можно хоть на дровах гонять.

 

"В водоробусах ГАЗ, представленных на выставке, применены конструктивные решения с различными типами размещения баллонов: на модели большого класса баллоны установлены на крыше, на модели малого класса – за передними колесами в специальных нишах и в багажном отделении."
Offtop

...надо будет прикинуть радиус поражения...
Как бы водоробусы не переименовали в водородные бомбы.

 

роторный двигатель...
Классный (люблю всякую хтоничную фигню), универсальный (универсально неэкономичный в любом варианте), живучий (если не сравнивать с современными двигателями), мощный (если тоже не смотреть на другие современные движки).
ЕМНИП, единственный принципиальный плюс роторников - они компактнее при сравнимой мощности.

--- добавлено 3 дек 2021, предыдущее сообщение размещено: 3 дек 2021 ---

Сейчас активно на метан переходят. Там баллоны под сжатый газ. При взрыве баллона во время заправки у машины вид как после попадания 122мм фугаса.
А ведь у водородных давление должно быть ещё выше. И после взрыва он загорается ещё проще.

 

У водорода главная проблема в том, что баллоны недолго держат давление. Водород просачивается сквозь металл.

 

Серьёзные вопросы вы тут поднимаете, в теме о фундаментальной научной лжи.

 

Жена купила шампунь на котором написано, что там 6 редких микромасел. Окончательно сломал голову, прежде повреждённую минимикросферами.