Torment: Tides of Numenera

Ну я не следил и денег не заносил, фанфары бы не помешали.

 

@Дарк Шнайдер, ну stretch goal'а про найм штатного телепата на кикстартере вроде не было...

 

Нашёл себя в титрах игры. Это было долго

 

Первые впечатления: ребята из Inxile не просто повторили ошибку Black Isle, а даже мега-усугубили ее, создав нереально сложную систему, механику боевки и вообще предметов.
Это Planescape своей ненужной привязкой к D&D лихо послал пошто процентов 50 потенциальных игроков, ну а InXile боюсь 95% игроков отгоняет от этой игры.

 

В Планошкапе же боевки вообще небыло же. Ну т.е. в Балдурс Гейте я страдал и всяко там спеллы учил и тактика на паузе и сейв-лоад - а тут: мисс, мисс, крит - идем дальше.

 

Впервые прикоснулся к P:T в весьма юном возрасте, будучи абсолютно незнакомым с D&D.
Не имел никаких серьёзных проблем по этой части.
Там даже левелап происходит практически автоматически и бои на нормальном уровне сложности простые.

 

Просто если ты делаешь игру, перегруженную ветвистыми диалогами, боевка и вообще система должна быть простой.

 

Подозреваю, что ты имеешь в виду правила нуменеры в целом? Ну, все эти стат-пулы, ступенчатые прокачки, сайферы и т.п. извращения? Тогда это не вина Inxile, это всё Монте Кук, который придумал эту систему для настолки. Inxile как раз ОЧЕНЬ сильно её перепилил по сравнению с настольными правилами - видимо, чтобы сделать чуть более играбельной в CRPG.

Например, я вчера был сильно удивлён, обнаружив в игре наличие банального здоровья. В оригинале его нет, и в ранней бете тоже, насколько помню, не было. Изначально все повреждения должны были отправляться в один из трёх стат-пулов (чаще всего в силу, с переходом на другой пул, если один уже пуст), и так пока все пулы не опустеют (с прогрессирующими штрафами за каждый пустой по дороге). Видимо, таки не выдержали и решили "оказуалить"... Хотя я, честно говоря, в релизе ещё даже не дрался, не считая первой туториальной недобитвы перед пробуждением, не знаю, что получилось.

Но, в общем, тут ситуация таки схожа с P:T: как там хотели сеттинг, а в нагрузку пришлось брать D&D, так и здесь.

--- добавлено 1 мар 2017, предыдущее сообщение размещено: 1 мар 2017 ---

Кстати, локализация действительно так ужасна, как на стим-форуме страдальцы пишут? А то мне даже смотреть страшно - хвала Азуре, и на инглише справляюсь...

 

Ага, даже я вижу что местами полный треш, вроде "artist = артист".

--- добавлено 1 мар 2017, предыдущее сообщение размещено: 1 мар 2017 ---

Об этом и речь.
Многих отпугнет запутанная и непонятная система. Меня вот сразу отпугнула, но я-то закаленный.

 

Ну да, я когда ещё первый раз альфу запустил, сам охренел и пошёл читать книжку про нуменеру, чтоб хоть что-то понять. С тех пор привык уже, конечно. Ну и туториалы хоть появились...

С другой стороны, это ж вообще игра, которая по определению должна почти всех отпугнуть. Не системой - так текстами.

--- добавлено 1 мар 2017, предыдущее сообщение размещено: 1 мар 2017 ---

Это очень печально. Учитывая, что настолько крутых исходных текстов я в играх таки не видел со времён P:T. В столбах, правда, попадались, но скорее эпизодически.

 

Залип до трёх утра. Сегодня придётся повторить, по всей видимости...

 

95% игроков в Торменте ниасиливали многобуков, а не какую-то там боевку, боевка наоборот была казуальная донельзя.

 

Довольно смелое и надменное заявление, фу таким быть.

 

@Дарк Шнайдер, правду говорить легко и приятно.

 

@Eraser, особенно без пруфов

 

Я говорю про вот такое:


Проблема не в том, что это все интуитивно непонятно и не в том, что это просто непонятно, проблема в том, что мне вообще не хочется в этом разбираться.
Я же говорю: это биг фейл, если вы делаете игру с такими диалогами, губительно оборачивать ее сверхзапутанной системой. Фатально.
Фанаты, конечно, не согласятся. Но правда в том, что кроме них ни один человек не будет играть в эту игру.

Тут еще с интерфейсом огромные проблемы, кстати. Собственно, я пока вообще мало понимаю, что я делаю в плане развития персонажа. Увеличл уровень, но нет ощущения, что увеличил, это никак не показыватся. Топорно.

 

@DJKrolik, это надмозги еще поотжигали или там дейтсвительно все так плохо? Я про вот эти вот "усилить", "доп. усилие", "ул. навык\способность" (почему, мяв, это на разных кнопках? впрочем, не хочу даже вникать) в частности и про все в целом.

 

@Guyver, там и в оригинале накрутили. Ну "резервы параметров" - это относительно банальные "stat pools". Усилие - это effort. Талант - похоже, edge. Способности и навыки (abilities, skills) - тоже, в целом, правильно. Сама система просто ни разу не тривиальная.

Плюс разработчики "в лучших традициях" покопались в словаре и обозвали уровни tier (вместо level), а статусные эффекты - fettle. В альфе ещё действия в бою делились на occultic и anoetic. Хвала Леди Боли, хоть это уже заменили на что-то понятное.

 

@Kirinyale, чорт, я в игру хочу играть, а не нердить на ровном месте. Вроде это самое ДнД уже кто только не пнул за излишнее насилование мозгов играющих, и вроде как, даже ирл ролевики стараются не допускать такого ада, а тут поди ж ты. Симулятор большой ролевой системы для гиков.

 

Логика системы вкратце:

1) У персонажа есть три стат-пула (сила, скорость, интеллект) и какое-то количество скиллов.

2) У скиллов 4 уровня: неспособность, нетренированность + два уровня специализации, условно -1, 0, 1, 2.

3) Любое действие, требующее броска кубиков (атака, диалоговый чек и т.п.) привязано к одному или нескольким скиллам, и к одному стату. Уровень скилла пассивно влияет на базовый шанс успеха. Статы влияют только активно (см. ниже).

4) У персонажа есть характеристика "maximum effort", которое позволяет увеличить шансы на успех в любом действии за счёт "приложения усилий". Такое приложение тратит очки из пула соответствующего действию стата. В случае критического успеха эти затраты автовосстанавливаются, иначе для пополнения нужен отдых или лечение предметом.

5) Иногда (но не всегда) активация действия требует какого-то вложения из стат-пула сама по себе, перед усилиями. Например, заклинания. Или повтор диалогового чека после изначального провала (если это предусмотрено).

6) Талант (edge) - это цифра рядом с одним из стат-пулов, уменьшающая стоимость активации действий и приложения усилий. Например, intellect edge=2 означает, что ты можешь на халяву приложить 2 уровня усилий к "бесплатному" действию на интеллект. Либо бесплатно активировать действие, стоящее 1 интеллекта, плюс бесплатно же добавить к нему 1 уровень усилий.

7) Повышение уровня (tier) состоит из четырёх шагов. Список вариантов выше на скрине. Каждый вариант, как и написано, можно выбрать 1 раз за уровень. После четырёх шагов уровень повышается, открываются новые способности, и цикл начинается заново.

А, ещё для большинства чеков можно при желании использовать партийцев вместо протагониста. Исключения очевидны: все ситуации, когда проверка непосредственно направлена на главного героя. Например, попытка что-нибудь вспомнить.

***

На самом деле, ничего сверхъестественного, но поначалу очень непривычно, т.к. ни на что знакомое не похоже. Приспособиться можно быстро, было бы желание.