Soft Ubuntu и Linux

Черепаха и пегас.

 

криволапая черепаха

 

Вы просто не умеете его готовить.
Мне, например, gcdemu (именно g, т.к. с приделанным GUI) служит верой и правдой.

 

Одно из двуХ:
1) "верой и правдой" - но только не на новых ядрах.
2) я действительно не умею его "готовить" - просьба отослать рецепт мне в ЛС.

Почему нет? тоже в ЛС.

 

3.18.6 достаточно новое ядро?
По поводу cdemu, собственно, и нет никакой ядерной физики, просто взять пакет и поставить.
Проблемы начинаются, когда (частенько по виндовой привычке, как это было со мной в свое время) начинаешь ковыряться в настройках без понимания того, что делаешь. В линухе конфиги обычно пишут умные люди, и править их следует только если представляешь себе возможные последствия.

 

Ядро достаточно новое.
Ф-ы! Положительно вижу только одно - проект реанимировали. Уже хорошо.
А теперь:
мне нужен: пакет. rpm. x86_64. И чтоб был под Centos 7-Redhat 7. И со всеми демонами и оболочками. Что, нету его? То-то и оно. А собственно компилированный работает через... вы поняли. А на старых версиях - куда ни шло.
______
Чужие пакеты cdemu работают под centos не лучше собственно-компилированных.

 

Одно из преимуществ Арча: все пакеты отражают максимально современное состояние проекта.

 

Но зачем оно в серверных осях?

 

Centos позиционируется не как серверная. А затем - что она (и её ближайшие братья-сёстры) самая стабильная, шустрая, безотказная, любимая и вообще самая правильная ОС. Из всех, что я пробовал. До Centos 7 любимой была Centos 6.5.
________
Кстати, и звук у меня в ней работал лучше всего.

 

CentOS —*это тот же RHEL, вид сбоку.

 

И что? Хуже она от этого нисколько не становится. Даже лучше: в ней нет требований об оплате, она чуть-чуть дружественнее к настольным платформам. Есть мультимедийные репозитории (например nux-dextop) прямо специально под неё. Из RHEL мультимедию выкинули.

 

Никто и не говорит, что хуже. Но набор репозиториев в ней соответственно специфический.

 

И, к сожалению, не очень богатый Даже со сторонними репозиториями. Это-её единственный недостаток.

 

Любое более мение свежие железо и начинаются пляски с бубном. Да же в серверном варианте. С RHEL все понятно, тут есть на кого давить. На тему стабильности все решается конкретными задачами, но моя практика показывает - как только нужны свежие пакеты, начинается ад. Вырастает это все в поддержки своего репозитория. В топку такое чудо.

---------- Сообщение добавлено в 19:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:27 ----------

Пишет конфиги мантейнер пакета. На тему умных, не всегда так. Парой такое пишут, что глаза на лоб лезут, особенно в скриптах инициализации. Сейчас с массовым внедрением systemd, ситуация становится только хуже.

 

"пляски с бубном" начинаются на всех линах, которые я видел. И не только с новым, но и со старым - если ядро новое.

Ад начинается, опять же, "на всех линах, которые я видел."
("убей зависимости")
Старые версии пакетов\серверов\демонов в RHEL+ (из её и сторонних для неё репозиториев) работают ещё получше новых. В несколько раз. Она мне отчасти этим и нравится.

Моя практика показывает, что "вывести её из себя" оказалось наиболее трудно. Уж всяко сложнее всяких "убунтов". А не пробовал из "свежих-живых-серьёзных" дистрибутивов я, по-моему, ещё только Slackware.

 

Дебиан рулеззз =)

 

как по мне на centos и rhel старое ядро и софт. Мне лично это мешает всегда, больше чем помогает. как по мне привязки к ядру нет у gentoo,slackware и debian. Хотя пслд под вопросом из - за systemd.

опять же это ваш выбор, если вы сидите на старом и оно для вас OK, то все хорошо.
У меня чаще проблемы, что нужен новый софт в котором есть поддержка новых стандартов. Становится мантейнером нет желания, gentoo,arch,ubuntu нормально в плане версия софта. Ubuntu так вообще здравый баланс между удобством и свежестью софта.

Вам так кажется, косяки находятся и давольно неплохо. Хотя если надо из разряда поставил и забыл то пойдет. Хотя мне всегда казалось странной сама формулировка поставил и забыл.

В общем это будет у нас извечный спор что лучше, хуже. Каждый будет при своих и все решается только методом проб и ошибок.