Soft Ubuntu и Linux

tuliss, хорошо. В общем-то, чуть выше вами написанное - слова человека здравого. Как и точка зрения. Вопрос: и какой же линукс и почему вы считаете наилучшим для СЕБЯ? Из чисто академического интереса.

 

К сожалению нет такого. Как и другие операционные системы.
Если брать, что я предпочитаю то это gentoo и ubuntu, местами debian.
Debian для несложных и нетребовательных проектов,где я знаю что не надо будет чудес или они пишут, что-то свое не завязанное в большой части на систему.

Ubuntu - там где надо более новое ПО по разным причинам, и тут то же есть деление на LTS и совсем свежак.

Gentoo (на самом деле перешел на funtoo, но разница не большая) я использую чисто для себя, так как для меня он более гибок и я там могу делать все, что угодно. Arch я пробовал, но я не понял все его прелести, хотя очень нравится комьюнити.
Ну и самый первый лист у меня был slackware 3.5 вроде. Но у slackware на тот момент были большие проблемы с менеджером пакетов, а точнее его полное отсутсвие.
Если спросите внедрял я gentoo куда нибудь, отвечу да. Это был интересный опыт,но разум победил. Насколько я знаю там сейчас прекрасно работает Ubuntu.

Так же я работаю с OS X и продолжаю работать с Windows. Правда с windows я работаю все меньше и меньше, чаще система служит для запуска игр. Основной инструмент уже как 4 года у меня OS X, но и тут все "приелось". Ближе к лету планирую сново перейти на linux систему в полной мере.

В общем в итоге я использую все три современных оси зла, но не считаю что есть фаворит.

 

Подытожу свой текущий опыт по Линуксу.

Система явно не дружелюбна к пользователю. Большинство настроек надо вводить в командной строке (терминале), а что вводить, надо ещё в гугле найти, и не факт, что заработает. Система хорошо подходит для тех, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знает, для чего ему это нужно, а также для разработчиков софта и игр. Обнаружил что в Линуксе не работает флеш (никак), многие сайты не хотят авторизоваться. Язык на большинстве сайтов ставится английский.
В Windows уже имеется достаточный инструментарий для настройки системы, а тут приходится плясать с бубном, чтобы что-нибудь вышло. В Линуксе есть Стим, из моих 110 игр работают 19 - вся серия Half-Life 1-2 со всеми аддонами, Duke Nukem 3D, Shadow Warrior, Postal 1-2, Serious Sam 3, Painkiller Hell and Damnation, Torchlight 2; как таковых не так много хитов игр портировано на Линукс (в Стиме). Пытался ставить порты Виндоус-игр под Линуксом, но так ничего и не получилось в итоге. Эмулятор Wine запускает хорошо только простые игры, более сложные и современные - не очень хорошо либо вообще не запускает.

В общем система специфическая, и подходит далеко не всем. Она для меня останется экзотикой, буду включать иногда её.

 

грузится с сайта adobe, там есть.

 

В минте он из коробки.
Надеюсь, обновление сразу же после установки сделал?

Если при установке был выбран регион «Россия», то всё будет на русском (тут отличий от винды нет).

---------- Сообщение добавлено в 22:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:49 ----------

Ты ещё видеодрайвер посоветуй бинарный скачать от производителя…

 

я не настолько жесток...

 

DoA5, вся серия Mass Effect, Wolfenstein: The New Order, MK9, Injustice, всякие Наруто с драгонболлами - это "простенькие и старенькие"?

Хотя, конечно в вайне есть ложка дегтя - DX10 пока еще очень фигово поддерживается, DX11 совсем никак. Но из DX9 игр нормально идет примерно 75-85%

 

Linux Mint очень дружелюбен. Даже дружелюбнее венды. Один минус - пульсаудио, но тут как повезёт.

Статейка в тему - http://www.techrepublic.com/article/the-most-obvious-user-for-linux-isnt-who-you-think/

Работает. В Linux Mint из коробки. Но по хорошему давно пора от него отказаться.

У меня 136 из 288. Играть есть во что.

 

Там же под Linux можно запускать виндоуз-клиент Steam-а и его вин-игры также под Wine ("эмулятор" Windows-среды без потери скорости в отличие от виртуальных машин), тогда ещё много игр пойдёт.

 

Скажем так, настройка оборудования лично для меня почти всегда без проблем (включил и работает, не требуя никаких дополнительных усилий). Единственный раз пришлось повозиться с ручной настройкой звуковых карт в alsa, да и то из-за кривости окружения KDE (помимо alsa в системе pulse audio и phonon - одновременно три интерфейса звука!). Другое дело - Windows - вечный геморрой из-за драйверов, бесконечных меню, запрятанных настроек, где чёрт ногу сломит. Даже подключение Wi-Fi для некоторых пользователей может стать настоящим препятствием.

В линуксе все настройки вынесены в текстовые файлы + всегда есть документация, так что при желании пользователь может полностью самостоятельно разобраться. В этом ключевая разница - пользователю линукса даётся полная свобода, и никто не считает его идиотом. Но плата за это - усилия на изучение документации.

Что касается игр, то не забываем DosBox и ScummVM, а также эмуляторы консолей. Вообще ситуация с играми за последние несколько лет резко изменилась к лучшему, так как очень многие новые игры имеют родную поддержку linux.

 

Официальный порт клиента Steam давно есть, не говоря уже об собственной SteamOS.

 

игр там мало. Через wine их намного больше становится, другое дело что и плясок с бубном больше.

 

@tuliss, плясок с бубном гораздо меньше, если использовать PlayOnLinux.

 

Я пришел огорчить сторонников мнения "сидишь на винде - и сиди дальше, раз не можешь в линуксе разобраться".
Есть вероятность, что в нашей стране переход будет добровольно-принудительным.
http://top.rbc.ru/technology_and_media/19/07/2015/55a8f7879a794768324b6410
И кому-то все-таки придется возиться с бестолковыми людьми, не умеющими даже комп правильно выключать, объясняя на пальцах, как работает мясорубка.

 

@Вредный, не получится. LibreOffice, конечно, клёвый, но он всё ещё херит разметку документов и не запускает VisualBasic скрипты (или уже запускает?). Короче, я опять предлагаю подождать непосредственных действий, а не "возможных".

 

Будут пускать MS Office под Wine, делов-то.

 

@MisterGrim, ну да. Чего-то я про Wine всё время забываю.

 

Ну хоть компьютерщики в разных гос.учреждениях в стране малость поработают, а то запарили бездельничать.
А обычному пользователю в конторе по барабану, что там у него на компе стоит - документ - создать/прочитать/изменить/распечатать можно? можно, чё ещё надо?