Soft Ubuntu и Linux

1.5%, помноженные на несколько миллиардов, - это весьма внушительный самостоятельный рынок. Доля Apple для сравнения не намного больше, однако и железки делают, и по капитализации - одна из крупнейших компаний мира. Хотя система у них производная от unix.

Мой опыт говорит об обратном.

 

Ты учти, что Apple немерянное бабло на всяких айфонах и прочем зарабатывает, и производство какой-то там оси для них не основной бизнес.

Готов стать "сисадмином" и внедрять линукс в какой-то гос.организации?

 

Свобода, вы забыли про свободу!!! (C) Joke

--- добавлено 22 июл 2015, предыдущее сообщение размещено: 22 июл 2015 ---

Внедряли и оно там до сих пор рабоатет как не странно, сам удивлен.
Вопрос,насколько это все нужно людям и чего мы хотим в итоге.

 

Как понимаю ключевое слово "там"? И внедряли на каком уровне - все компы конторы или только сервер какой-то? А дальнейшие телодвижения, чтобы оно и дальше работало - кто?

 

Да!

 

Все компы. Это было 2002/03 года, как раз начиналось движуха по поводу пиратсва. "нормально" заработал openoffice , было перепробованы куча дистов и выбор в итоге пал на ubuntu, тогда еще молодую,здоровую и привлекательную.
Сейчас насколько я знаю поддерживает все местный сис.админ. Еще скажу, что сейчас перейти куда легче, чем тогда.

 

и красноглазые при этом... хм. Видать сильно болеют, коли такие симптомы, что и ссут и срут под себя. (с) Joke

@tuliss, в норме, этой страны и до неё Италии, такие вещи делаются в буквальном смысле по трупам рядовых пользователей, которые в гробу видали все эти "соображения бесплатности, свободности, госэкономии и повышенной безопасности", а жаждут удобной и интуитивно с детства понятной среды работы. Разумеется, ни о какой "свободе" в среде линукс не может идти речи - она вся построена на ограничениях и ущемлениях юзверя. "Бесплатность" ПО в случае госучреждений тоже миф, тут будут "следовать единому стандарту" и пилить бабло.
Так что всё это выльется в кучу головной боли в госорганизациях использующих специализированный софт отличный от опенофис и под линукс просто несуществующий или непереносимый. Ну и сисадминам средней руки разве что пинков перепадёт, коли сунутся.

 

Ну вот видишь - "там". Как там местный сисадмин поддерживает в 99% случаев догадайся.

Кавычки так завлекательно в данном контексте смотрятся Бедные бабульки.

Не уверен - сейчас (по сравнению с 15 летней давностью) в госконторах обалденное количество самого разнообразного "местного" софта, плюс всякая браузерная фигня.

 

@De_DraGon, речь как бы о том, что пример коммерчески успешного юникса, который у всех на слуху, есть - несмотря на малую долю рынка операционных систем. А сисадмином я пойду в школу хоть сегодня, если зарплата будет существенно больше той, которую получаю на текущей работе. Концептуальных проблем тут нет. В гос. учреждениях на мой взгляд винде не место, и постепенно к этому во всём мире приходят.

Один раз установил настроил Slackware и забыл о нём. Редкие возникающие проблемы решаются с помощью google. Вот c убунтой было много проблем, потому что периодически что-нибудь да отваливалось.

 

Моя любимая мантра. =)

 

Ну вот - малая доля рынка; если он такой успешный, почему им никто не пользуется?

Ну попробуй полностью отказаться от винды:

Не забудь, твоя работа будет заключаться не только в установке линукса, но и его настройке (щоб усё работало нормально), поддержке его и поддержке самых разнообразных пользователей.

 

Пользователи вообще в гробу видали все эти ваши ПК. В гос конторах (не знаю как сейчас, но не думаю, что сильно изменилось) от звонка до звонка. Им пофиг, что у них там работает - главное, что бы выполняло нужные задачи. Свободу я специально взял в кавычки. Яркий пример сейчас - это docker, он вроде бы как бы свободен - но копнешь больше и понимаешь,что это долеко не так. Про сис админа я полностью согласен.

--- добавлено 22 июл 2015, предыдущее сообщение размещено: 22 июл 2015 ---

До определенного момента все было нормально,но меня тут разыскали - пришлось давать консультации. Новые люди вообще не понимают, что тут происходит.

--- добавлено 22 июл 2015 ---

Используется и активно, но не там где бы вы его хотели увидеть.
Полностью отказаться от windows можно, сейчас это вообще не проблема. Другой вопрос, зачем вам это надо ? Это самый главный вопрос, на который вы должны ответить.
Раньше когда я был глуп, я отказывался от windows, потому что это windows и хотелось, что бы не так как у всех. Как оказалось,это очень плохой повод.

На тему linux и поддержки, опять же - сейчас все это настолько просто решается, чем например 15 лет назад, что я вообще не вижу проблем.

Да, я не хочу убеждать и нет такой задачи, что linux хорошо и надо бежать на него.

 

@De_DraGon, кто чем не пользуется? Я макось везде наблюдаю, на работе даже какое-то время админить её приходилось. И опять же, капитализация Apple говорит об обратном.

А настройкой и поддержкой линукса я каждый день занимаюсь по факту его пользования. Никакой винды у меня нет на компьютере. Для старых виндовых игр правда использую Wine.

 

Согласен, главное, чтобы работало:

Только проблема в том, что в винде оно более-менее работает и так, а вот в линуксе оно будет работать, если сисадмин свою работу делает (настраивает и поддерживает). А 99% их - просто установили и свалили, а пользователь сиди и мучайся, вплоть кстати до материальных санкций по работе (в госконторах имеется в виду); а админы ответственности не несут. Только сейчас, более-менее начинается попинывание админов.

Ну вот

И как эти новые люди работают? Характеристику сам дашь?

 

Да нормально все работают, косяки были с серверной частью по большой части и непонимаю как оно работает со стороны молодых и горячих людей. Сейчас думают о внедрение LTSP (Linux Terminal Server Project), но выгода тут очень двояка и не для тех масштабов. Хочу заметить, что это не одна такая контора. Кстати, тут вспомнил: был в Германии в 2004 или 5 году, на одном из пивных предприятий. В общем вопрос возник по модернизации it части. Я был очень удивлен, что они работали на win 3.11 и машинах класса 80486/P1. Только сервер из себя представлял, что-то вминяемое. Софт у них был самописанный, был штат программистов. В общем после обсуждений они решились на переход Suse linux , создание терминал сервера и переписывание софта. Насколько я знаю, у них там все прекрасно

 

Государство хочет отказаться от винды (с этого разговор-то текущий по-сути и начался). Пользователю - глубоко фиолетово это. Поставь мне хоть хринукс, главное, чтобы оно работало как мне надо.

Опять же - их капитализация он от макоси, а от айфонов (и прочего хлама, который придурки покупают за немерянное бабло, а пользоваться не умеют и не хотят)
В момент объединения AOL и Time Warner капитализация AOL была выше значительно, а что через несколько лет стало? Китайская биржа вон недавно свалилась на какое-то невообразимое бабло (за пару часов перестали существовать несколько Apple грубо говоря), и что от такого офигенного падения капитализации Луна на Землю упала?

 

Очередное заседание лесных венчурных аналитиков? Мне два кофе, пожалуйста. И попкорн.

 

Само госудраство у нас на текущий момент не хочет отказывается от виндовс. Хотели бы,давно бы отказались ну или модно нынче запретили
Еще раз, окказ ради отказа - это бесмысленно и глупо. Другой вопрос, можно ли сэкономить перейдя на linux ? Вот тут и нужны подсчеты. У Microsoft очень много различных способов лицензирований, откатов скидок на массовые закупки. Уже после 5 покупок, можно начинать получать различные бонусы. В общем, по поводу лецензирования нужен отдельный человек для консультации. Вот после всего этого сравнения можно будет говорить о какой-то выгоде. Как правило она получается сомнительная.

 

Там ещё весьма успешные ноутбуки и прочее железо, которое само по себе (без ПО) разве что эстетические потребности может удовлетворять. А так Apple крутит кучу сервисов, которые привязаны к их ПО.

Я думаю, инвесторы сильно расстроились.