Улучшение каталога сайта

gudleifr,
Нет, просто тема начинается с мутной перебранки на отвлеченные темы.
Название "Улучшение каталога сайта", вот со списка и должно это все начинаться, а не так как сейчас. Ничего не понятно.

 

Нет, просто она тут не с начала:

 

А я что делаю?

"- Норд-норд-вест, сэр! - @#$ ты @#$?! Ты пальцем покажи!"

Плохо именно все!

Например, рассмотрим, что случается с на Форуме людьми, которые, что-то предлагают...
X-COM: Enemy Unknown - универсальные солдаты - что сделали с человеком, который играет "не как положено".
Zfrontier. Автор, конечно, полон оптимизма: "Сейчас, получив несколько отзывов..., я понимаю - определенно стоит [продолжать]". Но можно видеть, что все отзывы свелись к "не смогли открыть баночку".
В Demon Tactic автор, вообще, сам с собой разговаривает...

 

Сначала - понять, в чем проблема. Потом - по-новому взглянуть на мои, уже высказанные ранее, предложения.

 

Старые игры мало кого интересуют, вот в чем проблема. Но это даже не проблема.

 

Не совсем понял к кому и какие тут подразумеваются претензии. Разве что по первому случаю X-COM: Enemy Unknown был некоторый скандал, который, возможно, стоило бы прекратить жёстче и раньше.
А с Zfrontier какие проблемы?

Это что, проблема сайта или форума? Нет, это проблема автора и тех, кто "не смог открыть баночку".
Demon Tactic - "автор разговаривает сам с собой". Да это его личные трудности, с кем он там разговаривает. Или Old-games его в обязательном порядке должно "морально поддерживать"? С чего бы это?

 

и где то тут и пролегает граница между здоровой критикой и троллингом с предвзятой цензурой.

Здоровая критика - важна и нужна. И очень жаль, что отдельные товарищи, включая форумчан, различные "бюро" и частично авторы и персонал сайта в ответ срываются в привычный троллинг и цензуру.

Возникает классическое "кто сторожит сторожей ?"

И, надо признать - это тоже влияет на "улучшение каталога сайта".

 

Ну, как бы, если бы дело происходило бы на Форуме старых игр, то нашлись бы люди, объяснившие что и как можно выжать из данных проектов ко всеобщему удовольствию.
Получается прицепить слепой скриншот к дурацкому описанию - полезное дело, а то, что пропадает полезная программно-игровая структура - насрать?

Дык, может, всех неинтересующихся забанить? На Форуме-то старых игр?

---------- Сообщение добавлено в 12:25 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:23 ----------

Ну, как бы ожидается, что добавив достаточное количество связей, Вы придете к пониманию избыточности большинства форумных структур и необходимости введения уровней абстрагирования.

 

От моих заметок? Это хорошо.

Каталог - лишь служебная структура. В отсутствие поддержки и развития он превратится только в набор никому ненужного, окромя коллекционеров/спекулянтов, антиквариата.

 

А какие структуры на форуме избыточны? Что тут можно будет убрать после введения нужных вам изменений на остальном сайте?

 

Grue13, если я буду повторять одно и тоже на каждой странице, то будет еще непонятнее. Посмотрите, пожалуйста, в начале темы.

 

gudleifr, окей:

Вообще-то сама методология любого форума и сам движок и сам принцип работы заключается в наличии тем (группируемых по разделам), в которые пользователи могут по-очереди писать сообщения, которые следуют друг за другом (в некоторых форумах используется древовидный тип записей) и потом накапливаются.

1) Вы планируете сделать не как в 99% (если не больше) остальных форумов Интернета (формат относительно свободной дискуссии, но без сильных оффтопиков), а как-то формализовать?
2) А как это формализовать?
3) С форумом (любым) вообще это возможно?
4) Покажите, пожалуйста, успешные примеры "формализованных" (в вашем понимании этого понятия) интернет-форумов.
5) И кто на нашем форуме будет этим всем заниматься (формализацией)? Мне кажется, такое занятие потребует кучу свободного времени модераторов и администраторов (возможно, с набором новых модераторов), при этом модераторам и администраторам за эту работу не платят.
6) И наконец, почему у вас такое странное двойное отношение к играм? Часть игровых и околоигровых занятий вы называете полезным (слово "польза" и "полезный" встречаются в ваших сообщениях в этой теме довольно часто), а часть - "онанизмом". Какие аргументы у вас есть в пользу того, что именно ваше деление на полезное/бесполезное является правильным? Вот некоторые считают, что компьютерные игры вообще - это детский сад, баловство и трата времени, а другие считают, что просто более-менее свободное общение на тему игр тоже приносит пользу (а вы это судя по всему сразу записываете в "мусор").

 

Как по мне, так вики - это было лишнее.
Или тогда наоборот, надо убрать все с сайта и засунуть в вики.
Еще есть Авторская Колонка - там тоже статьи-обзоры.
Есть "Установка и запуск игр > Кладезь мудрости", там тоже статьи.

Короче, информация развеяна по ресурсу как пепел, и почти нигде нет ссылок на сопутствующий материал в другом месте сайта.
В идеале все должно быть централизовано. Страница игры - и там должно быть абсолютно все, включая ссылку на форумные темы.

 

Grue13, успешные примеры? Наверное, те, где есть не только ресурс, "энергии" которого хватает на поддержание "бурления", но и ведется какая-либо осмысленная работа по поддержанию ресурса. Боюсь, они все жутко непопулярны и известны только специалистам.
"За ту же зарплату?" Если посчитать энергию, растрачиваемую нами на пустую болтовню, можно, наверное, раз в месяц по игре делать...

---------- Сообщение добавлено в 13:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:25 ----------

Мне кажется, критерий здесь один - способность "ответить за базар".
Нашел у Умберто Эко удачное определение и с тех пор его постоянно цитирую:

 

так ведь и у топик-стартеров нет прав модерирования собственных тем, что бы самолично почистить их от вбросов и бреда, которые превращают тему в ту саму пыль.
На сегодня известно три таких темы, где подобные права даны - то есть функционал позволяет подобное. Но надо жаловаться на судьбу и трудности жизни модераторов вместо того, что бы доверить пользователям самим следить за своими темами и присматривать только за "перебарщиваниями" с их стороны, когда посты удаляются исключительно из "личной неприязни".

SAS При этом было бы совсем неплохо, если бы при создании темы таковая связывалась с Вики и Каталогом попадая в некий выпадающий список ссылок, по которому можно было бы её легко отыскать именно в связи с конкретной игрой, не прибегая к долгому мучению с поиском со стороны пользователей, а заменив его автоформированием этого списка.

 

Bato-San,
Да я ваще не об этом. Обсуждения - фиг с ними. Я про страницу игры как таковую.