Улучшение каталога сайта

DJKrolik, так вот я выше про неё родимую. Ведь по упомянутому мной выпадающему списку можно будет найти например такие важные вещи, как структуры ресурсных файлов, особенности и варианты локализации, сами локализации, доработки и хаки (в положительном смысле этого слова), историю работы по каждому направлению и многое другое.

Если ты имел ввиду какую то конкретику, которую я не указал или что то другое - уточни. Ведь соль данной темы как раз в чётком описании того, что нам хотелось бы видеть на сайте.

 

Bato-San,
Нет, ты вообще о другом.

 

Bato-San, DJKrolik, вы не виноваты. Это непонимание - тоже следствие все той же системной ошибки.

 

Что-то никак не получается в обсуждении отделить проблемы каталога игр от проблем замусоренности форума.

Чтоб моё сообщение не выглядело полностью оффтопным, насчёт каталога игр могу сказать про одну небольшую проблему (ну, на мой взгляд проблему). Мне кажется, что "Свойства игр" и "Расширенный поиск" спрятаны слишком далеко. Они же только при нажатии на кнопку с линзой справа от окна поиска в каталоге открываются в виде двух ссылок. И случайные посетители сайта их не находят, во всяком случае от своих знакомых (не с форума, просто пару раз людей искать игры к нам посылал) я такое слышал, и про то, что само окошко поиска слишком скромное, неприметное и теряется в верхней строке. Короче, люди справились, т.к. знали название того, чего искали, но при этом пользовались не поиском, а только сортировками по году, жанру, букве, поскольку они приметные. Короче, люди звонили и задавали мне глупый вопрос типа "а что, тут у вас поиска нет?". Может это окошко сделать покрупнее, убрать из верхней строки и повесить где-то над заголовком "Каталог игр".

Кстати и работает эта кнопка с линзой не всегда нормально (у меня, во всяком случае такое было не раз и на разных машинах). Её нажатие открывает это маленькое окошечко с двумя ссылками и тут же отправляет всю страницу каталога на обновление. Т.е. в ссылку "Расширенный поиск" надо ещё успеть ткнуть, прежде, чем страница обновится и окошко со ссылками закроется.

Далее "лирика"

Вот уж не знаю, обрадовались бы авторы тем, если бы "люди, объясняющие что и как можно выжать из данных проектов ко всеобщему удовольствию" действительно появились в тех темах. Мне как раз кажется, что на форуме (да и вообще везде: и в сети и в жизни) дикий переизбыток желающих "объяснять" абсолютно всё, что угодно. Если бы я представлял на Old-games какое-нибудь свое изделие, появление в теме людей, объясняющих мне то, что я у них не спрашивал, вызвало бы только один результат - эти люди были бы посланы далеко-далеко.

Не знаю, что имелось в виду под словом "слепой" (думаю, что это "неудачный, ничего не иллюстрирующий"). Но прицепить скриншот к описанию, их не имеющему, а особенно к "дурацкому" (т.е. неудачному) - дело безусловно полезное. Потому, что если описание действительно неудачное - скриншот даст хоть какое-то представление об игре.

Почему, с какого перепуга, "полезная программно-игровая структура" вдруг стала "пропадать"? Никуда ничего не пропадает, по крайней мере в темах о Zfrontier и Demon Tactic. В первом случае автор ничего не бросает, что-то там такое делает, продолжая получать от своей деятельности удовольствие. Во втором случае регулярно появляются какие-то обновления, автор вон даже денежку в перспективе со своего творения думает заработать - молодец, всё у него нормально.

Вот вообще не могу понять сути претензий к этим двум темам. Что, администрация O-G собеседников авторам должна где-то находить в принудительном порядке? Ну не заинтересовали эти темы "широкие массы общественности". Как по мне, так оно и к лучшему, не будут объясняющие "что и как" авторов отвлекать и заставлять тратить время на ответы.

Ну и напоследок, про "насрать". За кого-либо кроме себя я говорить не могу, а лично мне судьба обоих этих проектов вполне безразлична. Т.е. никакого зла я им не желаю, напротив, да пребудет с ними всяческий успех, но они мне неинтересны.
Совсем "лирика"

Не понимаю, неужели в этом кусочке моего сообщения (или сообщении целиком) есть хоть намёк на "троллинг"? Просто тон несколько резче абсолютно нейтрального, но мы же, блин, не в институте благородных девиц. Сомневаюсь, что "базар" на нашем форуме надо "фильтровать" до степени полной безэмоциональности. Эмоции, разумеется, выраженные в меру, всё же разнообразят речь.

 

Поэтому я и предлагал банить не-олдеймеров. Скучные они. Два экрана текста только только на то, чтобы обосновать свое безразличие.

 

gudleifr,
Никакого непонимания нет.
Каталог - это каталог.
Форум - это форум.
Я высказался только по структуре сайта в целом.

 

Точнее, есть непонимание непонимания.

 

gudleifr, я так понимаю, что следует объединить каталог и форум в единое и органичное целое ? Или снова не так ? ты уж просвяти нас.

 

gudleifr, Offtop

мне мерещится, или я замечаю у вас какие-то оттенки снобизма? Просто если умный человек на самом хочет действовать эффективно и добиваться своих целей, он вполне может снизойти до уровня менее умных, и, если надо, разжёвывать им, повторяя при необходимости, возможно, другими словами. А вы, gudleifr, судя по всему, считаете, что можно сказать один раз, пусть даже чересчур заумными словами и слишком неразвёрнутыми выражениями, а если кто-то не понял, то это его проблемы.

Вы что, собственно, хотите - изменить сайт и форум к лучшему или впечатлить окружающих глубиной вашего ума?

 

Bato-San, ну, во-первых, их разъединение и сейчас выглядит лишь как чисто условность/недоработка реализации - содержательно и эмоционально они едины. А, во-вторых, я выше уже все это расписал... И даже, вроде, мы уже успели обсудить роль Форума, как средства управлением Сайтом.

---------- Сообщение добавлено в 19:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:12 ----------

Я ничего не хочу: постулировал моральную устарелость Сайта, сел и лапки свесил... Какой смысл что-то делать, если оно никому не требуется? Только отвечаю на вопросы.

А то, что непонятно объясняю, это следствие того, что постоянно просят повторить сначала. С каждым разом получается все хуже.

 

А что поделать, если остальные - вопросы мне?
И почему мои прямые ответы на прямо поставленные вопросы считаются флудом?

Dimouse, не понял, что за крамолу Вы нашли в

Это был честный ответ на пост коллеги DJKrolik, который отказывается понимать, что не понимает вещей из-за которых спорит с коллегой Bato-San.

Повторю: если я был не прав в диагнозе, то вся эта тема не нужна, если прав, то какие могут быть претензии?

P.S. Кстати, красная карточка диагноз подтверждает не хуже вчерашнего бурления планктона вокруг моего ника и аватарки...

 

Повторю: это честные ответы на прямые вопросы! В них не то что флуда, даже демагогии нет.

 

Кажется, всё упирается опять в создание нового движка сайта. Для него нужен будет и новый дизайн. Давайте с чего-нибудь и начнём тогда.

По нашим прикидкам, новый дизайн будет стоит около 20 тысяч рублей. Мы открыты для доната. Если будет собрана новая сумма, то многие озвученные в теме предложения будут реализованы гораздо быстрее, - можно будет начинать собирать сумму, которая сможет обеспечить SAS'у возможность заниматься движком сайта целенаправленно, не отвлекаясь на основную работу, как это происходит сейчас.

 

Не-не, нафига новый движок?
Просто имхо организовать всю эту информацию можно более упорядочено и снабдить толковой навигацией.

 

Вообще-то нет: