Улучшение каталога сайта

Хорошо, у первой игры жанр изменён.

 

@VladimIr V Y, вопрос с такими играми, увы, в принципе несколько проблематичный.
Пока заменил жанр на "стратегию".

 

По-моему, эта самая что ни на есть "adventure". Прошу поменять обратно.

 

Я не буду. Если хочешь, поменяй сам: у тебя для этого есть все необходимые права.
А лучше, по-моему, обсудить данный вопрос, ибо, как сказано в описании,

 

Хорошо, поменял.

Вот-вот, лучше обсуждать, чем сразу брать и менять. От стратегии в этой игре нет фактически ничего. Это полноценная адвенчура с большим количеством исследования, полноценной сюжетной линией, предметами, персонажами и т.д.

 

К сожалению, как показывает многолетняя практика, в таких "обсуждениях" практически никогда никто не участвует, вследствие чего решение вопроса, на который нужны в буквальном смысле секунды, затянется на неопределённо долгий срок.
Извини, но я убеждён, что сейчас ты отписался здесь только потому, что сам описывал данную игру.

На мой взгляд, @VladimIr V Y всё обосновал. У первой части, которая на неё явно (как минимум) похожа, стоит другой жанр, у других условно похожих на неё - тоже.

По-моему, тогда что ей, что первой части лучше поставить жанр "Other". Или проставить несколько жанров, благо что теперь есть такая возможность. Вряд ли можно спорить с тем, что здесь есть приключенческий элемент, - но при этом он точно не единственный и едва ли "главный".

И нет, я никак не могу согласиться с тем, что "от стратегии в этой игре нет фактически ничего". По-моему, есть, и не так уж мало. Другое дело, что и прочие жанры в ней тоже присутствуют.

 

Разумеется. Не буду же я отписываться по поводу игр, в которые не играл. Но ведь не только я могу отписаться, а кто-то наверняка мог играть в ту или иную игру.

Обоснование основывается на неверных предпосылках

Что же именно? Разве здесь есть управление отрядами, стратегическое планирование, строительство?

--- добавлено 7 авг 2022, предыдущее сообщение размещено: 7 авг 2022 ---

А что еще?

 

К сожалению, как можно видеть, по факту этого не наблюдается.
А решение иногда приходится принимать и по тем играм, в которые сам не играл, да.

Почему?

А разве в любой стратегии обязательно должно быть всё это или хотя бы что-то из этого? Стратегии бывают разные.

 

Потому что это не стратегии.

Конечно. Иначе всё можно будет назвать "стратегией".

Не надо. Это не стратегии и не РПГ. Насколько я помню, там есть характеристики, но нет прокачки - а это для рпг обязательный признак. То что я называю "недорпг" лучше относить как раз к адвенчурам.

 

Да, это, действительно, довольно скользкое место, куда относить торговые менеджеры. Может быть, раз мы их относим к стратегиям, тогда и оба жанра указать, действительно.

Это далеко не всегда так. Но я смутно припоминаю, что здесь они могут расти, надо посмотреть, есть ли там опыт.

Ну, это не "нормальные стратегии". Если менеджеры торговли считать стратегиями, тогда да, существенные элементы там есть, без сомнения, достаточные чтобы вместе с "адвенчурой" проставить этот жанр.

--- добавлено 8 авг 2022, предыдущее сообщение размещено: 8 авг 2022 ---

Вообще, судя по Вики, торговые игры у нас вообще "симуляторы".
Simulation — Old-Games.RU Wiki
И мне кажется, это более правильно, чем стратегии.

 

Это и элементы адвенчуры и квеста. В РПГ более строгие признаки жанра.

Ну, надо проверить (вспомнить), как там это реализовано. Для РПГ нужна полноценная ролевая система.

 

Что такое в данном случае "прогрессия"? Предметы в инвентаре - есть и в адвенчурах, особенно если брать их в широком смысле, как это сделано у нас на сайте.

Раз растут, наверное, можно указать как доп. жанр. Хотя в первую очередь это всё же адвенчура - как приключенческая игра в прямом понимании того, что процитировано выше из википедии.

Насколько я помню, битвы там были довольно простенькие. Таких игр вообще не очень много, наиболее близкие те же Пираты (тоже адвенчура, безусловно), и их подобия, можно по каталогу порыться Buccaneer (1997, Windows)