Underrail

У моего перса не получается пока ни одной нормальной крафтовой брони или вооружения создать. Всегда будет какой-нибудь минус по сравнению даже с уникальными стволами. Меньший урон, больший вес, хуже точность или еще чего-нибудь.

 

@GreenEyesMan, нужно смотреть на параметр quality. Чем выше качество исходного материала, тем выше требуемый скилл и тем лучше итоговая шмотка.

 

@Sylvester, Ну да. только чем вышел качество, тем больший навык нужен для сборки вещи. А я только-только играть начал (ну, да уже до Кор-сити дошел) - перса в основном по боевке прокачивал.

Правда даже с прокачанной боевкой безмолвные мочат меня с двух ходов. Этих тварей наверное только ЭМ-гранаты берут.

К слову, не известно когда там планируется глобальный аддон для "Подземки"? И будет ли это отдельной игрой или можно собственного перса перенести?

 

ну правильно, поначалу крафт не особо полезен. В навыки стоит вкладываться только когда в продаже появятся компоненты с качеством выше 70.

безликие? Так с ними только одна обязательная схватка, и ту можно пропустить если пролезть через подвал с жуками.

в этом году. Он будет встроен в саму игру, тестеры уже пробуют новые ветеранские фиты.

 

- да, безликие. Все равно, если через подвал, то с парочкой уродцев внутри здания придется столкнуться. Не скажу, что непроходимо, но нервы потрепал себе. Я обычно стараюсь избегать боев по возможности, так что опыт набираю чисто с квестов и старых реликвий.

 

А можете спойлернуть, кто прошел, кто такие безликие эти на самом деле и откуда взялись? Я сам уже вряд ли за Подземку возьмусь, не прет.

 

@Грендель, спойлеры

Безликие - мутанты, экспериментальные супер-люди с псионическими способностями, созданные много лет назад учеными Biocorp. Затем они вышли из под контроля, некоторых ученых поубивали, других кинули в чан с мутагеном (где ученые сплавились между собой и превратились в Чорта). Все их высокотехнологические прибамбасы - остатки технологий биокорп.

в доме уже можно воспользоваться вентиляционной решеткой.

 

@Sylvester, падажжи, а я думал
спойлер

Чорт это лавкрафтовский персонаж, старше чем человечество итд. Нет? Он тоже создан руками людей, получается?

 

спойлер

Историю его происхождения мне рассказал один из Безликих, возможно он наврал или сам ошибается. Грядущее дополнение как раз имеет лавкрафтианскую тематику, может быть затронут Чорта.

 

Прошел игру. Оставил небольшой отзыв.

 

Аддон выходит 22 июля

 

@Sylvester я прошёл игру в 2017 году и у меня осталось пару вопросов.

1. Кто такой Six?
2. Кто эти красные и синие демоны про которых говорит

Спойлер

бывший сотрудник BioCorp он же Dude он же Dr. John Dyson который зависает в баре на постой

?
3. Что нам хотят сказать Psi Monoliths?

 

@AndyFox, игра нарочито даёт малое количество информации, возможно всё это мы узнаем в аддоне/сиквеле.

Спойлер

1 - представитель инопланетной/лавкрафтианской расы. Подробности о нём и Таннере явно будут только в сиквеле.
2 - Черт его знает, я этого чувака пропустил. Вероятно, что то связанное с псионикой, может быть с Эзрой (стрёмный тип, который учит нас контролю сознания и который отравил Джанкярд).
3 - Я играл солдатом без псионики, потому не мог взаимодействовать с монолитами. Судя по институтскому монолиту и ефрейтору Матео - монолит этом источник абсолютного знания, и переизбыток знания сводит с ума.

 

Весьма полезный, кстати. Я и раньше браться не особо хотел (хотя импульсивно купил на ГОГе, как только она вышла), теперь точно не буду. Уши любительской самоделки слишком длинны, увы.

 

@Vissavald, я поиграл еще некоторое время после написания отзыва, и моё мнение немного изменилось. Например, про экономику я неправильно написал - в игре есть moneysink (тихромовые монеты можно переплавить в уберброню), и баланс на самом деле не так плох (ведь я всё таки смог пройти игру даже без какой либо защиты от псионики).

Бэктрекинг унылый, да, но разрабы пообещали quality of life изменения в экспаншене.

 

@Sylvester, да пёс бы с ним, с балансом... Баланс - последнее прибежище критиканов. Я-то, старый mood duck, клюнул на потенциальную фоллаутоидность, а на поверку (по отзывам, т.к. сам, повторюсь, не играл до сих пор) оказалась самопальная уныловатая пошаговая тактика, где вроде всего понапихано, но всё очень дооолго и всё такое one-man-made, включая топорные диалоги на плохом английском.

Не готов я тратить на это время. По крайней мере, по состоянию на. Вот проаддонятся, потом пропатчат то, что напутал и поломал аддон, там видно будет. Хотя... тоже вряд ли, почему-то мне так кажется.

 

@Vissavald, я бы не сказал что диалоги топорные. Не фоллаутные, это да, но и петросянщины с проламыванием 4ой стены тоже нет.

Да и тактическая часть это напротив плюс, учитывая что в фоллаутах надо было тупо вкачать оружейный навык и каждый ход целиться в глаза.

 

@Sylvester, не. Всё равно не уболтал Для тактики настроение нужно. Тем более, когда она = 75% геймплея (как, судя по всему, обстоит дело в сабже). Я как-то во всё подобное - от варгеймов до всяких инкубэйшенов - наигрался ещё в юности. А РПГ-часть, по ходу, сводится в основном к билдостроительству средней паршивости (вот тут как раз баланс пригодится). Так что... пусть сербохорват там старается на здоровье, фан-базу он себе, полагаю, уже наработал и без меня.

 

@Vissavald, поиграть имеет смысл, так как игра любопытная и явно не проходная, правда я за пробные 22 часа особого огонька у игры не нашёл если не считать приятную и простую графику, а так же влияние классического Fallout'а и Arcanum'а, но первое так вообще лишь обёртка конфетки, а так же ещё появилось неприятное ощущение, что автор пытается сесть на несколько любимых стульев.

Печально, что Underrail вышел в 2015 году, вышел бы он в 2005 году, я бы его проходил с куда большей охотой.

 

@Sylvius, я ни в коем разе не собирался назвать её "проходной", а вот то, что "особого огонька" не усматривается - вот именно это мне и почудилось, даже при внешнем ознакомлении, по рецензиям-обзорам-отзывам + как ни странно, скриншотам: я, видите ли, принадлежу к породе счастливых обладателей лишней хромосомы, первое впечатление об игре формирующих именно по статическим картинкам, и никаких тут вам У-Туб-прохождений и прочих веяний.

Мой собственный опыт парадоксальным образом постоянно подтверждает точность именно скриншотного впечатления*.

А впечатление - именно такого, пусть и искреннего, но самопального в не очень хорошем смысле слова проекта. Т.е. имеем бааальшое желание, обязательно - гарнитур любимых стульев, и... ну, не знаю... всё? Ничего не имею против инди, наоборот, но есть инди и есть инди.



* - для тех, у кого с хромосомами полный порядок, лишний раз уточняю: данное утверждение основывается на древнекорейской концепции "ымхё" (Шурику Винокурову на заметку!), родственной японскому икигай, т.е. переживании сугубо личном и личностном.