Уровень реализма в компьютерных играх

Реализма в играх нет. Но вот его подобие иногда встречается.

Гонки.
Чаще всего и наверное лучше всего подобие реализма чувствуется в гонках.Работа подвески,сцепление шин с трассой,влияние погодных эффектов и покрытия на поведение автомобиля на трассе,повреждения и ещё много всего ещё. Хотя и тут всё делится на аркаду и симулятор.В аркадах учитывают лишь общие моменты реализма,ну например вы увидите как колесо машины заехало на бордюр или как ваше авто улетело в занос,но не больше.А может и меньше.Аркады созданы для веселухи и азарта.Проходить одну и ту же трассу в сотый раз преодолевая окаянный поворот людям,у которых мало свободного времени будет некогда,а кому то и вовсе скучно.
Симуляторы же напротив, имеют даже больше вышеописанного,как вам ручная настройка подвески,передаточных чисел..и это только что касается настройки авто,а ведь ещё есть правильное торможение,правильный радиус и траектория входа в поворот,правильное переключение передач и работа газом. Да,сейчас это стали всё пихать в игры. Иногда получается,иногда нет, но иной раз интересно погонять и не о чём не думая наслаждаться скоростью и геймплеем,а иногда хочется помучатся и прочувствовать хотя бы примерно каково быть настоящим гонщиком)

Бред конечно это всё,с реальной жизнью ничего не сравнится.Игра была и будет игрой...но погонять не глупые гонки я не против,не против и глупые

 

Такового реализма - конечно, нет. Но если реализм и появляется, то в основном лишь в играх, сделанных в Европе и в Америке. На востоке в основном балом правит фантастика, фэнтези и прочая фантасмагория.

 

Фантастика сама по себе не противоречит реализму. Космосим, на пример, вполне может быть реалистичным в плане учета основных законов физики, технического устройства корабля и т. п. но сеттинг может быть при этом хоть киберпанковым, хоть постапокалиптическим.

 

Уровень реализма? Хорошая у вас идея!

 

Offtop

Ну да, а Первый Отряд - наоборот... Это тоже фантастика, но он умудрился противоречить реализму, в результате чего вся эта фантастическая часть превратилась из достоинства в недостаток.

Спасибо, что отметили. Я это как-то забыл. В Starcraft, к примеру, реализм нисколько не противоречит НФ-сеттингу. То же самое и во многих других играх.
Но что говорить о таких проектах вроде Call of Duty или Soldier of Fortune, или даже в Nocturne? В них тоже порой проявляется фантастическое допущение (как и в упомянутом мною "Первом Отряде")

 

Айвенго > Offtop

Так туда же кучу мистики понапихали.

Хотя существуют некоторые условности, которые для красоты создаются.

 

Offtop

А теперь вопрос: как эта мистика умудрилась испортить продукт так, что от него крышу сносит за версту? Это же не "Тихий ангел пролетел" Абрамова и не "Отряд" Евтушенко!

 

Айвенго > Offtop

Суровые российские сценаристы суровы. Я задаю себе этот вопрос после просмотра каждого российского фильма.

Ах да. Относительно мистики, не в смысле, что она испортила продукт, а то что Первый отряд изначально не был рассчитан на реализм. Типа это не НФ.

 

Ооо! Ну тут много всего...

Одно время исторические романы тоже хотели в фантастику записать. Плюс к тому, не все, что порождено игрой воображения — фантастика. В конце концов есть сказки, мифы... Плюс их творческое переосмысление на новый лад. Да и у фантастического сеттинга могут быть свои, внутренние законы, которые тоже можно нарушать или соблюдать.

 

Ну, по умолчанию считается, что основные законы мироздания там те же, что известны нам.

 

Svlad > Не всегда, но... научная фантастика (относительно законов мироздания) не более фантастична, чем не фантастика.

 

Дефолтные — да. Но если изначально было задумано, что в той реальности пони кушают радугу и гадят бабочками и вовеки веков ибо ваистену, то через час не должно быть такого, что пони кушают бабочек и гадят радугой.

 

Про броню в играх - терминальная стадия, так сказать.
Посмотрите, там всего минута, не пожалеете.

 

Svlad, это про эдакие "бронеленты" из чортзнаеткакого тонкого материала и ищё прикрывает только самые "важные" (и то не всю) части тела?

 

Роби, угу.

 

(пафосное утверждение on)
Реализм в играх и даже некоторая достоверность - это в последнее время атрибут того, что игра очень серьёзна, она собираться брать чем-то большим, чем увлекательным геймплеем.
(пафосное утверждение off)

Бронеленты, равно как и бронеливчики в последнее время, судя по реакции, должны стать атрибутом так называемого "trash-fantasy" (фэнтези, где балом править эффектность и при работе над которой необязательно думать насчёт "высших ценностей", это чистое развлекалово). И игр с глубоким эротическим подтекстом, а не порнографическим.
моё имхо

Эротическая игра - это игра про сиськи. Порнографическая - игра про то, как бабу имеют во все щели.

Но эротических игр фактически не существует, есть только порно-игры, а просто эротических - их попробуй поищи, и в основном это файтинги вроде Karate Bikini Girls и (сильно сомневаюсь) визуальные новеллы.

 

Тогда по той моей ссылке - целое эротическое MMORPG

 

Svlad, получается так. Вообще мне MMORPG, особенно корейские, не сильно нравятся. Пожирают много времени, даже рабочего.
Offtop

Вот только я не видел оффлайновых эротических игр. Натыкался на пару игр, но они представляют собой натуральное задротство.

 

Японские симуляторы свиданий, типа True Love не подходят под определение "эротических игр"?

Общее правило не только для игр, а для всего графического контента - чем больше грудь, и чем большая часть тела обнажена - тем младше целевая аудитория. В 13 лет такие картинки выглядят очень привлекательно.
Похоже, предел, за которым начинается порнография - это закрытый ленточкой сосок и часть окружности груди. Если же видна вся окружность вокруг закрытого соска. - это уже порнографией считается.

 

Offtop

Да нет, это всё ищё эротика, только боле "лёгкая" или боле "тяжёлая" в зависимости от ступени обнажённости. Порнография это когда показывают сам процес.